Побуду занудой... Хлор не бывает двухвалентным, поэтому только NaCl и не в коем случае не Na2Cl. И с водородом тоже, в одном месте он, как ему и положено, одновалентный, а абзацем ниже уже даухвалентный. Видимо, имелся в виду кислород.
В общем-то неплохо. Стандартный сюжет женского романа. В начале даже с жесткачом. Но... запятых бы поменьше. Раза в 3-4. Угадайте, например, сколько нужно запятых во фразе: "Дор Абаш, видимо, устал осаживать и постоянно отгонять от приборов, изнывающую от нетерпения, меня"? Правильно, НИ ОДНОЙ! Сколько виртуальных чернил на лишние запятые пошло - ужас!
Откомментировал книгу Переговорщик19.10.2023, 18:56:28
Скажите, а как Шекспир мог подарить томик стихов королеве Виктории? Он на два века раньше жил. Может быть, Елизавете?
Янина, что с Вами? Такое махровые "пшено", что читать неудобно! Вы же нормальный автор, а не из этих графоманов, чтобы вот так откровенно из пальца высасывать сюжет.
Великолепно по содержанию, но отстает форма! Захватывает, но несколько раздражает масса опечаток в тексте. Автор! Пригласите бету, чУдная ведь книга получилась, а везде - то падеж не тот, то какой-то странный обрыв предложения. Главный герой то Илиан Бирнийский, то Бирнский, то Бернийский, а то вообще Илан. Во всем остальном - в восторге, фантазия у Вас - просто улет!
Екатерина Модырка, Совершенно согласна. Человек с таким жёстким характером и глубокий интроверт никак не ассоциируются с мальчиком ромашкой на визуализации и обложке. Да и девица выглядит на десяток лет его старше
Я так понимаю, что автор уходит с сайта, ранее она писала о возникших разногласиях с администрацией. Ее можно найти в других библиотеках по имени и фамилии или псевдониму "Перекресток"
Редко пишу комментарии., но в данном случае душа требует. Тут автору на многое пеняют и раздражаются, да вообще лента комментариев не типична для этого сайта. Я думаю, это во многом благодаря мастерству автора: сколько темных уголков души внезапно осветила, сколько неблагозвучных струн души задела... Привыкли к идеальным героям, к аж приторным хэппэндам, а здесь не та история. Маргарита, я вам очень благодарна за то, что создав героев такими вы не отступили от их характеров и вытекающей из них логики поведения. Так все и дожно было быть. Не может у переломанных людей получится ванильная любовь, только так два шага вперёд, шаг назад, два шага на месте.
Спасибо, буду перечитывать, думаю с ваша книга будет больше раскрываться при перечитывании.
Альтруизм- это миф. Нет его и никогда не было. Чтобы человек не делал, он делает для себя и только для себя иногда опосредованно. Так что никаких противоречий, мое мнение,что с психологической точки зрения все поступки героев очень логичны. А то, что книга раздражает, на самом деле показывает высокий уровень мастерства автора, зацепила за какие-то болезненные крючочки в душе.
Откомментировал книгу Жена по ошибке19.10.2019, 09:55:04
Думаю, Ворон не так прост, и можно предположить многоходовочку с его стороны. Предположим, он уже давно от Ники потерял голову, но пока она "профессиональная" девственница у него никаких перспектив. Прекрасно зная об обычаях драгхов, он сознательно пошел на такой шаг. Что он теряет, только то, что получает слегка пользованную женщину, но драгхи для местных это совершенно иерархически другие элементы, как можно ревновать женщину, скажем, поцелованную архангелом. На выходе из этой ситуации Ворон получает несчастную, выбитую из равновесия, с ослабленным самоконтролем женщину, которую можно подобрать, пожалеть, получить ее благодарность и так далее по алгоритму: "она его за муки полюбила, а он ее за сострадание к ним", только он и она меняются местами.
Перечитала трилогию уже в который раз. Просто потрясающая в своей законченности вещь: слог прекрасный, философия своя. Вдруг подумалось, сейчас в кинематографе колоссальный дефицит сюжетов, снимают, извините, комиксы какие-то или видеоклипы длиной в два часа, а тут такой материал. Кстати, удачные буктрейлеры тоже подтверждают, что роман кинематографичен. Хотелось бы увидеть эту книгу ещё и на экране.
Откомментировал книгу Робинзоны26.12.2018, 17:28:39
Удивлена, что один из авторов мужчина: типично женский роман с бесконечным, как "хвост" у плохой хроматограммы, хэппи-эндом. Не лучше ли как у Пушкина: "читатель избавит меня от излишней обязанности описывать развязку"?
А мне кажется,что он ничего уже и не сможет чувствовать: чувства он растряс по кабакам, девкам, стриптизам и БДСМ вечеринкам. Даже если автор напишет, я не поверю.
Меня тоже, откровенно говоря, главные герои разочаровывают. Ощущение настолько развращенных душ: у одного в силу "специализации", а другая в силу каких-то внутренних причин (интересно каких? По сюжету романа предпосылок нет) считает любое извращение нормой и равнодушно (сексуальное возбуждение имеет к душе косвенное отношение) все приемлет.
Интересно, что на самом деле такая ситуация с зарплатами на частных предприятиях довольно распространена. Многие руководители похоже трудовой кодекс не читали, но это не значит, что его нет. И трудовая инспекция не дремлет, если туда обратиться.
Может приказ и просто задним числом сделать, а вот ознакомление штрафуемого лица задним числом заставить подписать не получится. Любая проверка это выявит.
Да, с визуализацией советника не задалось. У персонажа на картинке взгляд экстраверта, а Даг глубокий интроверт. Кроме того, в прошлом он пережил какую-то драму (ув. автор несколько раз намекала), так что это тоже должно было отложить свой отпечаток на внешность: скорбная складка губ или вертикальные морщины на лбу или что-то в этом роде. Плюс груз постоянной ответственности государственного масштаба
Может он выглядел так лет в семнадцать, но не сейчас, не сейчас...
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.