Помогите пжста зарубежный фантастический роман. Современный мир. Героиня потомственная ведьма, но у нее вроде есть какие-то неприятности с даром. Она устраивает своё агентство, которое расследует преступные дела. Первое дело о призраке в старом доме в очень богатой семье. У нее еще бывший некромаг.
А как у МЖМ может быть ХЭ? Это когда они втроём живут долго и счастливо?
Откомментировал книгу Злая любовь31.12.2022, 14:02:10
Понравился слог автора, сюжет хороший - не заезженный, чистое удовольствие читать столько русских имен и фамилий, отдельное спасибо. Единственное любовной линии героев хочется сказать - не верю! не поняла, когда они успели так сильно влюбиться, взаимодействия между ними почти и не было.
Откомментировал книгу 15.06.2018, 13:53:09
Оу, как то неожиданно закончилась первая часть, я думала там к хэппи энду идет
Ольга Васильева, Комментарии на то и комментарии чтобы свое мнение высказывать, я никому не грубила, а то что автор повторяется, я уже поняла что и хорошо, своего читателя он уже нашёл.
Дорогой, Автор. У вас безусловно есть стиль. И ваши мужские герои выгодно отличаются на фоне других на просторах Литэры. Они у вас не хамы и не грубияны. Не парень пришёл-увидел-победил в них есть человечность и реализм. Но все таки они у вас похожи друг на друга. И Если раньше вы писали про аристократов и королей - это было понятно, но Мор - военный выросший в детдоме, мне кажется, что такие мужчины более резкие на язык, меньше церемониться с чувствами других людей, где-то и матом могут приложить, а главное больше действуют, меньше раздумывают и сомневаются. Он же военный. Боевик из горячих точек. Этикету и церемониальному поведению вроде не обучен. Да он может быть джентльменом в душе, но внешние проявления его характера должны отличаться от людей выросших аристократами.
Томас Пир, Я не читала эту книгу, но как вы точно описали проблему всех женских романов. Бывший - последний мерзавец, а я не видела потому что наивная была и очень добрая, а теперь я супер звезда, люби меня миллионер.
Автор, не слушайте всех, кто говорит не открывать подписку, прикрываясь заботой о книге, они просто не хотят платить. Скорей, всего именно эти читатели и отвалятся. Это ваш труд. Художник не должен быть голодным.
Откомментировал книгу 13.01.2018, 19:20:29
Неплохо для начала, посмотрим что будет дальше, правда я ничего не понимаю в теннисе.
Добрый день. Отличная книга) Девчачья половина меня получила огромное удовольствие от прочтения, все было очень горячо и эмоционально. Но моя рациональная часть все время задавалась вопросами:1. Откуда у вчерашней студентки, без опыта работы такие профессиональные навыки? Когда она успела стать крутым специалистом? 2. Откуда у 20 девочки, младшей сестры так хорошо подвешен язык? Она так ловко ставила всех "змей" на место, как будто с детства вращалась в таких кругах. Получается с одной стороны она наивная юная девочка которая даже не смогла за два года разглядеть истинный характер Лэрса, а с другой прожженная, видящая людей насквозь мадам раздающая "лещей" светским львицам. И последний вопрос: после примирения в доме Ррана главная героиня открывает шкаф со своими вещами. И говорит, как здорово что они здесь остались. Откуда? Может я невнимательно читала.. Он же отправил ей все её вещи, а после секса в её доме и трехнедельного прибывания в больнице у Лэрса, у нее еще не было возможности заново обосноваться в его комнатах. В любом случае спасибо за удовольствие. Успехов вам в творчестве!
Фора Клевер, Вы противоречите сами себе, но я понимаю Вас, тяжело быть объективным к своему ребенку.
Вы ушли в подтекст и чувства, а я говорила только о развитии сюжета. Я просто хотела сказать, что, например, детективную историю можно рассказать в пяти предложениях, а можно в пяти главах. В обоих случаях она будет логичная, "натуральная" и иметь интересные повороты сюжета. Но во втором случает у нее есть возможность быть интереснее, за счет обыгрываемых деталей.
На это все.
Фора Клевер, ох, я так и знала, что вы акцентируете внимание на слове "влюбленность". Безусловно о любви речи нет. Только мужской интерес. Я неверно подобрала слово. и все таки... свою мысль уже высказала.
Автор, идея интересная, спасибо. Но жаль, что вы разыграли "карту" влюбленности ректора в жену так быстро. Она еще даже толком не успела продемонстрировать ему свой "новый" характер, а его уже так зацепило. В книге её перемены пока видим только, мы читатели. (так как читаем её мысли). Это же самый смак, когда мужик влюбляется, в то что думал не должен был. Можно из этого столько вкусных сцен наделать, помотать нервов и ему и нам читателям.
Алекс Чер, безусловно не имеет. Но все таки на мой вкус, хотелось бы видеть пусть и шаблонные, но правдоподобные сюжеты. Если она столкнулась с ним например просто опаздывая на работу, и он запал хотя бы на глаза, попу, запах, хотя бы!! на ощущение прикосновения её груди к его (а не этих злополучных сосков). Потому что соски это анриал! 100%
Tirolly, А по моему наоборот, книга страдает от попыток передать мышление мужчины женщиной. Все эти размышления его типа "я самец, имею и бросаю, все бабы красивые куклы" так по женски. Я думаю мужчины вообще не забивают себе голову подобными мыслями. И увы это так шаблонно.
И так прочитала первую главу. Есть несколько спорных моментов, которые я бы хотела прояснить.
1. Ситуация с приставанием босса - не правдоподобная. Либо он воспитывался неандертальцами, либо сцену нужно проработать. Потому что мало верится, что мужчина, не получавший ранее никаких авансов от дамы, пытаясь подкатить, зайдет в комнату и сразу за грудь схватит. В обще без "прелюдий". Если вы поставите себя на место боса, даже самого бессовестного, похотливого и не боящегося закона, все равно будете вести себя чуть хитрее.
2. Еще ни в одной даже самой откровенной книге, я не видела упоминание сосков так много раз. Первое что резануло слух\глаз это обращение внимания героини на то, что пальцы директора сжали соски. Реально? Когда женщину внезапно хватают за грудь, думаю, последнее дело это анализ как именно это сделали. Особенно если она сразу начала вырываться, а не стояла "наслаждаясь" процессом и анализируя детали. Вообще не поняла, зачем уточнили эту деталь? Что это должно было сказать читателю? Что за странная тяга впутывать соски героини в каждый абзац.
3. Но читая дальше, я поняла, почему соски заслужили такого внимания. Ведь они у героини, видимо, просто анатомически не пропорциональны и с генетическими отклонениями. Я, думаю, мы все знаем что из себя представляют "твердые соски". Но чтобы мужчина почувствовал их через несколько слоев одежды. Там копья, а не соски. Дорогой автор, это просто не реально.
4. И последнее. Увы и ах. Размышления глав. героя. Нам женщинам, увы, абсолютно противопоказано описывать мысли мужчин. Женщинам авторам нужно стараться этого избегать. Я, думаю, мужчины не думают так шаблоно, и никогда не размышляют о своих женщинах, как о куклах, пользовании и тд. Они это делают, да. Но не анализируют это так. Да встречаются, да трахают, бросают. Но все эти словечки это наше женское мышление.
Резюме. Все бы ничего. Но соски-копья пронзающие сквозь одежду - это приговор.Меня убило. Автор удачи в дальнейшем творчестве.
Добрый день.
Увы, я присоединюсь к разочарованным. Понятно, что вы хотели полностью уйти от шаблона. Но увы ушли слишком далеко. Химия которая получилась между Диной и Змеем, не было между Диной и Тигром. Получилось, что читаешь и ждешь торта в конце, а в получаешь бутерброд с вареньем. Честно знала бы что так кончится, не стала бы читать. Так как по прочтению получила разочарование.
Но вам все-равно успехов в творчестве.
Диана Рымарь, увы, у всех свои стандарты. Я читаю любовные романы, что уплыть в прекрасный мир достойных мужчин и женщин и их историй любви. Для меня как в детской присказке "один раз - не пи-ас" - не работает. Ударил один раз ударит и другой. Мужчина должен оставаться мужчиной даже когда застал жену с любовником. Но я не навязываю своё мнение.
Дочитала до момента где буднично вспоминают, как Кирилл сломал бывшей жене нос. Как о досадной мелочи. Мол можно было бы не делать, да что поделаешь?. Герой умер для меня как мужчина. Читать закончила.
Добрый день.
Это было мое первое знакомство с автором. К стилю и манере изложения абсолютно нет никаких вопросов. Книга легко читается, глаз не цепляется ни за какие "корявости". С точки технического изложения твердая 5. Но вот, что на счет логической линии уже есть неувязочки. Такое ощущение что автор устал под конец истории и решил по быстренькому закончить. Сюжетная линия определенно брошена. (И я сейчас не про глав.злодея) а именно про нынешнюю пару. С Виталиком тоже все как-то неясно. Конечной точки не поставлено, хотя персонажа было достаточно много в книге чтобы уделить ему внимание. Бедный парень не удостоился даже "Давай останемся друзьями". Просто как будто стал больше не нужен автору для сюжета и он его слил. Так же остался не ясный момент в одной из встречи Инги и Виталика её посетило предчувствие "что что-то не так", то есть удочка была заброшена, а объяснение потом так и не дали. Тоже видимо стало не нужно. Так же и с другими сюжетными моментами, поход в загс автор формил уже как воспоминания о содеянном и тд. Итого мой вердикт. Хорошее начало, но скомканный конец. Многие сюжетные линии брошены или обрублены. Цена на произведение, на мой взгляд, завышена.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.