Дочитала до 44 главы, больше нет сил! ГГ ну такая вся добренькая, этого пожалела, этого похвалила, этого приласкала, того по головке погладила. Я не против человеческой доброты, но здесь это так заакцентированно, что аж зашкаливает и зубы сводит. И слуги прям наровят ей во всем угодить, вот не герцогиня со штатом прислуги, а одна большая дружная семья. Была вроде парочка злобных персонажей, но от них так быстро избавились, что они и не позлобствовали даже. А ГГ из взрослой тетки, жесткого и строгого руководителя, превратилась в этакую матушку-заботушку.
И стиль повествования какой-то.... смесь расписания и лабораторного журнала. "Мы встали, умылись, пошли на завтрак, на завтрак у нас то-то и то-то, потом мы сделали это, потом мы занимались тем, на обеде мы ели это, и т. д. и т. п. Новая глава и опять все повторяется. Зачем эти повторения нужны? По хронологии за 40 глав героиня прожила всего дней 10(если не меньше). До моментиков 18+ не добралась. Читать еще 30 глав про плюшки-печенюшки не хочу. Судя по хвалебным отзывам и на такое чтиво есть любители, но на мой взгляд: пресненько, постненько, ни искринки, ни перчинки, ни изюминки, ни клубнички.
Любовь Зайцева (Каптерова), И я тоже так думаю. Складывается ощущение, что последнюю главу автор в спешке писала. Все по быстрому свернула и закончила. Мне импонируют героини которых представляют взрослые, самодостаточные, адекватные женщины, но не настолько же сухо! Даже в названии используется слово "любовь", а в сюжете ни какой любви я не увидела, все рационально и по деловому. Что-то там у героини в груди ворохалось слегка, но ничего не ёкало и бабочки в животе не порхали. А так хотелось от главных героев если не "клубнички", то хоть какой-то искринки. Мне все казалось вот вот начнут развиваться их отношения, а книга взяла и закончилась. И не могу сказать, что не понравилось, но ощущение не досказанности какое-то у меня осталось
А вот у меня странное послевкусие после прочтения книги осталось. Не могу понять, то ли понравилось, то ли нет. С одной стороны спокойное бытовое фентези, адекватная разумная героиня (может даже слишком для 20 то лет) , неожиданная концовка. С другой: магические способности ГГ не раскрыты совсем( она их у себя вообще отрицает), девушка при своей разумности-адекватности периодически ведет себя как трепетная тургеневская барышня(это из нашего-то современного мира?!?), ну и концовка неожиданна, но как-то скомкана, буквально в несколько абзацев уместилась.
И зачем наводить тень на плетень ее гибелью в прошлом мире? Так и непонятно, что с ней произошло? Автор пожалела для героини какой-нибудь банальной автокатастрофы? Какая-то недосказанность в этом моменте для меня осталась.
Откомментировал книгу Я вернусь-223.12.2021, 15:47:02
В первой книге у героини была цель - вернуться в свой мир к детям, но не к мужу. Это выглядело достойно. У нее были порывы души и тела к симпатичным мужчинам - это нормально и приемлемо. Но поведение ГГ во второй книге это что-то....! Все повествование ГГ прыгает с одних мужских рук на другие(если не сказать с одного чл-на на другой). Мужики тоже не вызывают восторга, все время грызутся из-за того, кто ее сегодня еб-т, как собаки из-за кости. И все дружно признаются в любви друг к другу. Поведение героини как в том анекдоте: "Доктор напишите мне справку, что я странная женщина, а то соседи считают меня бляд-ю". Я не ханжа, и допускаю разные варианты отношений. Но по моему женщина, которая позиционировала себя как эмоционально холодную личность конкретно пошла в разнос. И не надо банальные потрахушки обзывать любовью. Впечатления от книги не однозначные.
Вита, Вот и я понимаю, что чего-то не понимаю. ГГ изначально заявлена, как сильная. уверенная в себе, самодостаточная личность. 47-летняя пробивная тетка попадает в 25-летнюю девчушку и начинается соплежуйство и самокопания! А имею ли я право пользоваться этим телом, а имею ли я право пользоваться ее банковским счетом, а имею ли я право пользоваться ее семьей и их любовью? Какие-то рефлексии на ровном месте. А выбор то у тебя тетка есть? Ну скажет тебе кто-нибудь: Нет не имеешь! И что? Послушаешься? Накроешься простыней и поползешь на кладбище? Какое-то постоянное обмусоливание поведения бывшей хозяйки этого тела. ГГ ни кто не мешает искать себя в новом мире, а вместо этого она пытается впихнуть себя настоящую в жизненные рамки тела реципиентки. И зачем ей это не понятно. Начало было интересным, сейчаз читаю 12- ю главу, чтение идет все туже и туже.
Юля, Нет не смущает! Меня смущает, когда нарушаются законы логики, когда у автора картинка персонажа, которую он преподносит читателям не соответствует содержанию. И законы природы тоже ни кто не отменял.
На мой взгляд, самый фэнтэийный момент это когда доктор в 19 веке на глазок диагностирует беременность пациентке на первой неделе. По моему и в 21 веке для этого нужна специальная лаборатория, и серьёзные анализы. Или я ошибаюсь?
Да и героиня рассуждающая на первой неделе беременности о скачках настроения из-за гормональной перестройки, я думаю, мягко говоря лукавит. Перестройка, конечно, по тихоньку начинается, но ведь не так сразу? Притянуто за уши.
А в конце, когда героиня возвращаться в 19 век, она встает с постели, чувствует слабость, понимает что ее тело НЕ ДАВНО рожало, но уже вечером во всю кувыркается с мужиком. После родов 2 месяца все заживает. Что-то у автора не в порядке со сроками
Книга для любителя слащавых историй. Герой не справедливо осуждён, и ГГ, конечно его спасает. Зло, в меру страшное, естественно наказано.
Сама ГГ вся такая приличная, порядочная и такая пра-а-а-вильная, что аж зубы сводит. Любовные отношения где-то на задворках, но ощущение концентрированной сгущёнки с мёдом присутствовали до конца. Дочитала только потому что заплатила.
Люблю читать про взрослых героинь, про их адекватное и, может даже, несколько циничное видение окружающей действительности. Здравомыслие женщины и наличие жизненного опыта мне очень импонирует. И тут вроде все начиналось, что называется за здравие, но ПОТОМ.......
Переместилась в чужое тело, ладно. Родила ребенка о котором много лет мечтала, супер. Решила (ради ребенка и своего материнства, заметьте!) наладить отношения с мужем, который в наличии оказался, ну честь ей и хвала. По времени, с момента попаданства ГГ прошло всего две недели, причем личного общения с мужем в сумме и на пол суток не наберется, но она бросается его спасать в шахту обвалившуюся(благородство прет). И тут в шахте ее как пыльным мешком из-за угла накрывает Лябовь неземная. И потек розовый сироп из всех щелей реками разливанными. А ведь по сути вообще не понятно, что за человек ее муж. Откуда он нарисовался, зачем на ней женился, и с помощью какого насилия ребеночка задедал прежней хозяйке тела? Ни какой личности за этим словом "МУЖ", лично я не увидела. И развития отношений двух взрослых людей, со своими характерами, привычками, жизненным опытом и менталитетом людей из разных миров тоже. Разочарована.
Алина Тимченко, Согласна. Героя-мужчины в этой книге я тоже не увидела. Девушка устраивается помощницей к этакому гениальному ученому-недотепе, не способному или не желающему устаивать свой быт, но прекрасно понимает и принимает, что на самом деле будет нянькой-домработницей.
Работодателю она не нравится и в первый же день он устраивает ей глупые проверки, а уже на следующий день ему приспичивает с помощью сомнительного зелья проверить вдруг она та самая, его истинная. Где здесь любовь? После этого же зелья она спит два дня, а когда просыпается ее ставят перед фактом ты моя пара давай женится. Где здесь любовь? Потом героиню похищают и герой в психопатическом припадке начинает все крушить и всех избивать. Может быть здесь любовь? Скорее эгоистичная истерика собственника. А когда Регина не прониклась его сомнительной любовью, заметьте на пятый день знакомства (два из которых проспала) обиделся и изобразил гордое страдание. Что он сделал, чтобы завоевать девушку? Она к нему с подарками, а он цветочка поганого не подарил. Кого здесь любить? Большого ребенка с отросшей женилкой и жором в три горла.
Ну я, конечно, понимаю, что сердечко Миранды свободно, и она имеет право заводить отношения с парнями. Но!!! Пасть в объятия этому мажорчику всего за два дня.....? Я как-то надеялась, что она подольше выдержит характер. Он то, на минуточку, шантажом заставил ее совершить поездку в свою семью. Что все уже забыто?
Откомментировал книгу Тринадцатая03.03.2021, 17:43:12
Странное послевкусие от книги осталось. Все мужские персонажи, честное слово, неприятны. Какие-то охамевшие мажоры. Возможно автор пыталась придать им мужественности различными резкими поступками по отношению к женской половине книги, но я увидела только вседозволенность, безнаказанность и самовлюбленность. Героиня тоже странноватая. С одной стороны вроде как сильная личность выживающая в сложных условиях, с другой стороны куда ведут туда идет, как овца на поводке. Мама- королева заливает дочу слезами, как будто то та не на бал-маскарад собирается, а на войну. Папа-король боится, что дочь потеснит его на троне и пытается торговать ею, как профессиональный сутенер. Главный герой ведет себя с героиней, словно она его не оспариваемая собственность. Искрящей любви и фейерверка чувств я как-то не увидела между ними.
ВАЛЕНТИНА, Вот-вот. И слова красивые говорит, и замуж завет, и почти в любви признается, а меня не покидает ощущение загонной охоты. Как будто Злата, как тот волк бежит меж красных флажков и свернуть не может. Когда девятнадцатилетнюю девчонку охмуряет взрослый, опытный мужик, у нее практически нет шансов. Вот был бы еще хоть один ухажер у девочки... Для сравнения, для выбора, для конкурентной борьбы, для соперничества, что бы искры летели, что бы фейерверк эмоций... А так, какая то сиропно-слащавая сладость потекла. И эти его рыбонька, русалочка, золотко, не просто бе-е-е.
Анастасия Некрасова, Я верю. Верю в параллельные реальности и некромантов, в возможность стать ведьмой и домовых. Но нелогичность поведения героев для меня как нож в сердце.
И опять какая-то непонятка. Агата с родственниками объясняла Злате, что даже полукровкам находится в нашей реальности опасно ( костры инквизиции, психушки и т. д. и т. п.). поэтому их стараются отсюда изъять. А инквизитор убеждает ГГ, что по своему желанию может вышвырнуть ее обратно в наш мир. Он что? Руководство академии? Какой властью он это может сделать, по какому праву? Тем более, что о факте существования Златы знает уже довольно много людей (и посторонних в том числе). Волна ведь поднимется, просто так исчезнуть не получится. Мутный некромант все-таки какой-то.
Катюша Азаренко, Да некромант и так, по моему, только свои хотелки и удовлетворяет. Вспомните как он парней в библиотеке отшил, которые познакомится подошли? Мол: "Вы сюда пришли учится, а не шашни разводить!" И бац, бац всем наказания, а через какое-то время сам на ужин Злату завет, потом свидание требует. Это не шашни с его стороны? Это не отвлекает от учебы? И не лицемерие ли сие есть? Да и вообще, явное ощущение, что он имеет информацию о ГГ, которой старательно не хочет с ней делится, именно для того что бы манипулировать девушкой.
А вот меня чем дальше. тем больше некромант выбешивает. Взрослый вроде мужик, а цепляется к 19-летней девчонке. От него только и видно, что: хамство, грубиянство, снобизм, высокомерие, бесцеремонность, полное понимание своей вседозволенности и безнаказанности. Златка ведь одна одинешенька, и он понимает, что жаловаться на его свинское поведение ей не кому. Кто-то видит в нем мачо? По поведению полное чмо. И это я молчу о полном отсутствии педагогической этики, когда учитель выдумывает на ровном месте наказания и открыто угрожает переселить студентку в свое жилье. Это нормально?. Кто-то скажет, что между ними истинность пар зарождается? Да нафига она такая истинность нужна. Автор, пожалуйста, придумай девочке хорошего парня, который красиво и искренне за Златкой ухаживал бы. А может быть двух или трех. Героиня вполне адекватная девчонка, лично мне ее жалко. У нее и личной жизни то не было, дайте ей хотя бы элементарную свободу выбора. Да и некроманту (если о все-таки для нее) не мешало бы за девушку побороться, а то как-то он хамовто-собственнечески себя ведет. Надо наказать.
Откомментировал книгу Мистер Лекарка12.12.2020, 01:56:52
Внутренние диалоги героини очень отвлекают от сюжета. Ну попала ты, так ноги в руки и на баррикады строить светлое будущее. А то эти ее рефлексии и самокопание уже поднадоели.
Елена Николаева, Книга для возраста 14-15 лет. ГГ постоянно запиналась, спотыкалась, налетала на кого-то, а-кала, что-кала, бе-кала и ме-кала, еще все время зависала в разговорах как старый комп и взвизгивала. И все это в 24 года??? Нарисованная картинка героини явно не соответствует содержанию. Ну и соответственно пускать слюни на препода можно в 16, а старше уже как-то не комильфо. К 40 главе героиня раздражала, к 55 откровенно бесила. Дочитала книгу только потому что купила, читала уже даже не через строчку, через абзац. Денег жаль.
Мария Райцис, Попробуйте почитать Галину Гончарову по сериям, не совсем бытовое фентези, но близко. Попаданство, серьезные героини (без безбашенности), хорошо прописанный окружающий мир, спокойная любовная линия. Мне очень понравились серии: "Аз есмь Софья", " "Маруся", "Средневековая история", "Ветана". Только искать, наверно, надо по другим сайтам.
Очень мило! Вот еще чуть-чуть бы клубнички! А то уж больно целомудренно. Интрига есть, преступления есть, покушения и убийства есть, дворцовая подковерная возня есть, а отношения героев почти как в сказке: " И жили они долго и счастливо"!
Доброго времени суток! Вот у меня вызывает недоумение министр. Вы знаете хоть одного министра, который на боевые опасные задания что ни день бегает? По-моему работа министра это координирование таких операций, сбор информации и постановка задач. Да, конечно, эту должность ему подарил король, но объема работы на данной должности это не уменьшает, а он то на опасной операции (на которой ему каждый раз в организм прилетает), то на кухне чаи с Призванной распивает и препарирует ее жизнь и душу. Только результата от такого праздного любобытства все нет инет. А героиня? И умница и красавица и спортсменка, но какая-то мямля. Ей объяснили, что жить она теперь будет в этом мире, а у нее ни одной мыслишки не проскользнуло, а как я буду здесь устраиваться, а на что жить, а чем заниматься. Сидит на кухне борщи варит и чертёжики крапает на потребу всем, но не себе. Корова дойная!!! Эйнис ей хамит каждый день, Барт чуть инвалидом не сделал, Шен в четырех стенах запер без всякой альтернативы в ее вещах ковыряется без спроса, а у нее любовь вдруг проснулась и готова она под эту любовь хребет подставить как для бывшего Виталика.
А вот я не поняла, зачем он расследование изображал? Он ведь ее помнил, я так понимаю? Ну переспал он с молоденькой девчонкой , которая сама на него по пьяни вешалась, ну не позаботился по пьяни о предохранении, ну заявился в академию и отмазал ее от отчисления, а дальше то что? Наряжал ее в развратные одежки (типа продавщиц приструнить не мог), шарил по ее интимным воспоминаниям (да еще комментировать их позволял себе), а признаться что от него беременна времени или смелости не было? Воспитательные финты себе позволял (у ведьмы-акушерки и в магазине), прям папашка родной. Вообще отношение как к малышке глупенькой, а у девчонки на него слюноотделение и щенячий восторг. Ну и мамашка, конечно, тоже странная.
Откомментировал книгу Жена по ошибке29.01.2020, 00:15:49
natalyma, Согласна с Вами. Целый год ГГ бегала от жуткого монстра-инквизитора, а он оказался белым пушистым зайчиком. От кого бегала получается? От собственной тени. Да и любовная линия какая-то слащавая. Ни у него, ни у нее нет соперников, бороться за свою любовь ни с кем не приходится. Взрыва эмоций нету. Чем дальше читаю книги такого плана, тем меньше мне нравится фишка с "истинной парой". Какая-то предопределенность и неизбежность в этом есть, уже сразу понимаешь, что ни куда они друг от друга не денутся, разница только в том как усложнит автор им дорогу друг другу. А вообще героини автора мне нравятся, стойкие девчонки, по хорошему упертые. Спасибо автору! И ждем новых идей.