Любовь Павлова, В 3-й части, в целом, сюжет весь в дырах. Словно вы выгрузили заметки и идеи, забыв их отредактировать, сверить с историей двух предыдущих книг, вписать между ключевыми узлами детали (о том, как нанимают персонал в городской особняк; о том, что за южные родственники такие... о том, почему в момент перестройки кристалла нож у шеи Эфира держит Шут, а не Яра...)
Очень много повторов мыслей и метафор.
Лексика такая, словно все герои МВА окончили.
И характеры персонажей. Они стали не просто шаблонными - они стали совсем другими, чем в начале.
Совсем непонятна мотивация многих персонажей. А в начале серия нравилась именно тем, что герои были продуманные.
Вот ещё ляп: энергию качали из императора для щита... но он качает её из императрицы... Так император хищник или добыча? Он тупой или умный? Интриган или жертва?
И как великим Шутом может командовать какой-то принц разбойников? (И, вообще, вы ввели интересного и амбициозного персонажа, а потом просто бросили его).
Любовь Павлова, 26-я глава.
Вот только что лорд стоял голый в серебре, Марго гадала, что это за процедура такая... И в следующем де предложении Лиза (которая, судя по предыдущим главам, осталась в замке!) достаёт конверт, лорд застёгивает перевязь... // А ещё вопрос: так хозяйкой какого салона является Марго? Названия каждый раз разные... При этом, салон-то откроется только в конце, когда гг договорится с Арабеллой. // Автоп, наведите порядок в логике, пожалуйста. Это беда.
Любовь Павлова, В той же второй книге в замке осталось то 10, то 30 горцев. Вы уж определитесь // В 3 книге Виктор учит главную героиню основам маркетинга люкс-сегмента. Воин, которого она этому учила все 2 предыдущие книги // Мурз у вас то сидит в горшке на одном месте. То стучится в комнату героини, требуя "приласкать котика", и уходит сам // Везли всего 2 телеги с продуктами и товарами и рассчитывали жить во дворце. А тут и арсенал для уборки особняка в этих же телегах... включая бочки, которые дофига места занимают. В описании, при этом, ни фуража для животных, ни мяса, ни лекарств, ни постельного белья... Это уже не 2 телеги // И таких пробелов сюжетных - в каждой главе по несколько штук (не считая мелких огрехов) // Вот ещё пример.
Во 2-й части героиня уже Виктора на кофе подсадила. И выращивать его в оранжереях замка начала. А в 3-й книге это опять жуткий дефицит.
Уважаемый автор, здравствуйте.
Понравился сюжет вашей трилогии, динамичность, интересные персонажи. И живой образный язык. Даже ошибок грамматических почти нет.
Но сюжетные ляпы - это беда (((
Про уборку в городском особняке Стормов. Только что летела пыль из окон... и вот уже, без перехода логичного, дождь усиливается. Т.е., он уже шел какое-то время. Но как тогда пыль могла лететь?
Во второй книге Стормы каким-то образом узнали ФИО и должность ревизора. И об этом нигде не словечка. Просто - вот они только что гадали, кто же он... а вот уже знают.
Пожалуйста, перечитайте свои произведения. Наведите в них порядок, чтобы было совсем хорошо.
* И местами, всё же, чуть реалистичности добавить бы.
Отмыть особняк вдвоём, считай? Да ещё в столь экстренно-короткие сроки?... Да, это фэнтези... Ну, пусть тогда не руками хоть моет, а заклинанием.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии