Людка Гъ
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Когда я был Музом
27.06.2020, 00:43:33
В начале - очень убедительно показано, как героиня с явными психопатическими чертами заманивает в свои сети жертву, как эмоциональные качели "страсть - холодность - страсть" затягивают Влада в пучину зависимости, как он пытается ее завоевать, не понимая, что сам уже завоеван и только беспомощно трепыхается на крючке. Красивые образы, очень много эмоций, эротика очень красивая (перышко - роскошная деталь). Но у меня сложилось ощущение, что автор то ли решил наказать Лику, то ли, наоборот, дать ей шанс показать себя не дрянью, а хорошей, благодарной... и вся линия с Максом и похищением была для этого. Но по факту получилось, что Влад совершил преступление, мысль о котором будет преследовать его всю жизнь, а Лика снова вышла сухой из воды (муки страшных воспоминаний таким, как она, неведомы), то есть опять он в минусе, она в плюсе. Финальный поворот с Кирой... мне ее жаль. Выйти замуж за человека с перевернутой психикой, который ее не любит, а одержим другой женщиной... ужасно, бедная женщина. Лика, конечно, роскошный персонаж, прямо десять из десяти. Настоящий роскошный монстр в человеческом обличье.
Откомментировал книгу Падение Голиафа
16.11.2019, 23:15:50
Ничего себе Буйвол борзый - выкинул труп посреди улицы и свалил. А если бы какая бабка местная запомнила номер его машины? Следователь вообще лопух - придумал какую-то неправдоподобную версию, как будто у Тони есть сообщник, который убил его родного отца! Ну капец, холмс недоделанный. Зато очень порадовал Макс - не проболтался Олимпии. Правда, зачем-то назвал ей код от сейфа - дату рождения бывшей жены. Апарисиу ловок. Чувствую, от связи с ним Палома еще пострадает. Она, видимо, не может жить без опасных романов :( А Валерии так и ннада, боюсь только, что ума это ей не прибавит, как и дурочке Алинке. Получила кучу бабла и еще недовольна, овца.
Откомментировал книгу Падение Голиафа
10.11.2019, 01:27:47
По совету Далласки читала когда-то ваши сериалы на форуме Бразилиады. Что сказать - трудно оторваться, потрясающе закручена интрига, а герои такие яркие, что легко запоминаются, хоть их и много. Вот и тут тоже прочла влет. Такие все эффектные. Один Апарисиу со своей любовью к чужим деньгам и Паломе чего стоит))) А семейка Селины? Вот это люди, способные на все под влиянием эмоций! Валерия с мамашей те еще штучки, конечно. Вообще очень забавно наблюдать за этими пауками в банке. Спасибо, буду следить за этой историей, она обещает быть очень закрученной, там же еще два Валдомиру, как джокеры, в рукаве у автора припрятаны!
Откомментировал книгу Летние грозы
12.09.2019, 12:47:21
Кот Кеша, конечно, сатанюга! Представляю, каково это - впивается зубами в ногу и орет, глазища желтые, сам чернющий... Просто герой ужастика)))
И очень хорошо про соседей. В селе все должны быть - и крепкие хозяева, и алкаши со своими псами и самогонкой... потому что в людях то же разнообразие, что в травах луговых, или всяких жуках-мухах и прочих насекомусах, которые в этих травах шныряют)))
Очень понравилось про дождь, который вдарял по крыше как пятая симфония.
А Петя Коломейцев, конечно, чудо, в чем-то все мы на него похожи)))
Откомментировал книгу Профессор Декарт начинает все заново
01.09.2019, 12:34:14
Ирина Шаманаева, А я догадывалась, что в этой истории есть не только вымышленные персонажи, но и вполне реальные. Вы ведь так досконально изучили эпоху!
Откомментировал книгу Профессор Декарт начинает все заново
31.08.2019, 13:47:59
Людка Гъ, 30 лет вести дневник - это создавать литературное произведение и документ, который имеет огромную историческую ценность!
А слова насчет того, что для пытливого ума даже прогулка по улице может стать научной экспедицией, это действительно очень точно и глубоко.
Еще тронуло то тепло, с которым Фредерик смотрит на свою комнату, ощущая, что начал к ней привязываться. Всем, кто жил в общежитии или на съемном жилье, это знакомо.
Спасибо вам, что познакомили меня с Фредериком Декартом, он для меня теперь как родной :)
Пишите еще, буду ждать других ваших вещей!
Откомментировал книгу Профессор Декарт начинает все заново
31.08.2019, 13:44:52
Ирина Шаманаева, Дочитала. Очень хороший финал - такой тихо оптимистичный и поэтому убедительный. Понравилась история с Амандой - пример тому, как можно сделать почти любовное приключение без любви, но при этом - с эмоциональным напряжением, цепляющим читателя. Фредерик, как и в другой ситуации раньше, с Эдит, вновь отказывается от возможности закрутить интрижку, и вновь его решение убедительно и достоверно. С Амандой они приятели, но не более. Ни она в нем, ни он в ней совершенно не нуждаются, и девушка легко подыскивает ему замену. Очень хорошо описан литературный вечер - я так понимаю, с Георгом и Жаннетой вы пересказали типичный сюжет для новеллы той поры? Вкусы публики, с поправкой на время, неизменны :) Хорошо сказано о человеке, живущем настолько медленно, что даже провинциальная жизнь для него быстра - как улитка, которой черепаха кажется бегуньей. На самом деле мне это очень близко, я сама такой тормоз, живу как в вате... Тоже одиночка, вокруг которой все время что-то происходит, а с ней самой - мало что... Очень красивые слова про дневники Амьеля.
Откомментировал книгу 1866. Начало главы
29.08.2019, 14:35:09
Ирина Шаманаева, У вас целая семейная сага получается. Все герои раскрыты - не только Фредерик, но и Максимиллиан, Шарлотта, пастор Госсен, даже мелькнувшая вначале истории и так рано погасшая Мюриэль - все очень яркие герои, так что, снимайся бы кино, можно было бы подбирать звездный каст.
Откомментировал книгу Профессор Декарт начинает все заново
29.08.2019, 14:32:35
Начала читать - как грустно и горько! И как странно видеть, что к человеку, ведущему себя максимально достойно в трудных обстоятельствах, относятся столь несправедливо. Максимиллиан видит в его поведении гордыню, которой Фредерик, мне кажется, лишен совершенно, бывший коммунар обвиняет в приспособленчестве, коллеги в газете подкалывают как "бывшего школьного учителя"! И это притом, что они, как говорится, ботинки ему развязать недостойны! Очень тронуло его уважительное, внимательное отношение к людям, с которыми его свела судьба. Он действительно с теплом к ним относится, чужд всякой ксенофобии. Удивительно, как Максимиллиан не понял, что эта чистота и порядок, эта жизнь по графику, аскетизм с редкими удовольствиями в виде небольшой кружки пива - то самое надежное средство не впасть в отчаяние, не поддаться искушению найти "жилетку" в виде глупой простой тетки, которая с радостью бы стала его "половиной" - и быть заглоченным обывательской жизнью. Он пока не может писать, не может вернуться к науке, но ходит в библиотеку, читает, ищет... как всякий книжный человек, ищет поддержку от слов. И находит!
Откомментировал книгу 1866. Начало главы
25.08.2019, 23:40:33
Людка Гъ, Какой Фредерик тут сухарь! Как он рационален! Да уж, судьба как будто ждала случая, чтобы легонько щелкнуть его по носу. Ну и помочь Клеми. Без Фредерика ее судьба была бы совсем адом :(
Очень тронула судьба пастора Госсена. Его тоска по жене, замечательные слова про то, что он умеет всего только, что читать книги, наблюдать за людьми и думать всякие глупые вещи - это все невероятно человечно и очень цепляет.
Родители Андрие и тетка просто великолепны. Ну правда, папаша, конечно, лопух, продувший в тогдашнем МММ деньги Максимилиана (ну и прокутивший остаток), но до чего он колоритен! Эти его рассказы про больную спину...
Очень понравилось, как Клеми рядом с Фредериком ощущала себя так, как будто его присутствие возвышало ее в собственных глазах... Прекрасно!
Еще очень здорово про Амели: "В борьбе между скупостью и желанием пустить пыль в глаза последнее победило".
И еще - "выплаканный голос", очень метко.
Откомментировал книгу 1866. Начало главы
25.08.2019, 23:29:32
Прочитала всю повесть взахлеб - уж больно зацепили меня переживания за Клеманс. Очень, очень жаль ее - и в моменте, когда Максимилиан кричит, что откажется жениться, и когда она попадает впросак из-за "миленького" котенка и макания булочки в шоколад. Как жестоко судят о ней люди! Ведь сказать по совести, ни Амели, ни Шарлотта не блещут эрудицией или богатством духовной жизни. То, что у них манеры другие, в сущности ничего не значит. Неслучайно Фредерик, который на голову выше в интеллектуальном отношении своего семейства, сразу оценил Клеми: ее доброту, чуткость, природный такт. Больно думать, что она останется там в таком неприветливом окружении :(
Шарлотта тут тоже раскрылась: так скучает, что даже рада была бы скандалу на свадьбе брата, но при этом не имеет решимости начать самостоятельную жизнь, как ей предлагает Фредерик - стать, к примеру, учительницей. Вроде и посочувствовать ей охота, и понимаешь, что мелковата она душевно, особенно на фоне Фредерика.
Максимилиан тоже рядом с ним выглядит не очень - слишком порывист, горяч и поверхностен.
Разговор их с Фредериком перед встречей с Клеми замечателен.
Откомментировал книгу Несколько дней в декабре
19.08.2019, 14:57:57
Ирина Шаманаева, На самом деле вы очень верно подметили в этой повести один нюанс - именно осознание того, что и сам не свят, позволило Фредерику не скатиться в высокоморальное осуждение других. Тут приходит на ум мысль о том, что человек не смог бы исповедаться ангелу: ангел не знает греха и не понял бы человека. Вы просто интуитивно понимали, что нельзя лепить почти безгрешного человека - и при этом живого. Достоевский вон пытался, но ему для этого понадобилось сделать Мышкина глубоко больным физически, да и вообще довольно странненьким.
Лет в 20 я бы, как ваша подруга, могла побухтеть, а нынче-то у самой рыло в пуху и потому я не могу ругать Фредерика))))
Откомментировал книгу Несколько дней в декабре
19.08.2019, 01:41:27
Ирина Шаманаева, Ира, вы замечательно пишете (именно поэтому я помнила о вас больше десятка лет, хотя забыла стольких, что из них "можно составить город"). И история Фредерика Декарта пришлась мне по душе. Сейчас вот дочитала эту повесть - и сижу, улыбаюсь. Очень тронули их отношения с Клеми. Так мастерски создана вся эта атмосфера счастья: эти кошки-проказницы в гостинице, пухлые булочки с маслом, поцелуи на прощание... Эти двое заслужили свое счастье - мимолетное, но - настоящее, горячее. Потому что в такой ситуации, где каждый мог бы обвинять другого в том, что все сложилось так, как сложилось, они по отношению друг к другу проявили только любовь и нежность. Свои терзания, свое сознание греховности каждый оставил себе, чтоб не портить красоту момента. Это невероятно сложно!
И еще очень позабавила история про то, как отец Клеми шел в церковь, а завернул в кабачок. Это так по-человечески мило :)
И разговор Макса и Фреда о ярких бабочках. Воистину, кто не обжигался, жалеет об отсутствии опыта, а кто обжигался - жалеет о его наличии!
Откомментировал книгу Несколько дней в декабре
17.08.2019, 23:34:08
Прочла влет половину повести. Очень интересное начало: эта тема мелкой жалости, которой мы одариваем окружающих, которых считаем в чем-то неудачниками, при этом не задумываясь, а действительно ли эти люди несчастны? не в пору ли им пожалеть нас? Ведь у каждого - свои ценности, и консьержка с подбитым глазом искренне считает свою жизнь более полной, чем жизнь профессора. Фредерик держится с потрясающим достоинством, показывая, насколько он в сущности выше всех этих пересудов... Приезд в Ла-Рошель - то еще испытание. Его мысли о том, что мышление большинства людей лишь касается предметов, как морская волна - камешков, очень меня впечатлили. Он умеет не прощать, а понимать. Не оправдывать, а принимать людей такими, какие они есть. Пастор мне очень понравился. Слова о том, что хорошее знание жизни люди иной раз принимали за чудотворный дар, улыбнули и заставили согласно кивнуть. Диалог с Фредериком получился невероятно трогательным. И еще очень хороша сцена у океана. Вроде бы подчеркнут серый цвет - но в этом сером не унылость, а величие. И пусть ветер продувает до костей - в нем любовь...
Откомментировал книгу Странный век Фредерика Декарта
05.08.2019, 21:38:50
Ирина Шаманаева, "про самого Фредерика мне доводилось слышать и читать, что он вызывает жалость и сочувствие" - у меня он вызывает уважение - того рода, которое испытываешь к людям, у которых бы позаимствовали пару-тройку качеств. Он стойкий, трудолюбивый ученый, которого невзгоды не вогнали в депрессию или алкоголизм - много ли таких людей? Другое дело, что с ним себя не отождествить, себя на его место не поставить - он совсем другой, не такой, как я, тип личности.
Откомментировал книгу Странный век Фредерика Декарта
05.08.2019, 21:32:24
Ирина Шаманаева, "Мне очень хотелось выстроить всю эту историю на полутонах, чтобы она получилась такой по-европейски, по-протестантски сдержанной, как и ее главный герой" - это вам удалось на 100%! История именно такая - сдержанно-элегантная. Но это имеет оборотную сторону: многим читателям нужны стррррасти в клочья, слезы фонтаном и заламывания рук. К сожалению, эта часть аудитории вашу историю просто не сможет оценить :(
Откомментировал книгу Странный век Фредерика Декарта
03.08.2019, 21:51:46
Ирина Шаманаева, А еще отмечу: при чтении у меня не было ощущения, что "русский человек пишет про заграницу", то есть казалось, что автор полностью в теме, очень хорошо знает и обстановку, и историю тех мест, о которых пишет.
Откомментировал книгу Странный век Фредерика Декарта
03.08.2019, 21:50:11
Ирина Шаманаева, Дочитала. Меня удивила смелость Клеми, умилила ее ревность к Колетт и эта поездка их с Фредериком в Париж показалась чем-то вроде праздника их любви, подаренного им жизнью напоследок. Про часы - очень трогательная деталь.
Что Фредерик уехал перед смертью - это как-то по-человечески правильно. Смерть ведь тоже путешествие.
Еще подумалось, что и во Франции, как и в России, выходит, для признания заслуг человек должен жить долго. Именно долголетие позволило Фредерику дожить до того дня, когда соотечественники поняли, что он действительно большой ученый.
Прямо ранила фраза про смерть и похороны Фредди Мюррея ("Я как будто второй раз похоронил дядю Фредерика"). Это очень правдиво и так...сердцеразбивательно, не знаю как иначе высказаться.
Интересная вообще история у их семьи. Даже захотелось увидеть потомков профессора Декарта, проживающих в наши дни. Потому что интересно: достались ли им такие его качества, как чувство собственного достоинства и здравый смысл во всем?
Откомментировал книгу Странный век Фредерика Декарта
03.08.2019, 14:14:35
Ирина Шаманаева, Согласна. К сожалению, очень часто так и бывает - можно упустить драгоценное время, потратив его на более мелкие цели - какие-то карьерные успехи или дела амурные. В итоге второстепенное есть, и вроде радоваться надо, но главное-то, главное упущено... и как жить? такую трагедию мало кто поймет, это далеко от среднестатистических бытовых проблем, но люди, у которых была та самая цель в душе... те поймут, насколько страшно ее не достичь. Так что профессору Декарту повезло полностью реализоваться и стать тем, кем он должен был стать. Читаю дальше, про католико-протестантскую свадьбу. Получилось весьма душевно :) А метод исторических исследований по литературным источникам - вообще конфетка. Действительно мимоходом автор воспроизводит реалии куда более достоверно, чем вымученно вспоминая.
Откомментировал книгу Странный век Фредерика Декарта
02.08.2019, 21:01:04
Ирина Шаманаева, Да, Марцела, живи она в наше время, наверняка сделала бы хорошую карьеру и вполне могла бы не выходить замуж, если уж ее чувства к Фредерику оказались неразделенными.
Читаю дальше. "Страх живого зерна перед жерновами..." Великолепно!!! Действительно, вот это чувство - что вмещаешь в себе что-то ценное, что необходимо сохранить в течение жизни, взлелеять, развить... черт, как же знакомо! Лет в 12-15 разве не каждого мучило это?!
Фредди, как это ни странно, многое перенял именно от приемного отца. Тот же огонь в нем. Яркий, вспыльчивый, обидчивый, но добрый. Про национальности хорошо сказано. Ведь почти в любом из нас - смесь кровей. И только нам решать, к какой культуре себя отнести...
Откомментировал книгу Странный век Фредерика Декарта
01.08.2019, 21:15:05
Ирина Шаманаева, Что касается отношений с Клеми - то тут все так зыбко и туманно, на грани "было или не было", что этим-то и привлекает. Быть может, для этих двоих такая тайная любовь была и более подходящей, им обоим, видимо, казалось правильным сохранять статус-кво, не создавать темы для пересудов и прочего. Но главная причина, думается, все же в том, что Декарт действительно был не создан для семьи. (Тут я ушла в себя, размышляя о том, что, может быть, кому не дается это все семейное счастье, тому оно и не нннадо...)