Мадина Чапанова

Комментировал

Анастасия Слободчикова, Если мне понадобится ваш совет НАСЧЕТ того, что мне читать, я к вам обращусь. А вот механическая ошибка и незнание - это разные вещи. Ошибаться всё время, в одних и тех же случаях - это уже говорит о том, что человек не знает как правильно. Я и не говорю о жанре и т.д., читаю я как научные монографии, так и художественную литературу. Слишком наигранно, слишком пафосно, но признаю, с чувством юмора (правда иногда слишком фальшиво). И есть у меня подозрения, что автор учится, либо училась на юридическом, иначе я никак не могу объяснить этот слишком уж наигранный акцент на знание законов и т.д., что выглядит дешево и ни к месту, я понимаю если ведьма с таким характером обладает другим "уникальным" талантом, типа на лошади скакать, стрелять метко из лука и подобная фигня. Добрая сказка на тройку) но читается легко (если бы глаза не резали нелепые ошибки, и их очень много). Слишком идеализированная героиня. И уж слишком идеальный герой. Потому история не вызывает веры в существовании их мира... а так хотелось в это поверить) Ну а умение адекватно реагировать на критику - черта умных людей. А вы явно ничего лучшего не читали, раз так реагируете. Задумались бы)

Я всё понимаю. Понимаю, что пишут любители, что им далеко до настоящих писателей. Но черт возьми, ну как можно спокойно читать, даже для того, чтобы отвлечься, ТАКОЕ? Да, блин, в каждом предложении ошибки!!! Я молчу о слитном и раздельном написании "не", в особенности с прилагательными. Но что может быть легче частиц "тся" и "ться"??? Да выучи ты это правило уже! Это невозможно читать. Ну не получается сконцентрироваться на содержании, когда ошибка на ошибке, "ь" знак везде, где он не должен быть и есть там, где его быть не должно. Это просто талант. Не считая, уже то, что писать вы, ну никак не умеете, не ваше это. Для начала писать сами хорошо научитесь, прежде чем писать об этом в книге, где героиня зациклена на хорошей учебе и вся из себя "лидер". Для лидера характерен самоанализ и более глубокое и цельное мировосприятие, умение хорошо анализировать и разбираться в людях, а не солипсизм, которое она выдает за "благородные" порывы. То она чистой воды дура, то гений.