Неплохо. В кои веки главная героиня таки избавляется от абьюзера, а не героически пытается исправить неисправимое, кажется, в современных любовных романах подобное здравомыслие редкость) Единственное, непонятно, причём тут оборотни, ведьмаки и прочие. От отсутствия их в книге не изменилось бы абсолютно ничего, кроме пары не особо важных для сюжета диалогов. Главный герой-оборотень даже не обратился ни разу! В целом книгу это не портит, просто очень странное ощущение, как будто фэнтези-часть добавили уже после написания книги, но зачем - так и не придумали.
Перечитала первые две книги, интересно, как меняются вкусы... Помню, при первом прочтении мне понравилось, но достаточно ровно, а в этот раз я неожиданно осталась в диком восторге, видимо, наконец доросла:) Прекрасно всё - динамика, завязка, сюжет, юмор, гидра, Ксавьер, Дао, Церя, Морис, Жерон, Майк (Майк вообще просто прелесть! А не планируете отдельную книгу про Майка? Я бы с таким удовольствием почитала...) и, конечно же, Линда, Линда просто великолепна! Редко получается встретить столь хорошо прописанного сильного женского персонажа, ещё и с отличным чувством юмора к тому же, чудо просто что такое. В общем, было просто прекрасно, спасибо за доставленное удовольствие!
П. С. А кто такой поползень? Все 2 книги сохранилась интрига, так и не дошло до описания:) В нашем мире так маленькую птичку называют, но здесь, кажется, всё же что-то змеевидное?
Откомментировал книгу Лесные стражи17.11.2024, 00:06:05
Юлия Журавлева, Спасибо за ответ) Я согласна, что реалии другого мира могут отличаться (и отличаются, поэтому я и написала "по законам нашего мира"), и если бы это был суровый реализм ~19 века, то, весьма вероятно, Мию бы выдали замуж в 14 лет, не исключено, что за человека на 30 лет старше, и она бы всю жизнь прожила с нелюбимым мужем в своей деревне и умерла при родах одиннадцатого ребёнка в 30 лет. Но тут вроде как добрая сказка, и поэтому оно так и цепляет - её спасли, ей показали другую жизнь, ей дали шанс...но в итоге она всё равно оказалась на всю жизнь привязана к другому человеку без права дальнейшего выбора. И вроде как в моменте это был её собственный выбор, но такой выбор в 17 лет... всё ж таки мне тяжело такое принять, не кажется Миа ни по тексту, ни по логике достаточно взрослой для такого. Вот вроде и хэппи-энд, и Рей, безусловно, чудесный, а как-то... горчит. Но у каждого своё видение, а вам ещё раз спасибо за увлекательную книгу:)
Откомментировал книгу Призрак дождя16.11.2024, 23:47:55
Таня Бурмагина, Виденье семьи и детей безусловно важно и в долгосрочной перспективе критично, но, на мой взгляд, не первично. Прежде чем дойти до детей в отношениях, надо сначала убедиться, что ты их хочешь именно от этого человека и именно с ним хочешь их воспитывать, разве нет? Всё-таки отношения, мне кажется, это что-то большее, чем просто союз для производства детей. А уж в данном случае до детей и подавно ещё далеко, главная героиня сама практически ребёнок)
Откомментировал книгу Лесные стражи15.11.2024, 00:38:59
Очаровательная серия очень какая-то такая... уютная и милая. За волшебный лес отдельный респект, люблю эту тему, и дендроиды и их сила раскрыты очень глубоко и с необычной стороны, очень интересно было читать!
Только любовная линия в этой книге как-то меня смутила... Мне очень нравится, что в других книгах серии идёт сближение между взрослыми, состоявшимися персонажами, которые в конце концов выбирают друг друга абсолютно осознанно, чётко представляя все последствия. Миа же чудесная и храбрая девочка, но она ведь совсем ребёнок (ещё, кстати, даже не достигший на момент их встречи возраста согласия по законам нашего мира), который ничего не видел в жизни и тянется к первому, кто отнёсся к ней по-человечески. (Осторожно, сейчас будет спойлер!) Оказаться в 17 лет навсегда привязанной к одному человеку и месту, без возможности их когда-то покинуть, так и не увидев мир, так и не узнав, сколько в нём всего... Понимаю, что это сказка, где подразумевалась великая любовь до последнего вздоха, но как-то это... царапает
Откомментировал книгу Призрак дождя28.09.2024, 14:33:58
Слишком сказочно для меня, серия про Андракис, особенно "Трофей для зверя", на мой взгляд, интереснее. Там главные героини что-то из себя представляют и развиваются по ходу сюжета, а тут ГГ - типичная damsel in distress, которую нужно спасать. И её великая любовь с человеком, которого она знает несколько дней и с которым ей даже поговорить не о чем (а о чём говорить девочке, которая 18 лет не покидала бедного приюта, с аристократом-наследником могущественного рода? Даже в сказке про Золушку Золушка ведь на самом деле дворянского рода), выглядит откровенно неестественно. Истинность истинностью, но всё же должны же быть какие-то общие интересы, ну, хоть что-то общее, на чём можно строить совместную жизнь.
Наверное, после Андракиса я просто ожидала чего-то немного другого. А тут прям сказка-сказка, красивая, с любовью, интересным миром, но и только. Можно почитать, если хочется чего-то прям такого, бессмысленно-невозможно-романтического.
Такое многообещающее начало, интересные расы, намёк на противостояние двух сильных героев, переходящее во что-то большее и...и всё. "Сильная" героиня мгновенно тает от одного взгляда своего "раба", выполняя все его прихоти (включая принести ему любимый ликёр её типа жениха) и рискуя жизнью не только своей, но и команды ради того, чтобы помочь парню, который даже "пожалуйста" не соизволил сказать - просто скомандовал решить его проблемы и героиня радостно понеслась. Как это вяжется с образом сильной героини, закалённой годами военной службы и вольного наёмничества? Да никак. ГГ теряет голову от симпатичной мордашки так, как будто ей 13, а не 30. Особенно странно выглядят её ахи-вздохи о благородстве и деликатности этого якобы "раба". Когда, интересно, она успела их заценить? Когда он делал комплименты её вкусовым качествам?
Милена Кушкина, Можно придумать какую-нибудь фишку, чтобы обойтись без имени, типа, он привык, что к нему обращаются только по прозвищу или ещё как (если эльф - раб, тут есть простор для фантазии), или у эльфов имя - страшная тайна, которую он пока не готов открыть, или ещё что-то...ну это так, набрасывание идей для случая, если вы действительно хотите публиковать сейчас, а имя всё не приходит:)
Очень интересно, спасибо) Вдохновения вам:)
Мне кажется, или у Эрика несколько двоякое отношение получается? С одной стороны, он настолько боится Ксандра (и его можно понять), что готов сам просить о наказании лишь во имя соблюдения установленных им правил. С другой - к самой ГГ он относится без малейшего пиетета, не испытывая ни жгучего желания стоять перед ней на коленях, ни даже просить прощения за то, что накричал. То есть он как бы не ведёт себя особо, как раб по отношению к госпоже, а исключительно соблюдает правила Ксандра.
Хм...вот так просто? Они были в рабстве 10 лет, Улла (сколько ей лет?) вообще, получается, с раннего детства, чуть не большую часть жизни, 10 лет их пичкали всякой дрянью типа тех водорослей и внушали им, что они рабы - и вот они так просто готовы вернуться к былой жизни? Мгновенное счастливое воссоединение семьи, как будто ничего не изменилось и они расстались только вчера? Как-то это...не совсем бьётся, мне кажется (хотя, конечно, я за них рада, но как-то прям глаз резануло).
А вообще история интересная, спасибо:)
Всё ещё оооочень интересно, но качество очень сильно упало в плане ошибок:( Оооочеень много опечаток, несогласованных падежей, лишних запятых, местами и вовсе недописанных предложений. Пожалуйста, не надо так:( Лучше меньше/позже, но лучше. Если не успеваете вычитать сами, хотя бы прогоните Ворд (или аналогичный текстовый редактор) на предмет ошибок, он большую часть этого увидит. Ну или попросите кого-нибудь вычитать за вас, уверена, желающие найдутся. В первых главах прям так красиво всё было, а теперь иногда по несколько раз предложения приходится перечитывать, чтобы понять. Вы можете лучше ;)
Ух ты! Очень...вкусное произведение, спасибо:) И при этом связное и грамотное, что редкость в нынешние времена. Мне нравится, в общем, вдохновения вам:)
Зы. А Андресу я бы решёточку-то не выключала...постоял бы, подумал недельку над своим поведением. Глядишь, что-нибудь бы дошло:)) Ну а если и нет, то хоть моральную сатисфакцию получить (я кровожадна, простите)!
Откомментировал книгу 07.09.2020, 17:10:29
Очень интересно, пожалуйста, продолжайте:)
Но не могу не прокомментировать пару моментов...
1)"три недели курсов самообороны"?! Во-первых, если ей и правда встретился страж порядка, то он явно должен был учиться драться дольше, чем 3 недели (тем более, в таком жестоком мире). Во-вторых,он всё ещё взрослый, как минимум относительно физически сильный (лук натянуть, даже лёгкий, это всё-таки не ложку держать), вооруженный мужчина, и чтобы его уложила безоружная девчонка...там не 3 недели курсов самообороны должно было быть, а как минимум 3 года обучения в спецназе ;) Ну или дайте ей какой-нибудь шокер для правдоподобности, что ли...
2) как выходец из мирного мира, где жизнь и свобода человека объявлены высшей ценностью, могла с лёгкостью воткнуть человеку в глаз стрелу и пойти дальше?о_О Ей минутой раньше было настолько жалко совершен незнакомого человека (о котором она не знала ничего - может, он злодей, убийца и насильник, и в рабстве за дело), что она смотреть на него не могла, а потом она вот так просто убила другого незнакомого человека? Ни колебаний, ни какой-либо рефлексии, ни угрызений совести... может, там таки не курсы самообороны были, а спецназ?:)) Тогда всё сходится.
Не смогла читать, очень много ошибок:( Идея интересная (точнее, она, конечно, банальная, но на её основе можно выстроить замечательную историю, которую я бы с удовольствием почитала), но грамматика... неправильные падежи, написание некоторых слов, местами вообще непонятно, что имелось ввиду("Стряпанное светофору меня озадачило" меня тоже очень озадачило). И диалоги.. Уважамый автор, прямая речь в русском языке оформляется двумя способами:
1) Маша подумала:"Какое странное место!"
или
"Какое странное место!" - подумала Маша.
2) - Какое странное место! - воскликнула Маша.
- Да, действительно, что-то здесь не так, - согласился Ваня.
Первый способ обычно используется для мыслей/цитат, второй - для диалогов. Нельзя использовать оба сразу, поставив и тире, и кавычки.
Рекомендую найти кого-то, кто поможет вам вычитать текст (или хотя бы пользоваться встроенной проверкой в Ворде или любом другом редакторе, безИмянный они не пропустили бы).
Хм. Спасибо за продолжение, интересно:) А если в Лондоне для лимбийцев так опасно, как же они собирают там души? Ведь даже если бы Деймон её не кинул, они могли и вдвоём на демона напороться, прежде чем с душами бы закончили. И даже если предположить, что Деймон или любой другой демон отдела защищал бы своего спутника, там же только младшие демоны, а по Лондону и кто покруче гуляет. Или нормальные сборщики демонов в бараний рог скручивают, это просто Агата не на своём месте?
Вера Волховец, Понятно) Оно просто как-то неочевидно. Мне вот сие произведение очень понравилось, но тут я его нашла чисто случайно, могла бы и вообще пропустить, обидно бы было.
Не поняла. Вроде бы я уже видела эту же историю (правда, там она чуть подлиннее была) у Джины Шэй, которая потом сняла её с публикации?
Откомментировал книгу Невиновные15.06.2020, 04:50:17
О, я знаю, как они выглядят, одно время занималась танцами, где подобное участвовало, потому и цепануло. Я себе такое в нормальной жизни просто очень плохо представляю, это же жесть полнейшая:)))
Читать буду, с нетерпением жду продолжения, а то там на самом интересном моменте закончилось ;)
Откомментировал книгу Невиновные12.06.2020, 11:53:02
Интересно, необычно, спасибо. Есть довольно много ошибок, как неправильное написание слов, так и хромающая пунктуация. И ещё - 9дюймовые каблуки? Точно 9дюймовые? Это 23 см, между прочим ;)
У вас очень богатая фантазия и отличный слог:) Было действительно интересно читать и интересно знать, что же выберет ГГ, спасибо! Но лично мне первая книга всё же понравилась больше. В второй книге степень очарования ГГ просто излишне зашкаливает, на мой взгляд... Она чудесная девушка, добрая и смелая, но чтобы в неё влюблялся абсолютно каждый ПЕРВЫЙ встреченный ею в другом мире мужчина независимо от расы? Автор, остановитесь, пожалуйста:)) В конце концов, мужчина может хорошо относиться к женщине и защищать её и без неразделённой трагичной любви, ну и наверняка, в конце концов, в том мире есть свои женщины...с кем же они, бедолаги, будут строить жизнь, если абсолютно все мужчины того мира один за другим падут перед чарами ГГ :D
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.