Макс Уорлок
Активность на сайте
Комментировал
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 21:11:10
Александр Шапочкин, Все таки, в разных мирах. Так и думал.
В моем дети не осуждают кондитера. Они просто берут сладости и кушают.
Повезло мне с моим миром. Удачи и вам в вашем.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 21:09:57
Александр Шапочкин, А я про жанровую принадлежность ни-ни. Ведь в фэнтези есть Толкин, есть Перумов, а ест Пупкин и Свитла. В фантастике есть Брэдбери, есть Левицкий, а есть Силлов. Как и везде.
Но вы продолжаете утверждать, что разницы не ощущаете и руководствуетесь только вкусами, хотя выше разницу между Астрид и Джоан таки уловили. Посему я вижу, что мне что-то ещё добавлять тут бессмысленно. Зачем я буду спорить с тем, кто пытается обмануть ещё и себя.
А за вас спрашивать не стану, и не имею на то права. Так как лично вас не читал и не планирую. Не из личных соображений или жанровых предубеждений, а потому как люблю проверенную временем и людьми литературу.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 21:03:56
Александр Шапочкин, Господин Пригожий.
Специально для вас:
Критик осуждает писателя.
Общественность осуждает педофилов.
Спортсмены осуждают наркоманов, алкоголиков и прочих тунеядцев.
А теперь... внимание, вопрос. Зачем и почему ребенок у вас внезапно осуждает кондитера? Я уже не спрашиваю, почему девственники вдруг учат кого-то сексу. Оставлю это на вашей совести.
Дело в том, что читатель не учит автора. Он его осуждает. От этого мы и отталкивались. Слово "учить" тут вообще не применимо. Автор может лишь прислушиваться к критику или читателю (или не прислушиваться), но учить автора последние не могут.
P.S. Возможно, мы с вами живем в разных мирах. Тогда все ОК.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:59:37
Александр Шапочкин, 1) Роулинг была для примера. Но... Вы вдруг заметили только что ,что она уступает Линдгрен? Тут дело в вашем личном вкусе? Или вы уже не станете поправляться и у литературы разное качество?
2) Зачем? Хм... Может, потому, что вы сами, скажем так, современный автор? Может, уже давно пишете по накатанной и не собираетесь меняться в лучшую сторону? Но я лишь предполагаю, голословно. Главное, что зачем-то вы их все же оправдываете.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:45:40
Александр Шапочкин, Шта? Ребенок и кондитер = Плохой современный автор и Читатель-критик?
Где тут причинно-последовательная связь, логика? Лишь бы хоть что-то написать? Или вы очень торопились?
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:42:51
Александр Шапочкин, Скользко, но не туда.
В этом случае - для вас Толстой, Роулинг, Кинг, Толкин, Василий Пупкин (автор романа "Игра не по правилам"), Жанна Свитла (автор романа "Любовь с утопленником"), - это я к примеру, разные течения, времена и жанры, не зная ваших личных пристрастий, - стоят в одном ряду?
1) Это так. В таком случае вы абсолютно не разбираетесь в литературе и не имеете вкуса. В чем я сомневаюсь.
2) Вы хитрите и пытаетесь оправдать современных авторов. А почему? Может, некоторую вину и за собой ощущаете?
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:36:51
Александр Шапочкин, Нет, зачем же. Давайте лучше не будем осуждать маньяков-педофилов, не пройдя их путь. Хочешь осудить Чикатилу - убей ребенка.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:30:17
Александр Шапочкин, Старания - это когда прочитал и понял, что автор не ради "покушать" это написал. А вы как хорошие книги отличаете?
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:28:44
Александр Шапочкин, Хочешь учить добру, стань злым.
Хочешь учить ЗОЖ, попей, покури и поколись для начала.
Сами хоть поняли, какой бред написали?
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:26:00
Яся Белая, Хорошо. Через пять лет с вами встретимся и вместе этот шедевр почитаем. Или через десять? Сколько еще нужно времени, чтобы осознать, что академки и попаданцы себя исчерпали? А если кто что-то стоящее в этих жанрах и напишет у нас, издавать это никто не будет. Ибо не окупится - основной массе это не нужно, а рисковать никто не захочет.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:22:53
Александр Шапочкин, Не видно что-то этих самых стараний. По-моему, некоторым достаточно и того, что хватает на покушать.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:16:51
Яся Белая, Она в нее душу вложила и время. А это редкость. У нас же как: пока серия популярна, надо из нее выжать по полной.
Потом ещё поныть, кстати, что денег мало и книги пиратят. А ты напиши что-то такое, что самому бы не стыдно было на полку поставить, в личную библиотеку.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:14:22
Вообще, зря, конечно, вы это тут. Здесь же все великие авторы, с Большой буквы. Друг к другу в гости ходят. Покупают некоторых даже в магазинах. А некоторых еще только продают.
Сейчас сначала ваш пост пропадет, а потом и вы сами.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:09:52
Яся Белая, Вы наших авторов с Маркесом сравнили? ужОс-ужОс. Речь о том, что Маркес себе может всякое позволить, имея за плечами свои нетленки. А наши авторы просто пишут посредственные книги. И не пытаются что-либо изменить. Зачем? Масса же читает.
Откомментировал блог А совесть есть?
25.10.2015, 20:06:12
Согласен полностью.
И дико смешно читать тут о Стивенсоне, Киплинге и Конан-Дойле, которые бульварщину писали (по тем временам). Вы серьезно? Ещё с Чеховым себя сравните. Все вышеперечисленные будут ещё века стоять на полках, а вот магические академии, литрпг, серии про неубиваемых сталкИров какой срок выдержат? Сами знаете, или стоит подсказать?
Откомментировал блог Кто считает, что пишет неформат?
22.09.2015, 16:03:55
Марина Новиковская, Просто хочется молодым авторам верить, что они не такие как все, хотя в издательском бизнесе все давно за них придумано и рассортировано.
Откомментировал блог Кто считает, что пишет неформат?
22.09.2015, 15:57:09
Нда. Едва ли не каждый считает, что уж его то произведения в обычные жанровые рамки ну никак не укладывается. Но, как говорится, мы то знаем...
Откомментировал блог Иди в баню, читатель!
22.09.2015, 10:15:19
Евгений Аллард, А мне нравится)
У него истории интересные. И стиль особенный.
А про кишки, дерьмо и педиков пишут многие авторы. Но не у всех это получается также хорошо))
Откомментировал блог Иди в баню, читатель!
22.09.2015, 00:05:51
Ольга Жакова, Вот. А теперь огорчились вы. Ваша критика кому-то пришлась не по душе( Смиритесь и не переходите на грубости - никто к вам приставать и не думал. И разницу я вижу огромную между собой и Палаником. Между Палаником и вами тоже, кстати.
Лично я уже смирился с тем, что я не могу писать так, как хочется тов. Жакову в частности. И объяснил это ещё в самом первом ответе на ваш комментарий.
Откомментировал блог Иди в баню, читатель!
21.09.2015, 23:59:07
Ольга Жакова, "Если бы я сама по себе наткнулась на текст, то еще на прологе закрыла бы."
Я ваши рассказы с матами и блевотиной с первых строк тоже сам читать бы не полез. ("Кому интересна история", о том как кто-то блюёт, кстати? Начало отторгает ещё как. Но я, знаете ли, себя пересилил и познакомился с историей несчастной девушки, хотя... та сама виновата). Прочитал и отписался в ответ на ваш отзыв, не увидев сразу, что вы по Марафону.
Татьяна Богатырева, Я в закладки добавил, но пока только пролог прочёл и самое начало первой главы. Тут прочту в ближайшие дни всё что есть, чесслово. Просто настроя жду)
Пока скажу, что начало понравилось. Заинтриговало и втянуло.
Яра Горина, Слово "взор" действительно трижды повторяется. Даже обыденное "взгляд" бы так не цепляло глаз, наверное. Поправлю, конечно.
Диалог информативней сделать, увы, никак. Они знают, о чём говорят, а вы пока нет. Всё складывается постепенно. Насчёт сократить - подумаю, но только если в сторону уменьшения информативности, так сказать)
Спасибо за комментарий.
Откомментировал блог Иди в баню, читатель!
21.09.2015, 23:17:06
Ольга Жакова, Я вчера читал эту статью, но вы-то отсекли от текста совсем другие вещи, в попытке упростить его до уровня "Сталкера" от первого лица.
Насчёт того, что я усвоил из статьи, текст, конечно, пересмотрю)
Откомментировал блог Иди в баню, читатель!
21.09.2015, 23:06:06
Ольга Жакова, Вы мне ещё Багирова посоветуйте)
Даже если герой не совершает никаких действий? Хм... Добрых 30% романа - это мысли и чувства каждого героя.
А вы им предлагаете думать плоско и одинаково видеть мир.
Эти живые примеры - то, чего я и ждал от вас, собственно, чтобы сложить мнение о вашем высказывании и задуматься. Спасибо.
Откомментировал блог Иди в баню, читатель!
21.09.2015, 22:59:07
Ольга Жакова, насчёт "лениво" - истина где-то рядом, соглашусь.
Но, уж извините, последние две правки превратят текст-небоевик в обычное описание того, что происходит вокруг при том, что вокруг не происходит ничего.
Может .написать просто "Шёл дождь"? К чертям подробности!
Сам герой с такими манипуляциями остаётся вообще за кадром. Где его характер, где именно его фантазия, его образы, отличающие его от остальных героев?