Марина Аэзида
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог «драконов больше нет» завершен!
10.05.2020, 16:41:37
Ура! Поздравляю с завершением! Помню-помню, как читала еще на прозеру. Кот и Верна до сих пор в памяти ))
Татьяна Крюгер Кружанова, Спасибо! Рада, что понравилось.
Саша Никитина, А, ну это да )) Я просто люблю такие моменты в книгах, когда кто-то выясняет, что долгое время имел дело с кем-то крутым (мега-знатным), но не знал об этом. Вот и у себя поэтому такой момент прописала ))
Саша Никитина, О, а над чем именно посмеялись? (любопытствую:))
Татьяна Крюгер Кружанова, Ну, Данеска выносливая девочка )) Все ж не тепличное дитя современности. Так что справится ))
Ксения Бородина , Ну, видимо, у них какие-то свои соображения...
Ксения Бородина , Ахах! Кстати да, интересная игра слов получилась ))
Саша Никитина, Я тоже не понимаю, но хозяин барин. Такие вот правила они захотели установить. Ладно, посмотрим, что дальше будет. Я сама в любом случае ничего ниоткуда удалять не буду
людмила, Спасибо!
Заметила, что симпатии читателей, как правило, делятся между двумя братьями. Кому-то Элимер больше по нраву, кому-то Аданэй ))
А я сама вот между ними определиться не могу... Знаю только, что в реале ни с кем из них не хотела бы встретиться ))
П.С. Есть большая вероятность, что скоро мой профиль на ЛН удалят из-за изменений политики сайта. Я постараюсь на днях как-то дополнительно об этом сообщить всем подписчикам. Но если вдруг не выйдет, то все мои книги есть и на других сайтах, через гугл легко находятся
людмила, Спасибо за комментарий :))
Ну, у Аданэя есть свои причины унижать брата. Дурацкие, нелогичные и детские, но все же есть )
Рада, что история заинтересовала )
На всякий случай только предупрежу, что поскольку действие этого романа и "Детей..." происходят в одном мире (а братья далёёёкие потомки тех персонажей), то здесь будут некоторые спойлеры к "Детям..." Хотя и несильные. Скорее, просто как отсылки.
Дилогия.
Здесь ссылка на первую книгу, но завершены и выложены полностью обе
https://litnet.com/book/gibel-otlozhim-na-zavtra-kniga-pervaya-b56180
Людмила Брус, Когда я в очередной раз ныла, что уже потратила на редактуру (первого романа) раза в два больше времени и сил, чем на его написание, мой первый бета-ридер сказала фразу, которую я хорошо запомнила: "Не жалей времени на редактуру первого произведения, потому что на нем ты учишься, чтобы в дальнейшем не повторять тех же самых ошибок".
В общем, по прошествии времени я с ней полностью согласна ))
людмила, большое спасибо! Очень приятно слышать такие слова и знать, что история и герои интересны не только самому автору ))
Рэйда Линн , а "я здорово пишу, а проблема моей невостребованности - в неразборчивости, глупости и отсутствии вкуса у аудитории и в жадности издателей" - это уже другое, и это всегда звучит нелепо"
А вот с этим я полностью согласна, тут спорить не о чем ))
Рэйда Линн , Нет, внушать потребителям, что омлет крут, производитель, конечно, не должен, т.к. у потребителей может быть другое мнение. Но он вполне может сказать, что сам считает свой омлет качественным, не вижу в этом ничего плохого.
Zeusi Обребро , Так и я вроде не болезненно среагировала. Всего лишь была несогласна и вступила в дискуссию на предложенную тему, не более. На личности не переходила, ничего такого, просто рассуждала на тему, которая показалась интересной. Сорри, если что-то в моих словах показалось обидным.
Zeusi Обребро, так вообще-то это вы начали :)) Это ж для вас простые слова "я пишу качественный текст" почему-то сразу являются снобизмом и самолюбованием, которым тычут кому-то в лицо.
Рэйда Линн, Ну вот потому что "качество" - это изначально штука необъективная. Этож "красота в глазах смотрящего". На меня, к примеру, Хижина дяди Тома не произвела особого впечатления. И не потому, что я поддерживаю рабство (разумеется, нет), а потому что мне слащавый стиль как раз помешал наслаждаться произведением. Желания перечитать ни разу не возникло. И еще девочка Ева там была настолько святошей, что я в нее просто не поверила :))
Zeusi Обребро, Ну вы таки здоровую гордость за свои какие-то достижения путаете с самолюбованием. Вот "с надменным видом тыкать всем в лицо" - это к самолюбованию, не к гордости. И с самолюбованием как раз все понятно - не лучшая человеческая черта (но в ней, кстати, вряд ли вообще кто-то признается).
Но меня больше напрягает мода на какое-то абсолютно нездоровое принижение себя. Ну, такое, из серии: я пишу/рисую говнище, я полный бездарь, я.... блаблабла. И главное, не угадаешь, то ли у человека правда настолько низкая самооценка, что не мешало бы с этим пойти к психотерапевту, то ли это у него_типа_ "скромность", которая демонстрируется в расчете, что сейчас начнут переубеждать или хотя бы подумают "ой, какой он скромный, зачем же на себя наговаривает".
Ну а люди с адекватным восприятием окружающего "красивую шапочку" "тыкают" другим в лицо (в соцсети, ага)) просто с радостным видом "смотрите, как получилось!" Без самолюбования, но и без самоуничижения ))
Zeusi Обребро, я тоже разных встречала. И поверьте, как скромняшек, так и НЕскромняшек. И те, и другие были профессионалами. Просто люди разные, ситуации разные. И любопытно, кто-нибудь сможет объяснить на пальцах, что же плохого в том, чтобы гордиться результатами своего труда и радоваться им?
И, кстати, не путайте обычную гордость с самолюбованием. Первую испытывает, пожалуй, любой условный творец, даже если сотворил просто красивую вязаную шапочку на зиму )) А самолюбование - это другое и, кстати, оно также может встречаться как у профессионалов, так и у непрофессионалов.
Короче, я это к тому, что качество чего-либо и наличие/отсутствие скромности у человека никак друг с другом не связаны.