Лилия Фокина, Согласна. А еще добавлю: тупо-опасно самоуверенный. Не могу забыть, как он дочь послал, когда она первый раз за помощью к нему прибежала. Лихо так: "должна сама справится" мать, у которой ребенка отняли, сама должна и сына отбить, и с криминалом справится, папа же воспитывать должен, а не помогать. Показательный эпизод
Инна Семенова, Он маму помнит только из раннего детства, и то - не помнит, а вспышками вспоминает больше не события даже, а ощущения. И деда так же. Т.е. моменты, которые произвели какое-то особое впечатление именно на маленького ребенка. Про отца не "вспытывает" - может. потому что тот не много с совсем маленьким занимался? Думаю, Вы правы, его действительно откатило назад лет до трех-пяти
Татьяна Елизарова, Прощение в смысле восстановления отношений - это про другое все-таки. Я бы, кстати, для неё не этого хотела, ей бы отдохнуть от этих полуадекватных родственников: она 30 лет понимала, принимала, сглаживала, исправляла, поддерживала, "тратила ресурс", а он не всегда восполним в ее возрасте. Но вот то, что она делает что может, чтобы вытащить БМ - это правильно, так и надо (тем более, похоже, что это только она и может сделать). Он ей не посторонний, не чужой, она ему помогает, но это никак к дальнейшему сближению и "потеплению" не относится
И Вы правы - посмотрим, к чему все это приведет и будет ли "прощение"
Вот Марина молодец! Знает, что и как сказать, чтобы заставить его выздоравливать - и говорит это. Его гнев, ярость, осознание бессилия, обида и прочий букет бурных чувств, вызванных ее речью и интонацией лучший стимул (а может, и единственный) скорее встать на ноги и вернуть былую форму. Для того.. - чтобы что? всем показать, что прав? или просто поставить всех "на место"? или исправить сделанное по-максимуму? Очень интересно, как будет дальше... Но Марина - супер!
Надежда Ларионова, Непонятно? Протянуть руку и вытащить из ямы, потому что ты сильнее, потому что ты можешь помочь даже врагу - это не благородство и не ответственность перед самой собой? Не забывая, не прощая и не расчитывая на какие-то преференции, из великодушия. И добавлю - в данной ситуации еще и разумно - ведь от его здоровья зависит работа и, следовательно, в значительной степени благосостояние собственных детей. А оставить тонуть того, "кто предал и делал гадости" - это как раз не про благородство и не про широту души. И я не оспариваю Ваше мнение, просто объясняю свое, А мне вот не понятно , почему вдруг некоторые решили, что ее в сиделки зовут? Где это увидели? В тексте такого нет, ну а кто из нас прав, покажет продолжение
Светлана Машошина, То есть сделать что-то "через не хочу" для других в беде, поехать и, возможно, поддержать инвалида, выполнить просьбу собственного сына - это малодушие? У нас у всех, конечно, свои представления о происходящем, и ожидаемо они разные. но...
По-моему как раз наоборот: любая ее помощь, любое участие в данной ситуации - это проявление великодушия и силы характера. Вопреки и собственному желанию и твердому намерению попытаться помочь членам семьи, в том числе и бывшим - это даже не жертвенность, и тем более не слабость и малодушие. Это ответственность и благородство. Но я согласна с Вами, что ей давно "пора отдохнуть" от всех токсичных "родственников" и безумной околоразводной ситуации. Надеюсь, как вытащит всех из этой ямы, так и с чистой совестью отодвинет их с их заморочками из своей жизни и в идеале навсегда
AnnaP, И, кстати, да - где-то в тексте было, что Марина увидела в мальчике какое-то фамильное сходство с семьей БМ. Вполне возможно, что Архипова интерпритация событий ошибочна, хотя он утверждает, что Леля всё подтвердила. Но даже так, вопрос остается: зачем именно усыновлять? В то, что шесть лет назад Егор как-то встретился с женой Орехова и ребенка ей "заделал", совсем уж не верится...
Если все так, как сказал Архип, многое становится яснее: Лёля прибежала к нему за помощью, в процессе он сорвался, изменил жене с ней, развелся ("я ж мужик!") и стал за это всех остальных прогибать и наказывать, что как раз в его характере ("все вокруг виноваты") - ладно, понятно.
Но зачем он ребенка-то усыновил?! Помочь мальчику было много вариантов, если деньги не пробема: обеспечить всем хоть с той же Лелей, хоть с другим родственником, няни там, воспитатели, да даже найти хорошую семью, которая в очереди на усыновление стоит... это я навскидку сырые варианты, но полно же их, верно? Зачем силком практически впихивать его в свою развалившуюся семью, где мальчик не нужен никому, зачем это ему и зачем ребенку?
Не знаю, почему столько читателей просто не допускают вариант. что герой реально потерял память. А я вот в это верю. Потому что если это правда, то все его поведение как раз объяснимо: он вроде и понимает, что три (или сколько там) года не помнит, но не хочет верить, что такие фатальные изменения в его жизни произошли за это время, не находит причин и не может с этим смириться. Он внутренне отвергает реальность, он сейчас тот, что был три года назад, и тогдашний он знает, что не мог такого натворить, поэтому и ведет себя как полупомешанный, защищаясь от этой реальности
Поэтому особенно интересно: что же такое случилось тогда, что заставило его тогда всё разломать? Неужели внезапная сокрушительная страсть к Марго? Вот уж не думаю...
Ирина, Я как раз НЕ желаю ей мужика, напротив - я искренне желаю ей от "мужиков" отдохнуть. И если ей они в данный момент не нужны (как Вы правильно заметили) - значит, так единственно правильно. Она зрелая взрослая умная женщина. которая лучше нас знает, что ЕЙ надо и какая "женщина" в ней "должна быть". Вот если бы она поступала наперекор себе, своим желаниям и ощущениям, потому что "так принято" - вот это было бы ужасным.
А "время для себя" и пр. возможно только при наличии мужчины? Не думаю...
Ирина, Согласна с Вами, сейчас точно не нужен. Только что в этом ужасного-то? Она уже здорово поистратилась, выпутываясь из проблем (или решая их), которые наваливали на нее условно "свои" мужики, хотя по факту они - уже чужие. А со своими проблемами она справляется на раз. Чем же эта "ненужность мужика" в данном моменте - самое ужасное для героини?
Елена, А такой вариант, что он о сыне узнал только полгода назад, мы не рассматриваем? Что он с Лялей все это время НЕ встречался и уже думать забыл, что пять лет назад с ней "волтузился"? Не удивлюсь, что именно это "внезапное" известие его так шандарахнуло и "обрадовало", что он слил свою агрессию на жену, объяввив о разводе таким образом. И нет, и любом случае это его не оправдывает, напротив - только ярче демонстрирует его "доброту", "справедливость", "сдержанность" и прочие выдающиеся качества "настоящего мужика"
Ольга, И я согласна. И не потому, что сейчас ее отстраненность и неучастие - как бы справедливое наказание для этих "хозяев жизни", нет. Просто очень хочется. чтобы она наконец избавилась от этих токсичных отношений с бывшей семейкой, в первую очередь - морально избавилась. Как бы сердце не болело, сказала бы себе "никто не умрет от моего отсутсвия в этой истории, в семейке хватит сил и средств обеспечить лучшие лечение и уход, мое участие объективно ничему не поможет, а мне лучше себя поберечь, ведь я могу рассчитывать только на себя". Но я пока не очень верю в такой исход: ведь несмотря на ее рассудительность и выдержку, вполне может поступить "по сердцу", а не "по уму" (как и все мы, впрочем)
Nastassia Zharykava, С ребенком вообще подстава, у нее нет юридических прав на ответственность за него, и оставив его у себя она нарушит закон, я уж молчу ее чувствах. БМ полгода назад в пыть ее самооценку растаптывал (не его заслуга, что у нее хватило стойкости себя сохранить), потом все полгода пытался по мелочи нагадить, попрекая "плохим" уходом за его матерью, предпоследняя гадость - фото "счастливой семьи" с посылом "все дети тебя бросили". А последняя - его инсульт, тут он, правда, не специально. Марина, дорогая! Оставь их всех их собственной судьбе! У них хватит ресурса выкарабкаться. Побереги себя!...но ведь она так не сделает, потому-то и ее и жаль
Марину очень жаль. Она редкая женщина - сильная, умная, ответственная, фантастически выдержанная. Ее хватило на то, чтобы 30 лет держать "в рамках" влиятельного самодура, вырастить рядом с таким успешных детей, раскрутить собственное дело и главное - всегда быть необходимой поддержкой близким людям. И сейчас ее великодушие не позволит остаться в стороне и не навесить на себя чужие по сути беды. По сути ни БМ (который вместо "спасибо" клевал ее все полгода после развода), ни его ребенок - не ее проблемы, они чужие ей люди! И мне искренне ее жаль, потому что она станет на них себя тратить. Жаль ее силы, нервы, время, ответственность и кто знает. что из нее еще они вытянут...
Ольга, Мне кажется. про ребенка он на тот момент "только что узнал". Обалдел. И пошел все крушить. Понятно, один выход нашел - развод, ну, сказал об этом и все. Но зачем жену в грязь втаптывать, уязвить побольнее, зачем по детям-родителям с размаху этим бить? А потому что сам от таких новостей в полувменяемом состоянии был, вот и проявил "лучшие" качества своего характера. Не знал он в ребенке все это время, я думаю
Конечо, мне понравилось, и особенно - из-за одного принципиального отличия от других романов автора. Здесь любовь умирает не столько из-за действий партнера (измены как правило), сколько из-за сказанных им на прощание слов. Слова, сказанные "в моменте", можно плюнуть-забыть...Но не получится - они неизбежно навсегда остаются в памяти, медленно подтачивают самооценку и проявляют истинное отношение мужчины к своей женщине. Слышать их, конечно, горько и обидно, но со временем обида уходит, а понимание наоборот- ярче проявляется.
Я долго ждала такого акцента в романе. Потому что слова подчас равноценны действиям, а иногда даже весомей их. Не всегда и не часто, но все же бывает. И вот дождалась, спасибо, Анна!
Я другого не могу понять - почему она должна куда-то уходить от мамы. если против папа? Какие сейчас "рычаги влияния" у папы на нее есть? Вряд ли она зависит от его финансовой помощи, у нее мама есть
Чудесная героиня! Умная, стойкая, сильная, в характере стержень даже не железный, а стальной. Посмотрела последние комментарии: некоторые заранее огорчаются возможности ХЭ с героем. А вот у меня такой конец никакого отторжения не вызывает - потому что она за все хорошее как следует даст ему сдачи. И дальнейшую жизнь их обоих выберет именно она.
Екатерина Нечаева, Если она на развод уже подала, то вроде все счета и операции с ними заморожены, в т.ч.и те, где она номинальная собственница. Или не так?
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.