Марина Сабаева
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу
13.12.2018, 00:16:49
Наталья Жарова, роман в процессе, пишу по вдохновению, но сразу много. Так что не могу сказать когда.
Наталья Жарова, все, что вы описали - так и задумывалось. Только внешнее впечатление, из глаз постороннего наблюдателя, у которого нет доступа в голову героя.
Все верно.
Olga Turbic, комментарии у автора разные. Кто что заслужил, тот и получил.
Оскорблять никого не оскорблял, но и жопку не лизал, не приучен.
Откомментировал книгу В объятиях Голиафа
10.12.2018, 20:51:30
Феникс, не понял? Что грубо? Шлюшка? Это жанр литнетовский, когда очередная избранная, секретарша, принцесса и тп для героя, босса, дракона и еще кого-нибудь.
Откомментировал книгу Лабиринт
10.12.2018, 20:50:19
Салон
1. Название многообещающее. Слишком простое, но тянет за собой достаточно коннотаций, чтобы это ему не мешало.
2. Очень красивые цвета на обложке. К сожалению, не видно мелкий текст.
3. В аннотации логический провал - девушка же рядом. Хотелось бы что-нибудь побольше из текста узнать, читатели тоже хотят мотивацию.
4. Категории окей, тег зарубежный роман немного выбивает.
5. Открою, в основном из-за обложки-названия.
Салон.
1. Название говорит, что будет любовный роман.
2. На обложке, натурально, дом, и тут уже возникают вопросы - может быть, фантдоп такой, что герой - реальный дом?
3. "в лучших традициях", не говорят "в лучших манерах". Читать Гете - не такой признак интеллектуальности, как вам кажется, найдите что-нибудь посильнее, особенно если не в оригинале.
4. Категории без фантастики, увы, значит связь дома с мужиком не намеренная. Теги излишне претенциозные. Все героини очаровательны, такой уж жанр. Мода - любопытный тег.
5. Любовный роман и шмотки в мире, где читать Гете - это прямо высшее общество... Ну, пожалуй, нет.
Откомментировал книгу Наследник трех престолов
10.12.2018, 17:56:43
Ирина Светинская, да, с мягким знаком я пропустил кусок, прочел как "противостоять или покориться", прошу прощения.
Нина Черная, наверное вы удивитесь, но не каждый космос про бластеры. И еще больше удивитесь, узнав, что в аннотации упоминаются имена героев, с которыми читатель познакомится внутри книги.
Полина Атлант, в русском языке в географических названиях второе и последующие слова пишутся со строчной.
Откомментировал книгу Ловушка для ректора
10.12.2018, 17:52:30
Салон
1. Название говорит, что мода на романы с властными ректорами еще не прошла.
2. На обложке не совсем ректор, шрифт не подходит, но цвета красивые. Сразу ясно - изысканный любовный роман.
3. Аннотация удивляет, потому что название и обложка не намекали на фантастику.
4. Теги и категории больше подходят аннотации, чем обложке и названию.
5. Нет, академка с драконами, версия стопицотая - не мое.
Откомментировал книгу Наследник трех престолов
10.12.2018, 16:35:27
Салон
1. Название интересное, уже к чему-то зовет. Понятно, что фэнтези, но развлекут.
2. Парень хорошо нарисован. Кто у вас художник?
3. В аннотации после многоточия нужен пробел. "покориться" с мягким знаком. Запятых не хватает. На светлой силе любви затошнило. Не верю, что будут приключения, обещанные во второй части аннотации. Чтобы привлечь тех, кто за приключения, надо поменьше светлой силы любви.
4. Теги и категории окей.
5. Нет. Но обложка чуть не заставила передумать.
Салон
1. В русском языке название не должно быть все с заглавных, это английский.
2. Обложка оригинальная, но у мужика что-то не то с шеей.
3. Аннотация не слишком привлекает, хотя сюжет классический. Слишком уж классический, сразу универом повеяло.
4. Исторический роман привлекает в категориях, а отношения бывших - в тегах. Остальное скучно.
5. Да, пожалуй.
Откомментировал книгу Одно Рождество
10.12.2018, 16:09:31
1. Название без искры, но неплохое.
2. Обложка очень стильная, тянет открыть.
3. Аннотация начинается зачетно, а вот на параллельной галактике и дальше хочется вернуть автора в школу и заставить прочти курсы астрономии и геометрии еще раза три.
Параллельное не пересекается, галактики не бегают с орбиты на орбиту, и впечатление портится невозвратно.
4. Теги и категории подходящие.
5. Любопытно, несмотря на фейл с галактикой, открыл бы.
Откомментировал книгу Лавка откровения.
10.12.2018, 16:06:30
Салон
1. В названии точку не ставят. Без точки любопытно.
2. К сожалению, я ошибся, лавка тут в смысле скамейка. Наверное, стоит использовать именно слово скамейка, потому что лавка ассоциируется с торговым предприятием.
3. Аннотация никакая.
4. Теги и категории делают все вместе еще скучнее. По общему впечатлению - тоска, и в этом вы победитель.
5. Нет.
Откомментировал книгу В объятиях Голиафа
10.12.2018, 16:04:38
Салон
1. Амбивалентное название. Вроде бы и очередная шлюшка для господина, но может быть, и что-то полюбопытнее.
2. Обложка скорее из серии шлюшка для господина. Шрифт с дешевыми эффектами.
3. Аннотация подходит ко всему описанному.
4. В тегах орфографическая ошибка.
5. Нет.
Откомментировал книгу Мотылёк
10.12.2018, 16:02:35
Салон
1. Название простое, но выразительное
2. Обложка очень хорошая, тревожная. Будто все не просто так. Мне нравится.
3. Первая часть аннотации отсылает к многочисленным историям одного типа тут на литнете. Вторая часть, где предупреждение, уже намекает, что кое-что интереснее.
4. Теги бестолковые, категории интересные.
5. Нет, не открою, боюсь, что опять нежная помощница для жесткого тирана.
Салон
1. Непонятно, почему Искра с большой буквы. Ритм названия мне нравится, хотя смысл загадочен.
2. Обложка мелковата для электронной, бумажная смотрелась бы гораздо лучше.
3. Демоны читается не междометием, а осмысленно и это сбивает с толку. В остальном чувствуешь себя чужим на этом празднике жизни, потому что непонятно, кто все эти люди. Обилие заглавных букв без смысла настораживает.
4. Категории и теги окей, привлекательны.
5. Нет, зачем мне второй том без первого?
Салон
1. Выражение банальное
2. Фотошоп неумелый, лучше было не браться. Салат из всех праздников на одной картинке выглядит неприятно.
3. Из аннотации ясно, что в сборнике есть рассказы в честь различных дат. Больше ничего. Напоминает сборник поздравительных стишков, коих множество в интернете.
4. Теги неинтересны, категории подходят.
5. Нет, буквально все - обложка, название и аннотация не просто отталкивает, а вызывает тошноту и отвращает. О качестве рассказов мне ничего неизвестно.
Откомментировал книгу Найди его, если сможешь
09.12.2018, 21:56:12
Салон
1. Название минусовое.
2. Девушка на обложке очень красивая, но видно что рисунок ученический. Впрочем, некоторое обаяние в ней есть. В эффектах названия перебор начального уровня фотошопа.
3. Никогда не мечтайте оказаться в сказке, а то окажетесь не в сказке. После такого лихого логичного захода открывать уже не тянет.
4. Теги и категории невыразительные.
5. Ни в коем случае не открою.
Откомментировал книгу Особенный мужчина под Новый год
09.12.2018, 21:51:34
Салон
1. Название - полный треш. Ни фантазии, ни интереса.
2. На обложке соединили известную иллюстрацию со скучным шрифтом, лучше не стало.
3. Аннотация очень интересная. Хорошо бы там действительно побольше юмора и курьезов и поменьше порева.
4. К сожалению, категории лишают этой надежды. Надеюсь только на юмор.
5. Что ж, я открыл.
Откомментировал книгу Пока мы люди
09.12.2018, 21:48:02
Салон
1. Название увлекательное, похоже, что фантастика или молодежная дистопия. Чуть позже посмотрел на теги и улыбнулся. Хорошо подобрали.
2. Обложка обещает любовный роман.
3. Из аннотации ничего не ясно. Пропущен кусок про то, что случается с победителями. Им запрещают общаться с семьей? То есть чувствуется влияние Голодных игр, но без их логичности.
4. Теги скучные, про категории писал.
5. Очередной клон ГИ, но любви больше, а логики меньше. Не открою.
Anastasia Wastl , криокамеры по пути на каторгу.
Об этом можно догадаться из фразы "на корабле по пути туда". Туда - это на каторгу, которая в предыдущем предложении.
Anastasia Wastl, сгнить на каторге. Вы знаете слово каторга?
Irmania, печально, что теперь в масскультуре все корабли с одиноким героем будут сразу ссылаться на Пассажиров.