Подскажите, пожалуйста, планируется ли выкладка на литгороде? У меня есть возможность платить за книги только там, на литнете платежи не проходят, а рано или поздно появится подписка. Было так классно увидеть, что книга есть и там тоже, а теперь тут обновления выходят, а там нет :(
У меня возник вопрос, не знаю, может, он уже тут был, но
В 15 главе у Алистера изменена внешность, глаза более бледные и черты не такие, как у "настоящего", а в 16-ой Яна любуется обычной внешностью Алистера, с ярко-зелёными глазами
Может, конечно, я упустил, что где-то сказано, что внешность не всегда изменённая, тогда извиняюсь
Екатерина Кариди, В принципе да, если разве что очень лёгкая вялотекущая форма, а то фаз маний и депрессий особо не видно. Или просто Анны мало было в книге)
Tanya Strong, Я уже писал ниже, оно куда-то вниз уехало, да НИЧЕГО ему за побои не сделают, они декриминализированы. Ну дадут штраф, ну проведут беседу, дальше что?
Марк Виниций, И ещё немного занудства:
Ни один нормальный психолог не посоветует человеку с депрессией завести ребёнка (было некоторое время назад, что они пытались завести ребёнка по совету психолога)
Так что, видимо, психолог так же образован, как и Анна, которая верит, что мужчину можно удержать ребёнком, а Маша наслала порчу :)
А вообще книга нравится
А что они планируют делать со снятыми побоями? Насколько я знаю, они декриминализированы, ну заплатит он штраф, и что?
И тут в комментариях было, что у Анны маниакально-депрессивный психоз. Пока симптомов не видно вообще
Юрий Моро., Если обобщить, то модальность - отношение говорящего к действительности, где время - одно из составляющих. Модальность не всегда выражается с помощью грамматики. Итого, я могу о прошлом сказать глаголами обоих видов и всех времен (прош., наст. буд. простое - редко), смешивая их, как того душенька желает. О настоящем я могу сказать одним временем и одним видом. О будущем либо в настоящем, либо в будущем, при этом либо должны совпадать все категории, либо так: один вид, разные времена (я завтра иду на работу, где буду работать), одно время, разные виды (я пойду на работу, где буду работать). ПРИ ЭТОМ конструкция со смешением и вида, и времени возможна. Например, завтра я иду на работу, где заработаю денег. Просто такое реже встречается, но это не значит, что это ошибка.
Так что пожалуйста, умоляю, не выдумывайте некой "разобщенности", которой ни в русском, ни в близких ему языках нет и быть не может
Который раз уже вижу такое
Юрий Моро., Это все круто, правда, но на заявления о "временной разобщенности" смотреть физически больно. Остальное обоснованно и вообще замечательно, но это - боль
Которой раз слышу и вообще не могу понять, КАК можно такое выдумать, пользуясь при этом русским языком
Как пример:
1. Иду я вчера по улице и вижу кота
2. Я сейчас иду по улице
3. Завтра я иду в театр
Время (как модальная категория) в русском выражается не только и не столько грамматическим временем.
Вот с употреблением глаголов разных видов нужно быть осторожным, и то есть такие конструкции:
Я вчера шел (несов) и увидел (сов) кота
Завтра я пойду (сов) на работу и буду работать (несов)
Это не ошибка
Нельзя только употреблять конструкции такого рода: он делает кофе и заплакал
и то только в том случае, если это рассказ о чем-то, что происходит в данный момент, а не происходило раньше
Это просто модальность, то есть отношение говорящего к действительности, о которой идёт речь, и точкой отсчёта является говорящий, поэтому смешивать виды глаголов можно, если говорим о том, что было, и о том, что будет, но не о том, что есть сейчас (при этом речь о ВИДЕ глагола, а не о времени, да и в наст. вр. всего один вид).
Откомментировал книгу 05.01.2017, 19:45:48
Шерри Лайон, Мстя обычно страшна
Откомментировал книгу 05.01.2017, 02:45:16
Алла Цукренко (Ткаченко), А кто ее знает, как она потом шкодить начнёт)
Откомментировал книгу 05.01.2017, 02:39:39
Алла Цукренко (Ткаченко), А как иначе сюжет завязать?)))
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии