МАстер
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Наташа, не реви! Мы всё починим.
15.06.2024, 10:25:31
Была бы офигенная история, если бы не этот феерический заскок на ровном месте у героини. Очень странно, что автор такое поведение прописала взрослой женщине. Юные героини в других ваших историях и то адекватнее. Все хорошее впечатление сьежилось до состояния изюма. Но написано как всегда легко и с юмором.
Откомментировал книгу Снегурочка против воли
09.12.2023, 18:09:37
Миленько, по-доброму, очень понравились главные герои. Героиня не дура и с характером, герой в кои-то веки не просто мускулистый придаток к истории (хотя и мускулистый по описанию :)) Единственное, мне впечатление подпортил Мэтт: во-первых, как друг, он так себе, не очень-то заботливый и верный оказался, во-вторых, я в принципе не люблю все эти любовные многоугольники. Но в общем, мне понравилось, автору спасибо за историю и вдохновения в последующих историях!
Откомментировал книгу Семь ступеней в полной темноте
12.07.2023, 21:20:42
Прочитала ровно треть книги. Сюжет действительно необычный, но на мой вкус, скучный. Динамики в истории нет совсем. Может, пока нет, но и интереса (несмотря на то, что я дошла до неожиданного поворота) нет. В общем, такая неспешность не мое, но за идею большой плюс!
Откомментировал книгу Красивая иллюзия
22.01.2023, 10:01:37
Такой яркий герой и такая ужасно скучная героиня. И главное, умная, адекватная, стойкая, есть рост персонажа, но... не знаю, какая-то она "ровная", без изюминки. Бывшая жена, хоть и служит "фоном" в книге, и то интереснее, чем главная героиня. За что в ней зацепиться читателю, за что в ней зацепился герой? Что пробило эту стену его ада? В их "вместе" совершенно не веришь. Хотя даже не в вере дело. Есть его мир и есть ее мир - а вот химии совместной не получилось. Мне кажется, автор много уделила внимание персонажу-герою и его спасению, что совсем не продумала сам процесс его спасения. То есть, он должен "возродиться", и вот ему для этого девушка. Примите это как факт. А могла бы действительно получиться красивая история.
Откомментировал книгу Черная кошка для генерала. Книга вторая.
06.01.2023, 12:25:18
Не могу понять, откуда столько восторгов... Первая книга действительно интересная и хорошо написана, но вторая - это просто самая настоящая бредятина. Героиня резко отупела и начала творить всякую ерунду буквально на каждом шагу. Чуть не подвела своего возлюбленного к могиле, дискредитировала его в глазах друзей, повела себя как шлюховатая девка, вызвав в любимом презрение, но при всем при этом крича на каждой странице, что любит безумно, и какой он дурак, что не видит, не чувствует и НЕ ДОВЕРЯЕТ ей! Серьезно?! С трудом дочитала до 11 главы и полностью разочаровалась в этой книге. Жаль...
Откомментировал книгу Зазеркалье для Лины
01.01.2023, 15:49:37
Очень интересно, смешно и чувственно: даже редкость, когда всего в меру. Смутил только одни момент... Такая дерзкая и смелая героиня, когда возникла необходимость реально бороться за свою жизнь, вдруг опустила руки и сдалась. И как классическую "нежную принцесску" ее пришлось спасать мужу, кисоньке и подружкам - кому угодно, только не ей самой. Сцена вызывает откровенное недоумение, так как совершенно не вяжется с уже созданным образом.
С текстом совсем плохо... Сначала героиня "скользит по чищенному ото льда тротуару" (видимо, такие плохие сапоги, что по тротуару скользят), потом падает и ударяется уже об обледеневший тротуар, потом еле вытаскивает ноги из снега, хотя в тексте не указано, что героиня неожиданно в сугроб провалилась. Но добила фраза: "проглотила глоток"... И то, это только треть смысловых и синтаксических ошибок на первой странице первой главы! Дальше даже читать не стала. Автор, вы хоть элементарную вычитку своего текста делали?
Откомментировал книгу Ведьмочка-Травница
21.12.2022, 00:49:33
Миленько, конечно, но книжка для подростков. Слащаво, глуповато, и из всех щелей сквозит юношеский максимализм. Тем не менее, написано хорошо. Автору творческих успехов.
Откомментировал книгу Отвернись. В плену у зверя
22.01.2022, 00:45:04
Кира РАЙТ, Я понимаю, вы - автор, и у вас в голове цельный сюжет. Вы его просто знаете. Что вижу я как читатель в первой книге: героиня попадает в ситуацию, которая от нее не зависит, по мимо прочего ситуация непонятная и опасная. Поэтому во главе угла - спасение собственной жизни. Поэтому осторожность, подстраивание и откровенное "прогибание" будет свойственно любому человеку вне зависимости от характера. К тому же тематика "Красавица и Чудовище" - моя слабость, и первая книга, действительно, заинтриговала. Во второй книге несколько глав героиня рефлексирует по кругу на тему "не поехала ли у меня крыша", а потом на откровенные издевательства и насилие реагирует "надо просто спокойно поговорить". Как читатель я вижу очевидный Стокгольмский синдром, из которого может получиться психологический триллер, драма и даже трагедия, но уж никак не любовный роман. По моему мнению, лучше прочитать обычную "розовую" сказку, чем вникать в развитие заведомо "нездоровых" отношений.
Откомментировал книгу Отвернись. В плену у зверя
21.01.2022, 18:56:25
После первой интригующей книги, вторая откровенно разочаровала. Надеялась до последнего, с трудом читая бесконечную "рефлексию" героини, что при первой встрече будет "Ух!". Получилось "Мда...". А последняя прода вообще показала, что повествование превращается в откровенную мерзость: если уж при таком свинском поведении героя героиня не проявляет характер, то дальнейшие его (характера) проявления будут просто неоправданы логически и высосаны из пальца. В общем вся интрига опять свелась к жесткому абьюзу и жертве-героине, и из всего этого балагана потом возникнет большая и чистая... Дальше читать уже неинтересно. Совет автору, указать в описании "жестокость и насилие", и не путать читателей банальным "от ненависти до любви".