Max Max

Активность на сайте
Литнет рекомендует

Комментировал

Откомментировал книгу Жена дракона. Ты не поверил мне дважды! 07.06.2026, 20:25:50
Агриппа, Соглашусь, что это было наивно с её стороны полагать, что ей поверят, но и она ж типа в состоянии аффекта и на эмоциях. Она подумала, что любящее сердце - вещун (и т. д. и т. п.) подскажет любимому, или, может, что он её по запаху узнает, короче, что её мужик, раз он по ней так убивается, все разрулит как-то. Хотя, я б на месте мужа подумала бы про хорошего врача, скорее всего. Да и мир магический, а с ней эта шляпа уже второй раз происходит, значит, не такая уж и редкость, то есть чисто теоретически убедить её дракозлика шанс (малюсенький) всё же был. Поступок не особо логичный с точки зрения стороннего наблюдателя, но, честно говоря, он вполне типично "бабский" и вписывается в ситуацию.
Откомментировал книгу Жена дракона. Ты не поверил мне дважды! 07.06.2026, 20:03:12
Краткое содержание прочитанных глав в трёх репликах: Главный герой: "Бла-бла-бла... любовь-морковь... жизнь-тлен... бла-бла-бла... провожу её и уйду сам". Героиня: "Я не договорила!" 😂 А дальше наш герой как мужик из анекдота про тёщу: "Ну уж нет, умерла так умерла!"
Откомментировал книгу Жена дракона. Ты не поверил мне дважды! 07.06.2026, 19:40:35
Надя Романова, Я бы поставила на то, что браслет и отравление - это разные истории. Если бы её не траванули, то ГГ по-итогу бы просто с ней развелся и всё. Дядя этот бы ему в уши ещё пару раз позаливал про ужастных лживых баб и его святую принцесску-племяшку, и дело в шляпе. Он и так уже уши развесил и потёк как пломбир в июле, если бы не накал страстей с отравлением, то по-любому бы повёлся на этот развод, как Тузик на помойку. Жена - обмащица уезжает в лес к медведЯм, а "обманутый" герцог свободен как сопля в полёте. Яд в этой схеме всё портит. С ядом такая же ситуация, но наоборот. Тут получается, что уже браслет как не пришей кобыле хвост. Но это только на мой взгляд, конечно)
Откомментировал книгу Жена дракона. Ты не поверил мне дважды! 07.06.2026, 16:28:54
Агриппа, Эмм, ну, справедливости ради, "переместившись в тело аристократки" и я бы не стала об этом везде кричать, что я из другого мира. В чём смысл был бы таких действий? Кого и зачем ей нужно было убеждать? Чужие люди - это не то же самое, что "свой" муж, а аристократка - это не то же самое, что прачка. Ставки не те. А герой повел себя как обычный эгоцентричный козломужик. Не вижу ничего такого неожиданного в его поведении. Если его кто-то настрополил до этого, что молодая жена ему изменяет, возможно, планомерно подводили к этому, потом он замечает, что она "врёт" ему по мелочи (эта хтонь с браслетом)... Он у себя в голове к тому моменту мог ей уже пять внебрачных мужей напридумывать (ревность, она такая), плюс к этому его святая уверенность в родовом артефакте. Плюс, как вишенка на торте, он у нас, как видно из глав от его лица, не особо хорош в рефлексии, иначе говоря, тормозок. Стрёмно, некрасиво и жестоко, но вполне реально при определённых обстоятельствах.
Откомментировал книгу Жена дракона. Ты не поверил мне дважды! 07.06.2026, 15:55:28
Яна Евсович, Насчёт прощения соглашусь на 100%. Фактически, он реально её убил, ему ничего не стоило вызвать лекаря, хотя бы чтобы доказать, что она притворяется, всё-таки не каждый день у него жена по полу катается. Он на ней уже 4 месяца женат, а тут буквально за пару недель с нифига в истерички записал (даже если бы она реально ему изменяла, она ж ему концерты такие до этого ни разу не закатывала) - любовь так и прёт из всех щелей, сразу видно. А вот насчёт новой жизни, то тут всё плохо - она в теле прачки, без родословной, без внешности, без денег и связей, без образования. Короче, с перспективами полный швах получается.
Откомментировал книгу Жена дракона. Ты не поверил мне дважды! 07.06.2026, 15:33:17
id12891941, Мда, герой реально тупой. Значит, своей жене он не верит (интересно, с какой такой подачи он именно про любовника подумал, кстати, или ему кто-то в уши напел? ), а когда какая-то левая деваха из себя пару раз "золушку" порисовала (ей бы ещё синичек в гнёзда прям перед его домом повозвращать и улиток от дождя под зонтиком укрывать для полноты картины...), то он доверчивый как пятилетка на новогоднем утреннике ("честность в её голосе была осязаемой"... ага, как качели на морозе...). А прикол с перчаткой, это вообще как? В смысле, он вообще нормальный или где: сам не пошёл, а послал за шкатулкой бабу, которая под подозрением - что они нашли бы эту перчатку, что не нашли, это бы всё равно ничего бы не доказало, потому что "курьер" ненанадёжный, тогда для чего этот цирк? Вот смотрю на него и думаю: ему в детстве учебник по логике на голову не роняли случайно? А то, может, это какая детская психологическая травма виновата в том, что как только у него появлятся возможность хоть что-то выяснить наверняка, он начинает страдать свои недострадания да дичь творить? P.s. Не, книга мне нравится, но герой пока, мягко говоря не орел.