Здравствуйте, Олли. :)
Решила написать, может важно. Реклама этой книги (по ней перешла как раз), если там не совсем от балды пишут, судя по всему, проспойлерила мне её еще не случившийся сюжетный поворот. Могу ошибаться, но исходя из тегов и аннотации, мне кажется, что вы такое не планировали. Не знаю, важно ли это и норм ли, когда такая реклама (особенно в процессе написания), но ощущения странненькие. :(
Книга с первых страниц в закладках, не читаю, в том числе комменты (хотя их уже, искала подтверждение)) усилием воли, жду завершения. И тут такое здрасьте из-за угла, и не спрячешься.( Кстати, она мне нередко и до этого вылезала в рекламе (несколько раз точно было), но там всегда было ни о чем, типа "невинная девушка и жесткий мужчина" или "предательство и любовь", просто описание обложки или инфа из аннотации, а не такое. Я даже сначала не поняла, что это именно эта история, думала, обложку сперли или напутали. Хотя так то может и напутали, просто с текстом.
Вобщем, может будет полезно.
P.S. Я все ещё ждун. :-)
Наташа Кригер, К ПыСы.
Справедливо.
Вспомним "сказку". Зашел Глеб в Надину избушку (гусары, молчать), да не один (0*0), а семью с собой приволок, так как кольцо на пальце. И сказала ему Надя "играй, а не то козлёночком ста... не выпущу тебя, всмысле". А Глебу, не сняв кольца, и не сыграть никак, ведь не один он. И были Надины помыслы, что снимет он сам его, либо оскорблённая жена сорвёт. Но не смог Глеб снять кольца и пошел к жене своей каяться “не руби голову пьяную, позволь искупить вину великую, вывести из болота нечистого, куда сам и завел”. И руку к ней тянет, на которой кольцо. И могла жена стащить кольцо с пальца, исполнив Наденькин план, разорвать цепи семейные и выйти по глади болотной на сушу, так как не увязла она в нём, в отличие от мужа, лишь испачкалась. Но жена взяла его за руку и сказала “МЫ С ТОБОЙ ОДНО ЦЕЛОЕ, увидеть бы мне змеюку туалетную” и пошла с Глебом игру любопытствовать, этим ломая её по основание. И пошла история в избушке запертой по канве Наденьке неведанной, ведь было бы поле игровое, а игра найдётся.
Сила Глеба сейчас в жене его, это правда, но ведь не похожа она на женщину, что недостойному бы при нужде оружием, щитом и крыльями стала.
Наташа Кригер, Где эмоции? Особенно "столько"? Вроде ровненько всё. Эмоции, при всем уважении, скорее в ваших сообщениях, скобочки-хиханьки-хаханьки. И исходя из вашей реакции на мой комментарий, я теперь не уверена, осознаёте ли вы, как они воспринимаются другими читателями и как влияют на восприятие того, что вы пишите.
Я не учу, прошу прощения, если так показалось. Наверное, стоило вместо "не стоит" (путать и т.д.) использовать "опасно". Посыл был в этом. "Я не оправдываю насильника, но не стоило ей идти ночью через парк", "Я не оправдываю грабителя, но зачем он надел Ролекс в деревне". Это виктимблейминг, перекидывание/размазывание полностью или частично вины агрессора на жертву, смешивание ответственности жертвы перед самой собой с виной перед ней преступника. И это опасно. Поэтому не стоит. Вот в чем был посыл. Но это вообще не значит, что вы не можете.
С притчей-сказкой, прошу прощения за прямоту, вы прям сову на глобус натягиваете. В жизни не поверю, что вы не поняли, что я имела в виду.
P.S. Разыгрывание карты вымышленного героя в обсуждении персонажей романа, ну такое... Да и наше мнение о чем-либо или ком-либо всегда, в первую очередь, раскрывает нас самих.
Наташа Кригер, Почему вы так упорно игнорируете обстоятельства произошедшего? Мужик с 3 несовершеннолетними детьми, зараза такая, не научился пить в состоянии острого постстрессового отходняка, связанного с подозрением на рак. У него ведь такое постоянно происходит, должен же был уже натренироваться, правда?
Соглашусь с Аллой. Может, вы этого совсем не хотели, но в ваших сообщениях звучит издевка над героем, вы словно смотрите на него сверху вниз просто потому что. Белопальтовость чувствуется, "а вот я бы никогда".
Да, алкоголь отягчает. Вину преступника. И неважно, пьян был он сам или его жертва.
Не стоит путать вину и то, что можно назвать ответственностью перед САМИМ СОБОЙ. Как и сопоставлять их и смешивать. Не "Я не оправдываю Надю, но...", а "Я не оправдываю Надю. Ему не стоило так пить." Вроде пару букв убрали, а насколько меняется посыл, правда?
P.S. Притча хороша. Как сказка о вреде алкоголя хороша. И дьявольски прекрасна, если разбирать её намного глубже, современным взглядом, не зацикливаясь на алкотеме. Интересно.. выйдет ли у вдовушки-Нади? Ведь запертый немонах-Глеб благодаря жене смог не принять навязываемую ему игру и выкатил в ответ свою.
Подписку пока не купила, не знаю, что дальше, но в качестве ржачного предположения. Мож он там пресс качал? ^о^ Качал и матерился. :D Перед "несанкционированным" обедом. Рубашки-маломерки сделали своё дело?
Интересно, то, что и отцовство героя и ложное отцовство Карпова раскрылись год назад, как то связано или просто совпадение? Мужа Нины жалко, учитывая его реакцию на измену жены, вряд ли он знает, что растит не своего ребёнка.
Очень нравится, как подаётся Карпов. Почему-то воспринимается пока скорее как весьма специфический товарищ (и без каких-либо особых точек соприкосновения с героиней), а не "принц на белом коне".
P.S. Если бы не обложка, название романа вполне бы и Карпову подходило. Интересно, из-за чего они расстались.
Чот я в недоумении от некоторых комментариев.
Так-то та ситуация – чистое изнасилование.Подстроенное. Да, мужика тоже можно принудить (и неважно, что это он писюн суёт, а не ему). Есть всякие интересные вещества (100%они там были).
Поменяйте пол жертвы.Муж и жена.Праздник, все свои, друг мужа/семьи, пользуясь планами пары, опаивает жену какой-то дрянью и "берёт" её. Муж застаёт "слепую" жену-наездницу на друге (которая так то еле стоит и потом вообще чуть ли не замертво валится) и покидает дом с позицией “как ты могла, развод и фамилию верни”. Неужели такими же были бы комменты?Типа ясно, что бросил, как он это забудет, даже если подстава, все равно измена (чего!?), надо попытаться простить (не пережить это вместе, а простить МУЖУ жену).:0 Или писали бы героине самой козла бросать, раз он всё уже решил? И что с дружком-насильником они два сапога пара? И что пусть идёт лесом, если верит в измену (но готов простить)?
Понятно, что мы тут “настроены” на героиню. Она в диком стрессе и эмоциях и её реакции естественны. Но мы то видим всё не только её глазами.
P.S. Вообще опасный был план. Алкоголь с добавками, сауна, "активность". Хорошо, реально не помер.
Я с вами. :)
Какое страшно-непонятное описание цены ритуала. Как грится, хочешь знать - вперёд, практиковать. С красотой ещё более-менее, и то...красотка станет середнячком или там как минимум внешка Йенифер из Ведьмака до преображения грозит? А если красоты изначально не было?
С молодостью ещё непонятнее, она к возрасту привязана. Если взять героиню, то после отданных 5 лет ей будет лет 25-27 (?) и она всё ещё будет молодой. А женщина 45 лет (будем по ВОЗ), уже её прожила и потерять не сможет.
Что будет с героиней, если она это сделает (если вообще сможет, учитывая, что то, что её направляет, не даёт ей об этом заикнуться даже)? Она превратится в условно 25-летнюю уродливую девушку (ещё молодую, как то)? Или будет выглядеть уродливой женщиной без возраста (минус молодость и красота) с биологическим возрастом в 25 лет (минус 5 лет жизни)? И будет ли именно уродство (между ним и красотой много чего есть)?
Вообще получается, что цена требует каждый год находить НОВУЮ молодую одарённую красавицу, согласную на ритуал. Иначе плата будет не полной. Видимо, потому и не находятся, те, кто мог бы согласиться, не подходят.
Автору спасибо и вдохновения. ^-^
Возможно, "с помощью" Андрея Васю и обнаружили. Сняли записи с камер около дома отца, он же там засветился. Он сам человек не последний, еще и из ближайшего окружения Демьяна, непонятно, кто наш злодей, может даже пробивать не пришлось, просто по лицу узнали.
Аннa Шнайдер, Вот это скорость ответа. 0-0 :))
Прикольно, не знала.) Вроде логично, не с первой же, но интересно, есть авторы, которые хоть разочек её не исправляли? Не припомню подписок со 2 главы, с 4-5 вроде были, но прям редко.
18 глава прям обложечная во всех смыслах. ^-^
История держит цепкими лапками.
Обложка нереальная, Анна, хотя я уже почти привыкла у вас с них выпадать.
Интересная параллель - судя по всему, Катя, в некотором смысле, идёт теперь путём Регины (с поправкой на характер). Мужчине - своё отведённое место. Как авто в гараже. Вот только, уверена, гараж тот тёплый и с проходом в светлый дом. Не подведи, Артур, ты же трансформер, правда? В дверь пройдешь, не застрянешь?
Аррррр... я с вами, Автор.
А вот записку с обувного шкафчика лучше было бы убрать, а то найдёт кто случайно потом. ^-^ И вопросики задавать будет. :D Хорошо хоть подписант там один, а то "тащите корвалол, товарищи, две порции".0-0
P.S. Автор, спасибо огромное за взрослую героиню с прошлым! Чем дальше "в лес", тем сильнее ценю это в романах. Особенно таких вдвойне горячих. В них, по ощущению, какая то особая мода на девственниц (или кажется), и это почти обидно. Это наоборот идеальный сюжет для взрослых героинь, именно опыт (не только в сексе) максимально раскрывает его, возможность сравнить, осознанно выбрать, сломать внутри себя барьеры серьёзнее стеснения невинности и лишь теоретического понимания об "этом" и самой себе. При этом эффект растления непорочности остаётся, за который видимо героини-девственницы так ценятся. Вобщем, комбо же, бинго.
Очень рада, что нашла и сама нашлась тут у вас.
Вдохновения.
Порвёт документы? Или сможет позволить связи оборваться до конца?
Он на пороге очередного ярко характеризующего его решения. Завоёвывать один фиг придется из глубокого минуса.
"Ошеломительная и сенсационная новость".
Я, как и многие, была уверена, что это о свадьбе Бурака. Но нет.
Мне кажется это не развод и не новый брачный договор. Эпитеты не те что ли. В них масштаб, но нет прямого негатива, они скорее с охреневанием от новости ассоциируются, а не с возмущением, имхо.
Тут что то другое. Информация об Эмре?
Неклюд, Стоит ли овчинка выделки? Времени, денег, а, главное, огромного психологического и эмоционального ресурса? Когда его и так едва хватает, чтобы заново выстроить жизнь и не растерять подбитую себя. Где та волшебная страна, в которой слова "просто" и "суд" не утопическая комбинация, даже не учитывая сеттинг. А он шикарен - бывшая пара, где муж, судя по всему, зарабатывал больше, грязное расставание с изменой и растратой "общака" на любовницу, корпоративное прикрытие похождений, незаконное увольнение. Большая стирка грязного белья, дамы и господа, то, что нужно оклемывающейся после стольких ударов гг. Бывший ей все публично посчитает - и насколько меньше зарабатывала, и на сколько выжрала пузырьков под суши (алкоголичка), и насколько потолстела от такой диеты. И гг будет слабее его не потому, что слабая, а потому, что он беспринципнее, жестче и грязнее, умеет валять оппонента в пыли. Попытка играть в эту грязь сожрёт её саму. И сколько будет длиться суд? Полгода, год? Два?
Я за то, чтобы защищать своё. В ситуации гг те деньги – меньшее, что требовало защиты. Ими она заплатила за всё остальное. За себя, за спокойное восстановление, за новую жизнь без следа той грязи.
Спасибо за главу. ^-^
Вот это повороты однако. 0_0 Непонятно, что и думать.
Лиза удивляет безмерно. Что в голове? Нет ни одной причины, по которой данный выверт мог ей как-то помочь. А вот вреда от него... неужели просто эмоции? Архипов, наверное, теперь весь дом обыщет на предмет других нычек оружия. Это не условную флешку под плинтус запихнуть.
P.S. А ведь то, что обещали убрать, всё ещё в комнате. *-*
MeiR, Пока писала, глава 5.1 подоспела.)))
В принципе, она подтвердила ощущения от Кирилла.
Ева бесстрашна конечно.
Вообще я не очень Кирилла поняла. Вместо того, чтобы обговорить, что можно и нельзя говорить, запрещает контакты вообще (причём чуть ли не между делом, не акцентируя, хотя следовало бы). Но при этом не забирает телефон (через который не только она, но и с ней кто-то прознавший и заинтересованный может связаться, мало ли, и вряд ли бы она Кириллу рассказала). Тут, имхо, либо жестить, либо не ставить жестких условий (даже не объяснив), которые без контроля бесполезны и только подталкивают к “неповиновению” и ненависти.
Ева же словно реально не понимала. Стала бы она в его присутствии в доме видеозвонок устраивать. Даже не заперев дверь.
“Никаких контактов и встреч”. А “привет” знакомой продавщице Маше это контакт или встреча?
Не знаю, как у других, но мой мозг вроде зацепился за эти “контакты”, но дальше… Кирилл оставил ей телефон и она спокойно переписывалась, без ощущения, что запрещёнку совершает или это бунт. И со звонком не пряталась (могла в ванной запереться и воду включить, другу бы придумала легенду).
Сам сделал криво, а теперь жестит. :(
Я к вам. :-)
“Няню” не читала.
Отец года. И ведь напи***л с три короба. И Паша виноват, и он прям ток узнал. А Кирилл чего-то отцу мстит. За воспитание сына что ли?
Может я упустила что-то, но не может ли быть так, что Паша вообще не при делах? Да, Кирилл угрожал ей братом, но он слышал, как это делал её отец. Это рычаг.
Брат, если стоит любви Евы, охренеет от поступка папаши. Другое дело, как ему это будет преподнесено (“забрал, украл, на танке въехал, угрожал повешеньем кота”).
Кирилл... может, это всё моя слабость к криминальным жестким сказкам, но пока прям норм. Да, лёд, камень, “вижу цель – не вижу препятствий”, но даже в абсолютно не связанных с криминалом и мстёй историях герои нередко жестче и “грязнее” в плане морали. Пока условия у Евы лайтовые максимально для её положения и ситуации. Что не отменяет факта, что всё это ненормальный для нормальной жизни песец.
Понрав, что жуткие травмы остались с Кириллом не только шрамами. Реалистично.
1 лучшая. Вчерашний ребёнок на вид (как и Ева), аура светлая и чистая, нежная, но не слабая.
2 взрословата по подаче, прям женщина.
3 слишком гламурна что-ли.
Автору вдохновения и лёгкого пера! ^-^
Оо Вот это начало партии. Геля гений.
Ни притворства, ни лжи, ни "обычного дня", который надо отыграть.
"Всё сам, всё сам".
Муженёк плющится, героиня исцеляется, всё искрит, часики тикают, крёстная думает, чего бы ещё провернуть.
Оксана Ювенко, На мой взгляд, пока не факт, что совсем не повёлся. Просто пошёл не в лоб и не прискакал с флешкой на блюдце. Лиза пока прям подозрительно тупенькая и шаблонно ревнивая стервь.
Вдруг именно те страааашные записи "привели" женушку Архипова обратно в дом? Если муж героини и Лиза всё ещё в сговоре, то из записей они узнали, что она рядом с Архиповым и очевидно не на его стороне (хе-хе). Лиза может попытаться использовать её помощь (ну или просто использовать её), например, чтобы добраться до той неизвестной вещи, обещая после этого совместный побег и уничтожение Архипова.