Как по мне, что первый, что третий варианты одинаково интересны. Самое главное, что не исключают, а взаимодополняют друг друга. Но если на то пошло, то интереснее первый вариант - не зря же столько тату делал ГГ, а автор расписывал его брутальный внешний вид? А армия на заднем плане покажет, что вождь не только сильный боец, но и вождь реальной военной силы.
Хотя последние две главы мне очень нравятся (по теме названия книги действие происходит), но много странностей.
1) Каким образом Альвар убыстрился, если по началу ощущал, что все его движения тугие, как под водой, и отсек руку князю? Только если это работает в оба конца, но у эльфа вроде как таких затруднений в движениях не наблюдалось.
2) Ранее описывалось, что круги для поединков чести где-то шагов 50 в диаметре. И эльфы, верные князю, должны были бы быть изолированы, так как проигрывали. Но в даже если у них не изъяли орудие и они стояли в оцеплении первой шеренги, трудно представить, что обычный эльф преодолел такое расстояние за секунду и смог нанести удар. Бросок же меча на такое расстояние мог только сбить с ног, так как метнуть меч как копье на такое расстояние можно только в кино, а бросок меча с кручением хорош только на ближней дистанции - дальше меч теряет скорость и траекторию.
3) Если Эльф вызвал Альвара, то Альвар мог диктовать свои условия в случае своей победы (вспоминаем ранние поединки с южными племенами орков - обе сторы имели "пряники" от победы). Здесь же Альвар проявил не свойственную ему ранее оплошность, не обратив ситуацию в свою пользу.
Александр, На счет роялей в кустах - согласен, взять хоть обруч подчинения и ключ к нему, хотя бы. Но тут как раз интереснее, что такой рояль как раз напрашивается, а его все нет и нет...
Вопрос автору - касательно механики избранников духов-хранителей. Хыр верховному шаману давал власть над стихией огня. Хранитель великого леса (дракон зеленый который) сестре ГГ дает источник маны и является по её зову. А что духи дают Альвару, как своему хозяину? Как показывает история, в дела управления верующими особо не лезут (пример - Диасса, пока ГГ не вмешался, Филин особо не шевелилась), магия ГГ особо не нужна, т.к. к ней он имуннен. Было бы интересно, если бы духи могли давать физические усиления. Бекас что-то типа улучшения скрытности, филин - интеллект (мудрая же все-таки птица), Хыр, например, что-то из водно-болотной темы (плавание под водой длительное?)
Вариант 3. Варианты 2 и 3 друг другу не противоречат, а то, что Валькор непревзойденный мечник, и что его свита будет его прикрывать до последнего (тем более, он может быть под благословением духа своего рода, поэтому туз уйти из западни у него в рукаве имеется) склоняют чашу весов в вероятность того, что он уйдет во время битвы.
А вот вариант 1 дополнил был вариант 3. При этом оба могут быть серьезно ранены и на грани смерти - на стороне эльфа опыт, на стороне ГГ - его происхождение и навык геройский.
Но в любом случае - хочется видеть действительно действия стратега на поле боя, а не тактические действия в авантюристическом стиле (отравить, пленить во сне, устроить засаду и т.д.). Только битва ума и выучки орков против хаоса и сборной солянки.
Михаил Атаманов, Вариант 3. Варианты 2 и 3 друг другу не противоречат, а то, что Валькор непревзойденный мечник, и что его свита будет его прикрывать до последнего (тем более, он может быть под благословением духа своего рода, поэтому туз уйти из западни у него в рукаве имеется) склоняют чашу весов в вероятность того, что он уйдет во время битвы.
А вот вариант 1 дополнил был вариант 3. При этом оба могут быть серьезно ранены и на грани смерти - на стороне эльфа опыт, на стороне ГГ - его происхождение и навык геройский.
Но в любом случае - хочется видеть действительно действия стратега на поле боя, а не тактические действия в авантюристическом стиле (отравить, пленить во сне, устроить засаду и т.д.). Только битва ума и выучки орков против хаоса и сборной солянки.
Михаил, +1 самому интересно. Но ему это могла Кирена принести , просто автор мог первоначально не написать об этом, а после исправить, о чем подавляющее большинство может и не знать)
Duskharrow, Надеюсь, что эта история все же будет логично закончена, без ускорений и отрезаний сюжетных линий. Мир довольно интересный, какой-никакой, ЛОР также заложен. Пытаться впихнуть все в одну книгу, может, не самым удачным образом сказаться на общем повествовании.
Duskharrow, Ясно. Тогда вернусь к своему самому первому вопросу - планируете всю историю в одной книге закрыть или будет серия книг (дилогия или трилогия мб)?
Msx, Другие варианты не подходят, так как:
- варианты 1 и 3 сопряжены с рисками потерь, причем в первом варианте - еще и без какой-то осязаемой пользы. Лояльный правительница уже была, но профукала власть.
- вариант 2 не подходит, как уже писал выше, что к оркам все равно придут за Диассой.
А вариант 4.5 (четыре с половиной) - это закончить поход, направив гонца к эльфам. Мол, Диасса под защитой, в память о ее дядюшке, который много сделал для племени. Поэтому орки признают только ее как правительницу эльфов до момента выборов среди населения эльфийского племени мудрой совы. Параллельно с помощью воздушной разведки (которая кстати подоспела в виде птенца) найти затерянное племя эльфов и родителей Диассы. С ними договориться о совместных действиях против племени богомола. В это время наверняка те самые эльфы и предавшие старейшины из племени Диассы будут всякие пакости строить (хоть тот же самый диверсионный отряд пошлют за головой Диассы), который орки на своей земле должны размотать и показательно казнить с отправлением остроухих голов обратно отправителю(ям).
О.о
очень странный список вариантов, особенно путает 4ый вариант, т.к. еще в начале главы автор расписал, что ГГ сам уже через пару дней будет собирать удочки, и у него есть дела по месту нахождения в любом случае. Поэтому ничто не мешает закончить поход, приютив пока Диассу (вариант 4). Пара-тройка дней ничего не решит - с той стороны фактически два племени, одно из которых экспансионисты и готовы воевать. Поэтому лоб в лоб с ними сталкивать объективно малочисленное население орков - стратегически ошибочный ход, чреватый большими потерями. Учитывая неоднозначность ситуации с южными племенами орков, то терять численность своей армии в конфликте с выученными стрелками на их территории (в лесистой местности) - большая ошибка.
Но что-то с эльфами делать надо, так как пока есть законная наследница, которую укрывают орки, Желтой рыбе грозит конфликт с эльфами. Как уже выяснили, то лоб в лоб - не вариант. Имба вариант - натравить на них лича и обзавестись армией мертвых лучников, но это что-то из разряда Темного Властелина ))
Поэтому остается только диверсионно-дипломатический вариант, за который я голосую) Назовем его вариант 4.5.
Интересно, а можно ли наместника отнести к личам? С одной стороны, лич - это маг, который намеренно пошел дорогой магии смерти, совершил кучу всяческих далеко не человеколюбивых обрядов и переродился после смерти в лича. С другой стороны - если им так двигало чувство долга, что он и после смерти был верен своей клятве, то он был явно магом и владел магией смерти при жизни (откуда тогда знает заклинание Костяного храма?), вряд ли рыцарь или кто иной был бы на такое способен. Поэтому интересно, к кому этот вид нежити относится?
Кстати, а могли ли основатели королевства трех братьев быть беженцами из этого царства? И там, и тут - некромантия в почете, судя по всему?
Александр, Категорически согласен. Порох - вундервафля, к которой в подобных условиях должно иметь отношение как можно меньшее количество лиц(морд?), а пропорции должен знать только ГГ. А так орки знают, что делать, как мешать. Орки - такие же корыстолюбивые, как и люди, плюс родственные связи - это вообще как решето. Так что пойдет, потечет молва о порохе, а далее и формула утечет...
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.