Murphy Pride
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Меч наставника
29.12.2017, 00:50:37
Дмитрий Гончаров, и, да, я изначально пишу тебе, без игры на публику. Если бы тут были личные сообщения - писала бы туда. В отличие от тебя - любителя выносить на всеобщее обозрение всю подноготную, которая даже к изначальной теме не относится )))
Откомментировал книгу Меч наставника
29.12.2017, 00:16:38
Дмитрий Гончаров, хорошая попытка, но нет, ты уже удалил все мои комменты и "исключения" тут не получится. И, да, лучше б ты сделал исключение для других, кто действительно заинтересован в этом сайте и работах, выкладываемых здесь.
Откомментировал книгу Меч наставника
28.12.2017, 23:48:43
я бы ещё поняла, если бы только мои комменты подчищал, ссылаясь на то, что я такая злая тебя обижаю, но удалять любые отзывы, которые не пришлись тебе по вкусу - это, как минимум, жалко. если ты с целью признания и комплиментов выкладывал - то тут всё более-менее ясно, кроме вопроса - а за что хвалить-то?
а если с целью увидеть реакцию публики на своё творчество - то учись принимать любую реакцию. негативную - тем более, так как она развивает и учит работать над ошибками.
Ты и так уже опозорился дальше некуда своими истериками в блоге, не падай ещё ниже ))
Лунария, бывают, однако тут первый его длиннопост о критике был про некого Максима, который вполне толково рассказал про недочёты автора, однако автор воспринял это весьма незрело. И вот дубль два. Дальше, полагаю, будет тоже самое.
Лунария, Я, к слову, никогда не говорила, что плохо к нему отношусь или не хочу видеть. Отношение нейтральное. Почему мы разошлись, почему встречались - не помню, да и не имело это никакого отношения к моим комментариям. Знала я его настолько давно, что я уже и не вспомню его лицо. Но за творчеством слежу, потому как сама занимаюсь творчеством и ценю это в любом из своих знакомых. А критикую, потому что критика помогает развиваться. Но такой бурной реакции не ожидала ))
Татьяна Рябинина, как о мёртвых - или хорошо или ничего )))))
Дмитрий Гончаров, если уж переходить к чёрному пиару - то хоть было бы что пиарить. а тут ты просто поплакался о том, как тебе покоя не даёт злая бывшая. Просто лол )))
Дмитрий Гончаров, Это уже второй раз, когда ты прилюдно пытаешься опустить того, кто плохо отозвался о твоих рассказах и в этом же посте грозишься целую рубрику сделать. Поведение, недостойное писателя. А тут ещё и личное вплёл - совсем уж печально с тобой всё.
Дмитрий Гончаров, Весь этот пост - сплошная гадость, по сути, но опустил ты этим разве что только себя. Тебе изначально писали о книге, а тебе покоя не дают бывшие отношения и ты из них шоу решил сделать. Выглядит это и смешно и жалко одновременно. В любом случае, до хорошего писателя тебе ещё очень далеко, а с таким отношением к критике - вовсе - никогда. Детский максимализм, чрезмерное эго, полный набор, в общем. Даже грустно как-то, столько лет прошло, а ты даже хуже стал, что ли. Деградация, видимо.
Дмитрий Гончаров, как раз нытьё. самое обыкновенное ))
ты определись, то ты пишешь, что тебе плевать на мнение окружающих, то с такой яростью выбиваешь похвалу и пишешь длиннопосты с оправданиями в ответ на неприятные тебе комментарии. Будь последователен в своих заявлениях )
Лунария, дело в том, что хоть он и сделал акцент на том, что мы когда-то встречались, но дело вовсе не в этом. Для меня он остался в памяти как одногруппник, который писал книгу. И я слежу за его творчеством так же, как и за творчеством других знакомых.
Такой фееричной реакции я, к слову, не ожидала, но она ему во вред не будет. ЧСВ - большая проблема новичков. Завышенные ожидания и непринятие критики - это либо надо переборот в себе либо бросить деятельность. Потому как до упорного труда тут надо вначале научиться адекватно воспринимать мнения посторонних.
Murphy Pride, "В-шестых", очень многое слизано с вышеперечисленных книг, включая стиль, сюжет, принцип и имена героев. Когда ты начинал эту книгу, ты уже читал ведьмака, однако, имена героев отличались и стиль был другим, это я помню. Помню, так же, что прочитав Фрая, стиль твоей книги сильно изменился, потому как, очевидно, что писатель накладывает свой отпечаток и это нормально. Однако, у тебя была только сырая недодуманная идея, а остальное всё просто комбинация из мыслей и стилей других авторов. Читаешь ты прискорбно мало, потому разнообразием этот плагиат не грешит.
В ответ на то, зачем я это делаю - просто так. Можно сказать, досуга ради. Я слежу за писательскими порывами тебя и Женьки, которая тоже пишет. слежу за музыкальным творчеством других одногруппников и точно так же критикую, если есть что критиковать, так как это помогает развитию или хвалю, если есть что хвалить.
Вот тебе ещё совет, если действительно хочешь быть писателем - не устраивай шоу из неугодных тебе комментариев. Читай внимательно каждый из них - и плохой и хороший. Работая на публику - учись слушать эту публику.
Murphy Pride, "В-пятых", несколько комментариев - ещё не "постоянно", а саморазвитие тебе необходимо как воздух. Не важно, сколько мы не виделись и виделись ли вообще, совет о саморазвитии касался твоего писательского мастерства и твоих высказываний о себе и своих книгах. По сути, ты ведёшь себя как недозрелый ребёнок, обиженный на всех и вся, кто его не принимает и не хвалит так, как ему это нравится. Это позиция деградации.
такс, раз тут так человек старался, обращение писал, то, так и быть, отвечу. но, ради всего святого, Дима, прекрати истерику и отвлекись от темы бывших отношений и осознай, что речь шла о книгах. Переключись и не зацикливайся.
Такс, по порядку:
"Во-первых", если тебе что-то не интересно - смысл спрашивать? тут ты сам себя выставляешь с идиотской стороны, так что отвечать смысла нет.
"Во-вторых", я не называла и не выставляла тебя ничтожным. Я критиковала твою способность к писательству и чрезмерную самооценку вперемешку с выклянчиванием похвалы. Это выглядит жалко.
"В-третьих", я никогда не "засыпала" тебя сообщениями в вк,одно пожелание творческих успехов в комментарий к книге - это засыпание сообщениями? )) Повторюсь, раз ты выкладываешь что-либо на всеобщее обозрение, будь готов к комментариям. Я изначально слежу за творческим развитием всех своих знакомых и друзей, даже если мы с ними в ссоре. Мой тебе совет - повзрослей. И не перегибай с эгоцентризмом.
"В четвёртых", ты именно себя хвалишь. И требуешь это от других. На любую критику ты реагируешь острой попоболью. Учись принимать критику. Желчь - твоё любимое слово, похоже, но ты видишь её там, где её нет.
Дмитрий Гончаров, Не трынди, мы разошлись вполне мирно и нигде друг другу не гадили. И, раз уж делаешь из личного шоу - будь готов к комментам.
Угадай, почему на тебя плюются? Ты, во-первых, называешь имена, что недопустимо, во-вторых, выставляешь свои бывшие отношения на показ и истеришь как маленькая обиженная девочка. Твою книгу и способности писателя раскритиковали. Отвлекись от личной обиды и подумай о том, что дело не в тебе или отношению к тебе, а именно в твоей способности писателя.
Ого, как тебя торкнуло )) Такая истерика, такое шоу )) Повторюсь, моя критика относится к работам автора. Но раз тебе нравится вплетать личное туда, где ему не место - дело твоё )) Ты, как я погляжу, не поумнел ни на грамм.
Дмитрий Гончаров, Зато сам обиделся как трёхлетняя девочка, у которой мороженку отобрали )))
Дмитрий Гончаров, Если у тебя выросла вторая голова, аки у пришельца из фильма "Люди в чёрном 2", то тогда к тебе можно обращаться на "вы". Разумеется, знала, Шерлок. Но не путай эмоции с мнением. Моё мнение касается именно того, что ты выложил в общий доступ.
"И про критику тоже интересно узнать, чем же она толковая" - ты действительно такой глупый или это неудачная попытка пошутить? Толковая критика от Максима. Мой комментарий относился к тексту вашей переписке и, непосредственно, к его толковой критике. Ты если тупишь, то хоть не пались так жестоко )))
Дмитрий Гончаров, Странная фраза для "писателя" о заковыристых словах. Слова обычные, просто твой словарный запас весьма скуден. Учись принимать критику и не путай её с неприязнью. Развивайся.
Дмитрий Гончаров, Ты в этом самого себя убеждаешь или перед редкими читателями оправдываешься? Очевидно, что у тебя пригорело от того, что тебя и твои "творения" не признали гениальными. Выкладывая свою писанину в сеть ты не предполагал, что будет критика?
Создаётся впечатление, что тебе судорожно необходимо признание и "лубрикант для творчества" в виде похвалы, а на саморазвитие откровенно плевать.
Толковая критика, а в ответ лишь попытки оправдаться. Так ты никогда ни чему не научишься, Дима. Писатель из тебя очень слабый, но хуже то, что развиваться ты не хочешь, а звезду уже поймал.