Откомментировал книгу Вернись домой18.12.2022, 17:04:21
Из главы 16: Почему "хвостики" нагов, если у нагов "хвосты", они же не дети мылые чтобы уменьшительно-ласкательно к ним обращаться? До 16 главы тоже часто встречается уменьшительно-ласкательное обращение, они все там взрослые личности, а слова используют, как с ребенком. Пример: все в той же 16 главе главная героиня про свою фигуру сказала "тоненькая фигура", раз уж она такая "тонкая", тогда можно было бы сказать стройная. Она же не ткань какая - нибудь чтобы быть "тоненькой" (написано было именно "тоненькая")
Откомментировал книгу Хозяйка гарема09.11.2022, 23:08:56
Шана Лаут, А если использовать какие-то приложения для записи текста голосом? Может проще будет? (Задумчиво потираю подбородок)
Откомментировал книгу Хозяйка гарема09.11.2022, 15:30:20
Шана Лаут, На дворе уже 9 ноября, "завтра" уже третий день "идёт", а проды все нет и нет.
Откомментировал книгу Хозяйка гарема29.10.2022, 16:34:51
Шана Лаут, А где прода?
Откомментировал книгу Хозяйка гарема16.10.2022, 23:56:40
У меня вопрос: кому приходится Саргиэль племянником, Агниэлю или Аквириэлю?
В 23 главе, когда драконы прилетают в гости к Агниэлю: "Синий, голубой - это цвета воды, - продолжила Алия. - так что более крупный синий дракон - это наверняка Аквириэль, властитель стихии воды. А голубой дракон поменьше - его племянник, Саргиэль."
Но в начале 42 главы Агниэль говорит: "Удавлю змееныша! Не посмотрю, что племянник!" В той же 42 главе, после того, как драконы прибыли на место исчезновения глав героини их встречают "Тем временем прибывшие Великие драконы, уже в своем человеческом облике, быстрым шагом преодолевали расстояние между местом их появления и той самой аркой, на которой их дожидались Мландэль и виноватый, испуганный ПЛЕМЯННИК ОГНЕННОГО ... (часть текста опущено) ... Саргиэль бухнулся перед ним на колени, заговорил, ОБРАЩАЯСЬ К СВОЕМУ ДЯДЕ, Великому Дракону Огня".
А почему в последних двух продах два куска текста по два раза выложены, особенно новая прода?
Откомментировал книгу 29.09.2019, 19:36:07
Оксана Филоненко, С момента её пробуждения в 4 главе, начиная с ситуаций и реплик (реплики ооочень похожи) вплоть до последовательности событий в дальнейшем почти один в один с книгой Аси Милош. Ситуация с татуировками тоже очень похожа. круг с рунами в районе груди один в один.
Откомментировал книгу 26.07.2019, 09:44:46
Джейн Доу, теперь стало понятнее. Большое спасибо. *0*
Откомментировал книгу 25.07.2019, 23:53:02
Джейн Доу, Здравствуйте. В начале четвёртой главы мне показалось, что от лица богини, тк первое высказывание из главы, в котором речь заходит о вине, натолкнуло меня мысль: "Зачем Элине шесть ящиков вина?" Да и в следующем абзаце говорится о том, что говорящему за два столетия перевалило. А Эвелина, на сколько я помню, была человеком и вряд ли успела бы (где-то!!) прожить эти 200 лет. Да и четыре следующих абзаца сложно мне было понять кто говорит.
В итоге, на восьмом абзаце, сразу после высказывания: "Старая, так бы и сказала, что я старая", смогла понять, что повествование идет от лица Элины.
Примерно так. И книга мне понравилась, и я хочу узнать чем все закончится! Да и сложновато найти автора на сайте, который спокойно (!!!) признает свой недочет в процессе работы и будет их исправлять. :))) Удачи Вам и побольше вдохновения и времени на написание книг.
Откомментировал книгу 24.07.2019, 19:48:03
Интересная книга, но натолкнулась на странность: в начале третьей главы героиня говорит о том, что "хранителей должно быть несколько, раз уж Амагра тогда заикнулась об этом, возможно, мне просто указали на того, кто был ближе всех". Вопрос: Когда "заикнулась" об этом Амагра, тк я перечитала две предыдущие главы и о наличии хранителей нет и речи, но был намек на секс или на наличие мужика.
Так же при первом упоминании имении Бенедикт сложно понять, что главная героиня говорит про "коня", только при разговоре с Амагрой это становится понятно.
Ещё в том же разговоре с богиней упоминается, что богиня разрешила Элине что-нибудь попросить у неё (богини), но в той же первой главе об этом ничего нет, совсем.
В начале четвертой главы я плохо поняла, от чьего лица идет речь. В конце третьей главы было от лица Элины, в начале четвертой, как потом я поняла, НО уже потом, от лица богини, а далее от лица Элины. И переход от богини к героине был малозаметный какой-то. Так что сложно бывает понять когда и где и от чьего лица идет речь.
Даже при мелких неточностях в сюжете и в пунктуации (совсем чуть-чуть) книга получается у Вас интересной.
Спасибо и Вдохновения Вам.
И еще. Я понимаю, что к третьей книге многим авторам хочется "плюнуть" на книгу и побыстрее закончить её, потому что приходится МНОГО над ней работать, а создать настолько шикарную, богатый по своей структуре, полноценный и "живой" мир как у Вас ещё сложнее. Поэтому желаю Вам БОЛЬШОГО вдохновения и син на написание таких же интригующих, захватывающих дух, веселых до боли в животе и интересных до жути историй.
P.S. Я надеюсь, что третья книга будет такой же веселым кошмаром и обалденной историей, с богатой, как плодородная земля, энергией.
Доброго вечера. Книги ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ интересные. Хоть они и из раздела "Попаданцы", "Магия" и "Фэнтези", но нет "шаблонности" в тексте, интрига так и требует читать и читать, а потом ещё и перечитывать. Все очень весело, сногсшибательно и захватывает дух. Герои все очень реалистичными и живыми получились. Но почему-то к третьей книге все это как-то поблекло и количество героев уменьшился и мир начал сужаться до одной семьи. Если в первой книге было взаимодействие Даша-Паллейн-жители мира и как следствие куча приключений и шило в одном месте с безбашенностью, то сейчас попытка создать обычную семью и без приключений, которые могли быть. Хотелось бы узнать как развивались все остальные герои и мир Паллейна за эти пять лет, что бы с Дашей остались лишь некоторые, действительно влюблённые в неё мужья, а остальные создали свои семьи. И чтобы мама Даши была в магическом мире с Дашей и счастлива с приемным отцом главной героини (к примеру,
День добрый. Книга интересная, но есть куча шибок из-за которых очень сложно понять смысл некоторых предложений. Между концом 9 главы и началом 10 явно пропущен отрезок текста, тк от обсуждения охранников сразу к обсуждению озера перешли. Нет описания ни того, кто такой Никита,ни того как главная героиня получила записку и медальон, Почему Маша ходит в чужом доме, как в своем тоже объяснения нет. Почему главная героиня так спокойна, если Райнеда ранили и почему при перемещении Рай остался там.И ещё немного "странных" для меня моментов.
Но так книга интересная, спасибо. :).
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.