Наталья Бондарева
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Южная роза
26.02.2018, 18:36:18
Здравствуйте, а где можно приобрести ваш произведения в электронном виде?
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
27.12.2017, 00:40:44
Karina Zoukovskiy, Это очень субъективное желание. Некоторые хотят быть именно генералом. И это будет совершенный генерал, а вот жена и мать из неё получится хуже некуда. Право на самоопределение- это очень большое достижение.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
27.12.2017, 00:31:46
Karina Zoukovskiy, Это сейчас это нормальное мнение, и полностью достижение феминизма. Еще совсем недавно, это считалось крамольнейшими мыслями, и выскажись вы в подобном роде вас в лучшем случае подвергли бы остракизму. А фанатики, они же везде бывают.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
27.12.2017, 00:11:02
Karina Zoukovskiy, Карина, на счет феминизма вы немного не правы, это несколько узкий взгляд на него. Благодаря феминизму женщина может решать рожать ей или нет, сохранять или нет брак, выбирать себе род деятельности, иметь право собственности, получать зарплату равную зарплате мужчин за один и тот же труд и т.д. но это частности, главное, что женщина перестала быть вещью, ей дали возможность быть личностью и выбирать свой путь. Хочет в танк садится, хочет дома детей воспитывает и мужа обихаживает- это её выбор и её решение.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
26.12.2017, 23:53:46
Karina Zoukovskiy, Это ирония была ))
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
26.12.2017, 22:43:55
Miracle, Не поняла какой именно? Про иудаизм? Ниже в комментариях было указано, что Алсу счастлива в браке, до этого речь шла о семейных ценностях мусульман. Я указала, что она замужем за евреем. Далее мне сообщили, что это тоже Ближний Восток. Я указала, что несмотря на географический ареал это разные религии.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
26.12.2017, 22:28:09
Aizat Neyazalieva, А иудаизм и мусульманство идентичны....
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
26.12.2017, 22:04:52
Miracle, А где в оскорбление автора и его работы вы увидели? Изначально в ветке о чем речь шла? Все началось с контраргументов сторонницам контракта, утверждающим, что контракт это здорово. Дальше обоснования своей позиции, почему ничего замечательного в этом нет. Dixi. Я вам даже больше сообщу. Многие авторы в подобных дискуссиях выявляют для себя некоторые моменты , которые им кажутся очевидными, а читателями трактуются двояко, и в дальнейшем в текст, по-желанию, вносятся коррективы, делая его более конкретным, плюс получают временами некоторую дополнительную информацию по вопросам в которых не разбираются досконально и могли что-то упустить из виду, в связи с общим знакомством с предметом. То, что вы спроецировали ситуацию на себя, совершенно не повод для оскорблений. Так же допускаю мысль, что уважаемый автор и сама может высказаться в случае , если комментарии кажутся ей оскорбительными.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
26.12.2017, 21:29:17
Miracle, Это надо быть же таким выскообразованным и культурным чтобы походя оскорбить людей с отличной от вашей точкой зрения!
P.S. Муж Алсу еврей по национальности, очень сомневаюсь, что он мусульманин.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
26.12.2017, 19:55:35
Илана Л, То что вы описали под определение счастливой семьи несильно попадает. Конечно притрутся. Человек ко всему привыкает, а уж Лера-то с её аморфноватым склонным к рефлексии характером, тем более. Только ветке речь шла изначально о том, что же этом хорошего? Чему радоваться? А на счет выплеска эмоций, так их рамки тоже Сардынов определяет. Скажет ей, чтобы она замолчала и ушла, и вперёд, исполняй ЦУ
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
26.12.2017, 15:42:44
Илана Л, Отвечу вместолюс, Ксении. Тут многие пишут, что огромный плюс, что дети будут при матери. Но насколько это плюс? Вот, если по честному? Детям нужна счастливая адекватная мама, а не бессловестная, страдающая, постоянно рефлексирующая, со временем возможно сидящая на антидепрессантах. У них какой пример семьи перед глазами будет? Чем плох вариант совместного проживание на обоюдоустраивающих условиях до определенного возраста детей , а когда дети подрастут совместная опека?
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
25.12.2017, 23:14:36
Галина Блазий, Я же не видела его) Брачные контракты как правило регулируют имущественные отношения супругов, и какие-то права и обязанности, в отношении детей, в случае развода. Как правило это какие-то глобальные вопросы, не касающиеся мелких бытовых мелочей из которых и состоит совместная жизнь. Внести пункт о контроле в рамках совместной жизни супругов у нас невозможно т.к. не законодательного определения "полного контроля" в данных отношениях и его рамок. Но как минимум подписав брачный контракт, Валерия теряет абсолютные права на ребенка, который так был ей нужен для успокоения совести. Ей бы вообще надо было гнуть на совместную опеку, но никак не " Ура, замуж!"
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
25.12.2017, 23:00:50
Ксения Vetrova, Ну куда ей выступать в её положении? Он её раздавит и не заметит. Тут-то как раз логика героини понятна. Но вот брак, это прям жестко, тут же не "тараканы", тут "клиника" у потенциального мужа, особенно, если учесть, что Лера не особо в курсе его юношеских перипетий
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
25.12.2017, 22:54:03
Галина Блазий, Я бы не назвала это "открыт к переговорам". Все обдумал, рассчитал, оформил, прогнул. Сколько пунктов внесла Лера, по каким вопросам был достигнут компромисс? На данный момент этот контракт дает только возможность получить необходимые для лечения родственников деньги и возможность не мучиться угрызениями совести. Зачем ему контроль за её тратами, когда у неё шаг влево, шаг в право-расстрел? Он и так будет знать на что они уйдут. К тому же ей будет выделяться энная сумма определенная им же. И потом, её траты -это мизер , если рассматривать его состояние в целом. Крупные суммы на лечение -это разовые платежи, продиктованные необходимостью, и используемые в качестве рычага давления.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
25.12.2017, 22:07:07
Галина Блазий, А Тимур молодец. Воспользовался ситуацией по-полной, Леру прогну- дожал, хозяином положения остался, дети теперь в любом случае с ним как он и хотел, Матери теперь в случае конфликта ни один не достанется.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
25.12.2017, 21:57:19
Галина Блазий, Тимур её по всем статьям переиграл, особенно в долгосрочной перспективе. Полный контроль, это отсутствие возможности принимать самостоятельные решения, любые, в т.ч. касающиеся детей. Не подпиши она брачный контракт( а она его уже подписала, об этом есть в тексте) у неё была возможность самостоятельно растить одного ребенка, принимать решения и строить свою жизнь в соответствии со своими взглядами и возможностями. Правда мучаясь угрызениями совести. Выйдя замуж, она получает восемь месяцев относительного покоя, деньги которые нужны сиюминутно на реабилитацию родственников и отсутствие угрызений совести в вопросах отдачи ребенка. В перспективе в случае развода, она может остаться и без денег и без детей. Обоих. Она ведь может влюбится в человека более подходящего ей по складу характера, мировоззрению и т.д., особенно если она закончит образование и будет работать. Жить с таким мужчиной как Тимур достаточно сложно.
Откомментировал книгу Кроша. Книга вторая
25.12.2017, 17:31:50
Бедная девочка. Подписаться на такое. Не вижу ничего хорошего и замечательного в контракте. Все приемлемые условия перечёркивает требование быть все время под контролем и отсутствие возможности выйти из под него. Еще и угрожает. Замечательная перспектива жить и знать что-ты пописать сходить не можешь, чтобы это это не "взяли на карандаш". Вот встреться с мужчиной , который выдвигает подобные требования, в реальной жизни, полагаю, адекватные дамы летели бы от него пулей, с рекомендацией обратиться к клиническому психологу, а не рвались в брачные отношения.