Спасибо вам автор за достоверное описание реального поведения ребенка, нагулянного на стороне. Всегда не понимала – она же ребенок, она не виновата, что ее мать ее нагуляла, ее надо пожалеть и принять в нормальную семью. Но вопрос ни в том, что виновата или нет, а в том, что не «родят осинки апельсинки». Не может вырасти порядочный человек из нагулянного ублюдка, тем более девочки. Во-первых, генетика гнилая. Порядочная женщина никогда не свяжется с женатым мужчиной, а порядочность воспитать трудно, это черта характера, которая дается с рождения. Зина и Соня ярко это характеризуют. Во-вторых, любой ребенок взрослеет и начинать оценивать окружающую среду. И видит, что подлость ее матери осталась безнаказанной. Более того, она, как плод подлости матери, живет и здравствует. А значит и она может себя так же вести. И ей ничего не будет, кроме благ. Не место нагуленным детям в нормальном обществе. И обратите внимание, чем выше статус социума, тем нетерпимее отношение к нагуляшам.
Шкафиня, у нас был контракт с Индийской фирмой. я жила в Индии месяцами. общалась с ними ни как турист, а как их коллега. Дружили семьями. Не верьте тому что пишут. И в первую очередь про массовые изнасилования. В Индии уважение к жене и матери
Ну вот что за мода делать из мужуков козлов. Ну если у тебя мозгов ноль и в семье тебе не привили элементарные навыки поведения. То пр чем тут мужчина? Почему честно не сказать , что у меня мама и папа с низкой социальной ответственностью, поэтому я выросла вот такая вот ... Примите меня и простите.
Почему никогда никто не заглядывает в семью и не задает вопросы а какие принципы привили ребенку. И не надо говорить что иногда в приличных семьях появляются моральные уроды. Шестой десяток живу и не разу не видела, что бы из морально устойчивой семьи выходили шалавы. Как только приглядишься к такой "порядочной" семьи так тут и выясняется, или мама не гнушается ради карьеры ..., или папа разовый перепих за моральное падение не считает..., или тетя уже много лет содержанка и т.д.
И да, я оправдываю мужчин, конкретного мужчину в данной ситуации.
И, знаете, мне один раз очень хорошую фразу сказал индус. "У вас мужья гуляют, но вы сами в этом виноваты. У нас муж знает, что ему никто кроме жены не даст. А вас муж знает, если жена не дала, то соседка даст. " Вот так вот ...
Екатерина А, Всегда потомки несут на себе ответственность за свой род. Это ответственность в первую очередь зашита в генитический код. Не родяться от "осинки апельсинки". И поведение потомков напрямую завсить от того, из какого он рода-племени. А если еще и становление личности протекало в условиях жизни под одной крышей с шалавой, то что может ждать общество от такого потомка?
Екатерина А, Да, разного.
Нагуляши еще до рождения уже второго сорта. И им не должно быть места радом с остальными детьми.
Пока общество будет лояльно относиться к таким детям, будут находиться шалавы которые их будут рожать. Если бы общество таких детей еще с рождения ставило в определенные рамки, ни у кого бы не появилось бы желание таких детей рожать. А если еще вместо господдержки заставить таких мамаш платить какой-нибудь сбор, то точно бы количество желающих потоптаться своей п* в чужой семье резко уменьшилось.
Да и другие женщины. которые принимают решение "рожать для себя" начали бы относиться к своему решению осознанно.
Екатерина А, Любая, кто лезит в чужую семью должна за это заплаить. А уж если у нее хватило совести к этому грязному делу привязать еще и свою беременность, то это ее проблема как она будет растить своего нагуляша.
Как уже надоели вопли тупых клуш о невиновности нагуляных ублюдков. Прежде чем разорятся здесь о том, что дети не виноваты просто представьте что вам на порог принесли вот такое вот "невинное детя". И второе - подумайте о том, кого может вырастить мать шлюха. Только такую же шлюху, или какого-то убогого недомужичину.
Анна, Матерью, вы серьёзно? Смотреть всю жизнь на этого ребёнка и думать о том, как сладко стонала её мать под мужем, думать о том куда и как твой муж целовал её мать, представлять как эти голубки лежали на смятах простынях после жаркого секса Вы реально думаете что это счастье женщины?
Откомментировал книгу 13.05.2025, 15:14:55
Обратите внимание на название книги - (не) буду. Т.е. автор изначально бедную главную героиню отправил на заклание. Вместо того, чтобы ей уготовить счастливый ХЭ ее ждет жертвенность и всепрощение?
Откомментировал книгу 13.05.2025, 09:54:05
У этой книги не может быть в качестве ХЭ сохранении семьи. Мне почти 60, сколько женских судеб прошло у меня перед глазами, не счесть. И ни разу я не видела счастливой женщину, простивщей измену. По молодости еще как-то что-то, но семьи нет. Есть общий быт под одной крышей. А с течением времени "прилетает бумеранг", как правило в виде онкологии женских органов. Вся подавленная боль, все унижения, все страхи ищут выход ... и находят.
Откомментировал книгу 13.05.2025, 09:17:36
Виолетта, её место в детском доме так определила её судьбу её мать
Откомментировал книгу 13.05.2025, 00:49:08
Не люблю такие сценарии. Как бы не развивались события в проигрыше всегда останется жена и сын. Если семья сохраниться, то семья уже не будет полноценной. Жена уже сломалась, и рано или поздно сын поймет предательство отца.
В шоколаде останется "бедный ребенок" при любом раскладе. Останется семья - у нее обеспеченная жизнь и папочка. Распадаться семья - у нее обеспеченная жизнь и папочка.
Откомментировал книгу 13.05.2025, 00:39:50
Виолетта, Я абсолютно на стороне Надежды. Про ребенка должна думать мать, и еще до его рождения. А сейчас это ребенок - результат беспринципного поведения его матери и постоянные напоминание о предательстве со стороны муже. Это девочке не место в нормальной семье.
Откомментировал книгу 13.05.2025, 00:37:06
Надежда Плужникова, 👍
Откомментировал книгу 13.05.2025, 00:34:50
Лишний раз убеждаюсь. Если бы общество отвергало таких детей, как это было принято у нас раньше, и как до сих принято в большинстве стран, таких трагедий было бы намного меньше. Фраза - "дети не виноваты" это лицемерие в высшей мере. Она придумана вот такими "Катями". И наше общество своей толерантностью продолжает плодить таких ублюдков. Мы даже забыли изначальный смысл слова "ублюдки" - это ведь не оскорбление, это социальный статус нагулянных детей.
Шкафиня, нет. Карине надо было все оставить как есть, когда Леночка не поступила в институт. Оставить её жить в бабушкиной квартире и заставить/помочь сделать там ремонт, а не тащить к себе домой. Оставить её работать в школе, где её обижали коллеги, а не тащить в свою и подбирать ей класс. в котором её не будут обижать. Вот тогда бы Леночка искала себе мужчину, а не забирала его у Карины.
Леночка - инфантильный, не повзрослевший ребенок. Она вспринимает этот мир через призму своего покореженного сознание. Она же считает себя жертвой этого мира, а значит этот мир ей должен. Этот мир и все его обитатели обязаны сделать так, что бы ей было комфортно. Не просто хорошо, а именно комфортно. В понимании Леночки, она ничего такого не сделала. Она поступила так как всегда - просто хотела обеспечила себя комфортом. И вдруг ей в этом отказали. И кто, Карина, которая раньше всегда ее поддерживала в этом и помогала. Не забывайте - Леночку воспитала Карина.
Карма - она такая....
Спасибо автору, что подняли эту тему. В романах постоянно встречается, что разошлась и встретила сразу хорошего, адекватного мужчину. А в жизни в 9 случаях из 10 встречают вот таких вот сволочей. И без денег, и без жилья оставляют. Тем более вот таких вот, возрастных, и не знающих реальную жизнь. Они сымые уязвимые. Поэтому не такие уж и мудаки бывшие мужья, которые пытаются контролировать личную жизнь бывших жен.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.