Наталья Маркелова
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу
14.04.2016, 22:58:19
Оксана Акопян, Роман самостоятельный. Может быть продолжение, но совсем не обязательно.
Лев Ясенский, Это само собой, но за старые-то тоже обидно. Ладно когда рассказы прут, они на бумаге опубликованы их не жалко.
Дарья Ратникова, Это да, но хотела его выложить на конкурс, а там обязательное требование, чтобы больше нигде не было:(
Узунова Галина, Формы обратной связи у них действительно нет, попробую обратится к хостеру
Узунова Галина, Галина, спасибо за сочувствие.
Только под моим, соавтора забыли:(
Сайт-сборник каких-то лекций, как мы туда затесались непонятно.
Ольга Нигматуллина, спасибо Вам!!! Так приятно видеть добрые слова читателей!
Скажу честно, продолжение в голове уже живёт:)
Sveta Rogozhkina, Стерх - это замечательный псевдоним, кличка, но ребёнка же так не назовёшь? А Хозяин снов родился в обычной семье, да ещё конца 19 века.
Если Вы не против, запомню это имя и использую его в будущем.
Спасибо Вам огромное.
Lilu Deymon, Рада, что понравился. Эх, надо написание сценариев осваивать:)
Анна Валентинова, Большое спасибо за обзор. Вепрь? Да он же не страшный:)
Ежи Тумановский, Если секс рассматривать, как средства для снятия напряжения, то да.
А если как средство для зарождения новой энергии, то совсем по другому выходит.
Полина Мусиец (Александрова), у Вас второе место:) С Вашей лёгкой руки у Хозяина снов будет фамилия Ольховский.
пишите [email protected]
Lida Yakovleva, спасибо Вам большое за тёплые слова. На счёт продолжения буду думать.
Екатерина Бикеева, это Вам спасибо за то, что читали меня. Насчёт продолжения мысли есть, но надо остыть и решить на холодную голову.
А Вы, как считаете, нужно?
Анна Осипчук, благодарю Вас от всего сердца, Ваши развёрнутые комментарии очень важны для меня. Это очень и очень ценно знать, какие эмоции и мысли вызывает твоё произведение.
Насчёт Вечных верно, нужно мне к ним вернуться.
Насчёт продолжения не знаю, нужно подождать и остыть, а потом решить на холодную голову.
В скором времени начну выкладывать рассказы, надеюсь увидеться с Вами снова.
И да, первое место Ваше. Какой приз Вам выслать?)
Пишите [email protected]
Ксюша Ангел, вы просили назвать не романы, где есть секс, а "Ок, назовите роман Кинга, где секс играет основополагающую роль". Если секс играет основополагающею роль в романе - это не мистика, а чистая эротика.
Ок, романы Кинга, на вскидку, особо не вспоминая, где есть секс и он не вторичен: "Оно", "Игра Джеральда", "Роза Марена", "Мешок с костями", "Стрелок"...
Елена Агеева, Если речь о моей книге, то она в доступе. Единственное в Вашем аккаунте должен быть проставлен возраст и Вам должно быть 18.
Ксюша Ангел, я только указала Вам откуда растут ноги у мистики, а Вы вырвали кусок, обрадовавшись, что можно тем самым гордо поставить точку, да ещё с намёком? Да, дискутировать действительно бесполезно.
Ксюша Ангел, опять передёргивайте, чтобы только доказать свою правоту?)))
Тогда укажите мне, где я говорила, что секс должен в романе играть основополагающею роль? Я говорила о магии и мистике конкретно, а не о романе. Если Вы взгляните на оккультные науки, вы поймёте о чём я. Любой, кто пишет о мистике, должен это представлять.
Кариса Лир, если не лезет, то и не нужно, а если сам напрашивается, почему бы ему там не быть?
Ксюша Ангел, можно убрать или нет, это другой вопрос, хотя Кинг не льёт воды в текстах, а значит там всё на своём месте, мы же только говорили про авторов, которые описывают секс в романах, и Вы предложили привести пример. Кинг пишет о сексе и он гениален. Разве нет? Признайте.