Наталья Метелева
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог
07.10.2016, 12:45:08
Таис Сотер, Это не единичный случай. Еще одна лырщица активно спамит по тем же аккам.
Кира Эльберг, Да вы еще и хамка. Аргументов не хватает?
Где вы увидели яд в моих словах? Спокойные и аргументированные ответы - это теперь яд? Вы свое принимаете за чужое.
А что Ириной назвала вместо Киры, так это случайная описка. Бывает.
Что бы в ни ответили, я прекращаю общение с вами.
И да, образ вашего герцога пока идентичен образу Жоффрея и отрицать это глупо с вашей стороны.
Саша Купырева, Банят по жалобам, как я понимаю из комментария Сергея. Видимо, никто не пожаловался.
Я не осуждаю за спам, просто называю вещи своими именами и не считаю, что это цивилизованный метод. Кто-то локтями пихается в метро, кто-то спамит...
Дмитрий Шатилов, Это не попрошайничество, будем справедливы. Это обыкновенный спам. Ничего особо дурного в нем нет. Всё зависит от внутренней культуры и правил сайта.
На Лит-Эре, кроме Ирины, такими спам-рассылками занимаются еще несколько девушек. Видимо, сказывается наличие Вконтактика и кнопки "рассказать друзьям", хотят они того или нет, друзья они или нет.
Я не осуждаю сам факт рассылки (это дело администрации), я пытаюсь достучаться до ТС: если уж пишет "Итоги", то пусть честно упомянет способы, коими они достигнуты.
Кира Эльберг, 1. Не надо мне советовать куда обращаться.
2. Вы таки укажите в посте о спам-рассылке, дабы не вводить людей в заблуждение, за счет чего получены такие итоги.
3. Естественно, сразу Анжелика, ибо:
- имеется дочь графа, прекрасная блондинка и прочее в соответствии с образом Анжелики, вынуждена согласиться на брак, чтобы избавить семью от бедности
- имеется ГГ, который хром, носит маску, скрывая некое полученное в детстве уродство, успешен у женщин, ибо обаятелен и харизматичен, сказочно богат, имеет чернокожих "гурий", серебряные... простите, золотые копи, некие контрабандистские тайны, ему дико завидует король.... Я правильно описала Жоффрея... простите, вашего персонажа?
Откомментировал блог Попкорн здесь!
07.10.2016, 01:29:53
Елена Ершова, Не обращайте внимания. Не стоит читать комментарии на некоторых ресурсах. Я на них вообще не заглядываю, ибо мнение людей, читающих ворованные тексты на воровских сайтах (притом, что могут читать бесплатно на странице автора), не может иметь какое-либо значение для писателя, как если бы девка из публичного дома вздумала учить, как стать хорошей женой и матерью.
Моменты, которые вы забыли упомянуть:
1. Спам на 500 читательских аккаунтов Лит-Эры со ссылкой на ваш роман. Спамить вы начали в первый же день выкладки.
2. Образы и характеры ГГ, взятые почти без купюр из всем знакомой "Анжелики" Анн и Серж Галон
Андрей Желдак, *озабоченно уточняет* В единственном или множественном числе?
Видите ли, если автор глуп, то неважно, от какого лица написано произведение. Более того, совсем неважно, к какому жанру относится написанное, будь это даже запись в блоге.
Откомментировал блог Аудитория
07.11.2015, 13:04:25
0 - такая была у меня интернет-аудитория, когда издали мою первую книгу ))) Не парьтесь, пишите
Откомментировал блог Поговорим о гадостях
07.10.2015, 13:39:11
Из Кодекса чести
- Автор и его книга ничего не должны читателю, в том числе нравиться.
- Читатель ничего не должен автору, в том числе читать его.
- Если читателю не понравилась книга, он имеет право высказать свое неприятие в вежливой форме.
- Если автору не понравилась вежливая формулировка, он может спрятать детище от чужих глаз и никому не показывать.
- Если читателю настолько не понравилась книга, что начинается усиленное слюноотделение, то он может купить произведение и действовать в меру своей извращенности, например, оплевать каждую страницу или положить в коридоре своей квартиры вместо половичка. Автор об этом не узнает и будет спокойно писать для тех, кому его произведение нравится.
- Если читатель оплёвывает книгу, не купив ее предварительно, то это вандализм и покушение на чужую собственность. Если читатель занимается вандализмом прилюдно, то место ему в зоопарке. У людей так не принято. Автор, получивший плевок, имеет право на ответную пощечину. Кроме того, никто не может помешать автору разделаться с обидчиком на страницах его книг.
- Справедливость всегда торжествует. И трупы читателей и авторов, увлекшихся разборками, штабелями плывут по реке забвения.
Откомментировал блог А судьи кто? К тексту А. Рокота "Достоевский"
02.10.2015, 19:24:29
Яра Горина, Логический выверт вы тоже признаете?
А ярлык вы сами на себя вешаете, когда ассоциируете себя с определенным сортом людей.
Откомментировал блог 11 смелых... о конкурсе "50 оттенков"
02.10.2015, 00:37:11
Анна Валентинова, Не столько автор, сколько редактор, дабы предотвратить судебные иски со стороны адвокатов Майер.
Откомментировал блог А судьи кто? К тексту А. Рокота "Достоевский"
02.10.2015, 00:25:05
Яра Горина, У вас какой-то странный логический выверт. Прямо, может, библия и не запрещает. Избивать кого-то тоже не запрещает, измываться, унижать - нет запрета. Но там не работает логика "всё. что не запрещено - разрешено. Потому что "возлюби ближнего", потому что "не укради" (насилие - это кража невинности, можно и так интерпретировать).
И вы совсем пропустили мимо тот факт, что Достоевский ужасался реальным судебным разбирательствам, которые он частенько брал за сюжетную канву. Он пытался заставить общество увидеть это горе глазами жертв. Чтобы не омертвела совесть и сочувствие. Это была его литературная и человеческая задача, он сам на себя ее взвалил после того, как постоял с петлей на шее, ожидая, когда его повесят. Вы думаете, что после того, как смерть дохнула ему в лицо, он пойдет насиловать и развращать детей? Вы в это серьезно верите?
И не его вина, что бездумные потомки эры информвойн повторяют всякие гнусности, не удосуживаясь ознакомиться с эпохой, с первоисточниками.
Откомментировал блог А судьи кто? К тексту А. Рокота "Достоевский"
01.10.2015, 23:56:55
Яра Горина, Дело вкуса) Можно и не любить, и не читать, но повторять клевету на писателя - портить себе карму)
Откомментировал блог А судьи кто? К тексту А. Рокота "Достоевский"
01.10.2015, 23:15:10
Яра Горина, Не осудили б? Вы хроники почитайте, что ли. Газеты того времени. Не говоря уже о реальных судебных делах. Судили и еще как. И за насилие над крепостными детьми были судебные разбирательства. И общество относилось очень плохо к педофилии, даже несмотря на то, что девочек рано выдавали замуж.
Ну а на Достоевского была низкая, мерзейшая клевета, которую тут бездумно (или специально?) повторяют. Достаточно почитать дневники самого писателя и его близких, чтобы понять это.
Откомментировал блог 11 смелых... о конкурсе "50 оттенков"
01.10.2015, 23:07:18
Анна Валентинова, 50 пресловутых оттенком изначально были фанфиком на Сумерки.
Откомментировал блог А судьи кто? К тексту А. Рокота "Достоевский"
01.10.2015, 23:04:31
Страхов мерзейшая фигура. Пустое место.
А Достоевский велик.
Откомментировал блог А судьи кто? К тексту А. Рокота "Достоевский"
01.10.2015, 20:55:24
Аф Морган, Выделить скопированный фрагмент и заметить фон и цвет - вверху при редактировании должны появиться кнопочки.
Откомментировал блог А судьи кто? К тексту А. Рокота "Достоевский"
01.10.2015, 20:53:30
Аф Морган, Я за Достоевского! )
Екатерина Круглова, У всей серии потрясающий художник - Иван Хивренко.
Откомментировал блог Массовая дуэль (пристрелка)
20.09.2015, 13:10:25
Лучше бы чтение на выходные. В рабочие дни ну совсем не бывает времени :(