С новинкой! Заинтересовала аннотация, начало понравилось)
Откомментировал книгу Самая старшая22.03.2021, 03:50:00
Очень интересно. Но пока непонятно, зачем главную героиню было делать попаданкой? Маша пока не делает ничего, чего не сделала бы реальная старшая сестра этих детей. Её поведение - это поведение шестнадцатилетней девчонки, у которой внезапно проснулся дар, а не умудрённой опытом пенсионерки-учительницы. Наши бабушки научены со скандалами выбивать положенные льготы, да и со свекровью сестры могла бы поговорить с высоты своего опыта и житейской мудрости. Пока что попаданство нужно только для того, чтобы оправдать появление магии в позднем возрасте. Но ведь тот же эффект мог быть просто из-за тяжёлой болезни девушки.
Минимальные навыки выживания, наверное, всё-таки нужны в любом обществе. Мало ли что может случиться. Строго говоря, никто из нас не представляет, как именно работает компьютер и как он устроен. Людей, понимающих это - единицы. И если вдруг что-то случится и общество будет отброшено назад по уровню технического развития - многие просто не выживут из-за отсутствия элементарных навыков. И интернета не будет, чтобы загуглить, какие грибы можно есть, а какие - ядовитые. Мы слишком полагаемся на технику, в то время как не знаем даже принципов ее работы.
Я не вижу в аннотации ничего неправильного, даже с учётом, что это - мысли гг, а не автора. В русском языке есть устойчивые феминитивы, типа "учительница", "заведующая" и т.п. Но есть и названия должностей, которые таких форм не имеют, и попытки их создать - крайне неблагозвучны. "Инженерка" или "майорша" к таковым относятся. Ну и врач - всегда врач, а не, скажем, "врачиха". Многие должности не имеют феминитива в русском языке. В чем претензии к автору конкретно?
Откомментировал книгу Вампирша16.02.2020, 12:50:44
Текст нуждается в редактировании. Очень много опечаток, ошибок, из-за чего смысл теряется. А ещё подруга, которая увела жениха - то они с ней с рождения знакомы, то познакомились на работе.
Откомментировал профиль Екатерина Флат10.02.2020, 02:25:29
Здравствуйте! Спасибо за Ваше творчество!
Хочу порекомендовать Вашему вниманию книгу Арианы Леви "Вампирша. Осознание": https://litnet.com/ru/book/vampirsha-osoznanie-b201158
Возможно, она Вас заинтересует. Это экспериментальный роман, где читатели могут влиять на сюжет книги.
Здравствуйте! Спасибо за Ваше творчество!
Хочу порекомендовать Вашему вниманию книгу Арианы Леви "Вампирша. Осознание": https://litnet.com/ru/book/vampirsha-osoznanie-b201158
Возможно, она Вас заинтересует. Это экспериментальный роман, где читатели могут влиять на сюжет книги.
Откомментировал книгу Вампирша08.02.2020, 11:09:32
Тогда я тоже за вариант 3.
Откомментировал книгу Вампирша06.02.2020, 23:26:40
Мне было бы интересно узнать развитие сюжета по всем трём вариантам. Не могу выбрать какой-то один.
"Пожала губами" - забавная опечатка (последняя глава). Наверное, имелось в виду "пожала плечами" или "поджала губы". Там же девушка понимает, что она не "миссия", хотя правильно "мессия". Понятно, что черновик, надеюсь, автор не сочтет за упрек, а примет как подсказку.
Концовка разочаровала, если честно. Что всё-таки будет с изначальной тьмой, не ясно. Станет ли она снова целой, уберется ли из этого мира? Хэппи-энд как-то притянут за уши. Жаль, а ведь так в напряжении держало, и такая развязка...
Добавлю, что задумка кажется интересной, но повествование и правда сумбурное. Не знаю, какие были исправления, но сумбур не исчез. Я вообще в том мире потерялась: где чей замок, кто кому кем приходится, окружающая обстановка нечетко прописана, героев слишком много и они не имеют своих характеров и лиц - читатель не успевает с ними познакомиться как следует из-за этой динамичности. Возможно, имеет смысл сделать авторское отступление и как-то подробнее описать местность, предысторию героев, их взаимоотношения. Что-то про мир рассказать. Не знаю.
Ещё хороший способ понять, что не так - это прочесть написанное вслух. Часто бывает так, что в голове у автора всё понятно и логично, а вот выразить это на бумаге не получилось. А читатель мысли автора читать не может, к сожалению, только текст.
Автор, вы вовсе не обязаны что-то объяснять в комментариях читателям, более того, этого лучше вообще не делать. Ведь это здесь есть такая возможность, а обычно автор не может каждому читателю объяснять то, чего он не понял. У читателя будет только ваш текст и больше ничего, поэтому задача автора - максимально доступно донести до читателя всё, что нужно, в самом произведении. Кроме того, это же отнимает ваше время, которое вы могли бы потратить на творчество. Все критические замечания вам пишут не для того, чтобы получить ответ в комментариях, а для того, чтобы подсказать вам то, чего вы сами, возможно не заметили в своем тексте, чтобы помочь сделать его лучше. Поэтому, более правильным будет либо внять рекомендациям и попытаться исправить в соответствии с ними текст, либо проигнорировать их, считая, что всё и так хорошо. Оправдываться и объяснять что-то каждому совершенно не нужно, да и вряд ли это будет возможно, когда у вас станет больше читателей и, соответственно, комментаторов. Впрочем, смотрите сами, решать вам, конечно.
Начала читать, и уже возник вопрос: в отборе будут участвовать и Амир, и его сестра. Победитель и победительница должны пожениться независимо от метки. А что, если... Ну вы поняли. Победят Амир и Тамилла. Они должны будут пожениться? Кровные брат и сестра? Возможно, в книге этот вариант как-то в дальнейшем объясняется, но мне очень интересно, как в таких случаях быть с традицией.
Я как-то не обратила внимание на это, когда увидела впервые, не было акцента на том, что отчество искажается именно героиней, что это не авторский текст. Не увидела какой-то иронии, что ли, по этому поводу. Потому и подумала, что это его реальное отчество.
Спасибо за ответы, теперь мне ещё интереснее, что же будет дальше)). Желаю вам дальнейшего вдохновения, очень хочется прочесть эту историю до конца.
А вот непонятно из текста, что это Лира так переиначивает отчество. Всё равно, отец мог сообщить, поговорил он с родственницей или нет, согласна ли она, и если да, то когда её ждать. Есть телефоны, интернет - какая проблема в том, чтобы прояснить этот момент? Я бы на месте девушки не пускала на самотёк ситуацию. Почему надо ждать несколько недель непонятно чего? Но допустим, она полностью верит матери (хотя причины сомневаться всё-таки есть: она не ладит с родственницей и явно хочет оставить Марину). Всё-таки, потом у Лиры появились сомнения, и она стала искать телефон. И вот тут непонятно - чего не позвонила-то? А вот и ещё вопрос - телефон специально спрятали или он просто ей под руку не попался? Но в целом, наверное такое вполне могло произойти, логику повествования это не нарушает. Может, она просто инертна слегка.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.