Ну прямо сразу , с ходу косяк в логике автора. " Я знаю своего мужа как облупленного. Он решает проблемы одним способом. Полным устранением." Вон оно как. Она, оказывается знает. Для нее открытий не было. Оказывается. А написано, что были. Написано, что она не в курсе. Дверь навстречу распахивает, не задумываясь. Удивляется новостям. Деньги вот из чужого дома украл, вскрыв сейф. В чужом-то доме. Но женщина вдруг начинает мыслить гуманитарными категориями " ОН же свое взял" Не её, нет? Правда теперь она думает, что дальше жить будет не на что. И это странно. Она же присела на шею новому возлюбленному. Откуда вдруг мысли о материальном?
Хорошо задан последний вопрос. А как же её представленя о порядочности? Не порядочность и честность вообще, а её представления? Деньги - то он украл из чужого сейфа в итоге чьи? Свои или жены, чьим имуществом бесцеремонно пользовался? А то, что он бандит из мелких она, значит, не знала? Не проскальзывало?
Какая щепетильная героиня. Сначала деньги из мужнина сейфа взяла, посчитав себя вправе, потом, когда муж , преследуя её, украл их из чужого, на минутку, жилища, решила, что он имеет право и накказывать его за то что взял свое - не стоит. У нее раздвоение личности или она реально овца? Где логика в этих рассуждениях? И я имею в виду не рассуждения главной героини, а рассуждения автора. Попытка еще облагородить эту барышню, которая такая белая, такая пушистая, вот только все срут ей на голову, а она даже не отряхивается, выглядит очень неубедительной. Если она выросла при таком харизматичном отце, который заслуживает прям всеобщего уважения и почитания, то как она вдруг очнулась в теле униженной жены подонка? Крайне неубедительные психологические выверты.
Откомментировал книгу Мама напрокат21.07.2020, 08:48:38
К сожалению, практическая часть из области фантазий незрелой девочки. Каким образом можно сделать анализ ДНК на раннем сроке беременности? Никаким. И на позднем сроке - это инвазивное вмешательство, которое может привести к осложнениям. А тут главный герой настаивает, любовница возражает потому что недобрая, а врачи - ничего так, готовы сделать невозможное. Ну, про простоту ЭКО тут уже написали. На раз. Как прививку от гриппа. Одним движением руки. Поведение главной героини тоже вызывает недоумение. С первого здравствуйте начала читать нотации незнакомому человеку, как будто она профессиональная Мэрри Поппинс,а не экономист. Кроме раздражения такая тетка никаких чувств вызывать не будет. Училка по жизни. Училки успеха в романтических отношениях не имеют. От них сбегают на первом свидании. Второе свидание пережить - это ангельское терпение у мужика должно быть или на спор.Но дочитать получилось. Хорошо. Спасибо.
Откомментировал книгу Особый случай06.05.2019, 22:10:43
И за что деньги платить? Ничего себе сюрприз, незаконченная вещь в продаже. Отлично.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии