Виталий Раменский, Ох, спасибо большое!
Переживаю кризис со временем, очень редко появляюсь здесь. Поэтому увидела ваш комментарий только сейчас(((((
В этом мире многим до многих нет дела, так что не так уж и странно, что Соню не замечают )
Откомментировал блог 27.03.2020, 21:08:23
Александра Волк, Спасибо!!!!
Откомментировал книгу 10.03.2020, 19:05:39
Моё знакомство с космической фантастикой началось лет 8 назад (с Артура Кларка), с тех пор я прочитала не так много книг этого жанра (всё таки он не самый мой любимый), но иногда хочется погрузиться во что-то такое.
Пожалуй, что я первым заметила в этой книге - автор действительно старается прописывать сеттинг. Тут и другие планеты, расы, войны между ними - куча всего, разгул для фантазии, но... В начале автор немного увлекся своим миров, так что до 4-5 главы совсем не понятно, что вообще происходит. Главного героя постоянно куда-то ведут, пытаются убить, при этом мы толком не понимаем, кто это вообще. Дальше повествование выравнивается, но до этого момента ещё нужно дожить.
Понравилась сама идея - человечество уничтожено, так что теперь оказавшемуся на свободе одному из последних представителей это расы придётся не сладко (нет даже места, куда бы он мог вернуться),
В целом, впечатления от этой истории положительные, только смущает общая сумбурность повествования - скачки с места на место, с персонажа на персонажа. В итоге и не сразу понятно, кто главный герой (хоть и ведётся повествование от первого лица), потому что порой в главах его присутствие сведено до минимума.
Откомментировал книгу 10.03.2020, 18:22:46
Неживая Беата, Но зато это получилось достаточно красиво и страстно (я почувствовала мурашки). Но опять же ещё с одной стороны (опять возвращаясь к логике), это можно было бы и посчитать изнасилованием (где жертва - девушка, а не шулер). Получается, что главный герой (такой весь из себя принципиальный) надругался над ни в чём неповинной девушкой. Зачем?
Если прикрыть глаза на логические шероховатости - книга хорошая, правда. Я оставлю её на своей полке и буду ждать продолжения. Автору большое спасибо за эмоции!
Откомментировал книгу 10.03.2020, 18:19:59
Доброго времени суток!
Я, наконец, добралась до этой книги (путь был долог и тернист из-за времени).
В целом впечатления от истории у меня положительные. Понравилась сама идея - проигранного в казино трофея, да и ещё кто проиграл? Лучший друг (хотя я бы на её месте не согласилась ему помогать, пусть и шулер)... Двойная драма - хорошая завязка. Сцена после "проигрыша" с участием Тео показалась мне немного странной, но затем я вспомнила жанр, и отнеслась к ней с пониманием - для сюжета это не особо важно, но воть ради эмоционального накала - да.
Есть кое-что, что мне слегка не понравилось. Но это сугубо моё мнение, да и к тому же в жанре романтики - это не главное. Я говорю о логике. Она слегка хромает, как в самом тексте, так и если говорить о сюжете. Встречаются такие текстовые нарушения как "опустила взгляд в пол, чтобы не видеть других прохожих" - при это она была на улице... но возможно в их городе паркет вместо асфальта. Говоря о сюжете, мне сложно сопереживать героине, потому что её поступки тоже слегка расходятся с логикой, да и не только её. Мотивация главного героя - роджера - наказать шулеров, соблазняя их невест...немного странная. (ниже продолжение)
Откомментировал блог 05.03.2020, 01:32:16
Доброго времени суток
"Мальчик из книжной лавки" - стимпанк, историческое фэнтези, триллер
https://litnet.com/ru/book/malchik-iz-knizhnoi-lavki-b167286
Виталий Раменский, Большое спасибо за Ваш отзыв!
Ошибки постараюсь исправить вычитками (но не всегда получается, правда).
По поводу стимпанка - да, конечно, это альтернативная история развития привычного нам мира примерно с 19 века. А вот отсутствие двигателя внутреннего сгорания, и одни "паровые" технологии - в стимпанке и есть лишь декорации. Другой чертой жанра является это слово "панк" в составе названия. Панк - борьба против системы иными словами.
Очень приятно, что Вы заметили эту пока тонкую линию антиутопии в виде Зла. Зло - это и есть моя система, с которой главным героям придётся бороться (реализуя это "панк" в стимпанке). И Вы верно подметили - Зло - это мировосприятие людей, их воспитание и система ценностей. Их вывернутый менталитет, если позволите.
Безумно приятно, что Вы оставите эту историю на полке. Да, мой жанр, как и Ваш, на этом сайте... белые вороны. Зато меньше внутрижанровой конкуренции) И больше шансов найти единомышленников.
Неживая Беата, ... новостях. И директор на следующий день ему: "Вот ты дурак, конечно.. Но ладно, готовься к выставке". Почему?
Вывод такой - я тут конечно раскритиковала кучу моментов - но на самом деле, я бы скорее назвала это шероховатостями (кроме мира, чьих деталей правда не хватает, и странной реакции директора на болтливого сотрудника). Потому что герои имеют право быть абсолютно любыми, да и главное здесь не они - а загадка. Загадку получилось сделать, и как сделать! Читается очень интересно. А матчасть и досуг, совмещённый с просвещением - это отдельный шедевр.
Книга давно уже в библиотеке, буду постепенно читать дальше (надеюсь, со временем будет получше). А автору большое спасибо!
Неживая Беата, ..меня немного покоробило - разрушение четвертой стены просто на середине произведения (7 или 8 глава). Почему вдруг главный герой начал со мной разговаривать (момент с "не бойсь/не ссы")? Это для меня нарушило темп повествования, и... не очень понравилось. Не могу понять, чем этот ход обоснован. Для чего это вообще нужно.
А, ещё вот вспомнила. Зачем Ольга вывалила на ГГ все её знания по токсикологии? Почему ГГ вышел с места преступления и начал трезвонить направо и налево, что там случилось. Я думала, что записки о неразглашении дают прямо сразу, после первичных допросов с приехавшими на место преступления полицейскими. Но даже если не так... Как-то не очень верится, что человек бы не догадался держать язык за зубами (даже пьяный). Но это ладно. Почему его директор ВООБЩЕ ничего ему не сделал. Его интересует выставка, серьёзно? Его сотрудник разболтал много лишнего, и по хорошему, его выставку либо отложат власти (почему этого не случилось?), либо люди (особенно в маленьком городке) едва ли захотят посещать музей, где найдены трупы трёх человек. А он всё подробно разболтал в ново
Неживая Беата, это путь вместе. А в моменты, когда перестаёшь понимать что-то, автор умело подбрасывает все необходимые знания.
Теперь немного о минусах. Я уже говорила про героев, но это лично моё мнение (возможно я предвзята). Просто проблема в том, что я знаю, как поведёт себя тот или иной персонаж в той или иной ситуации. Потому что они слишком типичны.
Детали. За скрупулёзно прописанными деталями следствия, автор как будто напрочь забыл о деталях мира. Я понимаю, что это не фэнтези, а реализм. Но всё-таки хотелось бы знать больше о том месте, где всё происходит (не в пустоте же они ходят). Наверное, это минус историй от первого лица. Но кроме мыслей ГГ и "экшена" ведь нужен ещё и мир. А то как будто всё дело происходит в павильоне: полупустой музей (про который мы знаем только, что есть коридор, зал, где была икона, коморка сторожа, ступени...), пустая квартира (в моей голове она никак не выглядит, это проблема), пустые улицы (и говоря пустые, я имею в виду зелёный пол, зелёный фон, зелёный потолок - как в отснятых сценах, ожидающих компьютерной графики).
И, пожалуй, ещё что меня..
Неживая Беата, ...с зачатками рационального мышления. Если молодая врач - то умная, амбициозная, красивая, недоступная. И да, безусловно, такие характеры встречаются в жизни, но часто ли именно в таком проявлении? У всех людей бывают перекосы в разные стороны, но у меня сложилось мнение, что ваши персонажи - этакий усреднённый образ всех работающих на их позициях реальных людей.
Ещё один плюс истории - детали (но это касается только самого расследования). Автор знает матчасть - это очень заметно. И приятно читать, и веришь в ту историю, что прописана так подробно. Я очень люблю книги, читая которые можно совмещать приятное с полезным - досуг и самообразование. Причем даётся эта "учебная" информация очень порционно - чтобы и не заскучать, и запомнить что-то новое. Характеристики тела человека, умершего от разного вида газов или классификация икон - здесь можно подцепить знаний о чём угодно. Порой, сам не ожидаешь, о чём. Это огромный труд, и я хочу сказать за него спасибо.
Само расследование тоже не вызывает вопросов, главный герой разгадывает всё постепенно, вместе с читателем. Будто вы путь
Ох, честно говоря, я долго шла к вашей работе - из-за её объёма (хотелось прочитать сразу все главы). Но со временем сейчас совсем плохо, так что пока я остановилась на 9 главе. Мой отзыв основывается только на прочитанном - так сказать "первое впечатление".
Начну с положительных моментов. Затемно, что автор знаком с детективами достаточно хорошо - уверена, Вы прочитали их много в своё время. Отчего закручивать интригу и подпитывать интерес к делу в каждой главе новыми подробностями - то, что действительно получается. У вас "лёгкая рука" - произведение читается на одном дыхании, а грамотно подбрасываемые порции новых деталей не дают даже на пару минут отвлечься от книги. Безусловно сильной стороной истории являются герои - они самобытны, многогранны, но... (это лично моё мнение, возможно другим так не покажется) немного клишированны. Я имею в виду, что они как-будто усреднённая модель своего социального/профессионального (по роду деятельности) класса. Если ночной смотритель музея - то такой типичный безалаберный любитель выпить тайком (типичный такой охранник любого предприятия). Если молодой небогатый специалист (ГГ), то сразу тщеславный, недалёкий, но с зачатками...
участвую! Если кто хочет взаимное чтение+отзывы - тоже отпишитесь))
Откомментировал книгу 27.02.2020, 22:15:12
Я вообще по обмену - прочитала пролог и первую главу и... Не смогла остановиться. На четвертой сказала себе - стоп! Надо дождаться, когда история будет завершена, а то повиснешь, как над пропастью - ожидая продолжения.
Больше всего в этой книге мне нравятся две вещи:
1. язык - ой он правда очень приятный,
2. мир - потрясающий, красивый мир. Названия очень звучные - мне почему-то напоминают названия итальянских местечек. И городок описан очень уютно. Вьюрэй - этакий маленький рай на краю мира, рядом мрачной и жуткой страной вампиров.
Единственное, что я пока не поняла - почему принц у вампиров вроде красивый, а те, что напали на Ранна - какие-то кране жуткие твари..? Типо низшие и высшие?
Книга однозначно отправляется на мою полку, а автор - в отслеживаемых авторов. Спасибо за историю)
Julia Uzun, Большое спасибо за Ваш отзыв!
Вместо пролога - возможно потому, что слишком тесно связано с событиями настоящего времени..Впрочем, Вы правы. Я поменяю лучше на просто "Пролог"
Очень приятно слышать, что история не совсем обычная. Тоже люблю такие истории.
Владимир Коун, Жаль, что той самой ниточки не заметили. Впрочем и сюжет, и персонажи, и конфликты будут дальше лишь развиваться - история получит динамику. Первая глава (та, что "Крыса") лишь первоначальное знакомство с конфликтом - такая буря, после которой наступает затишье.
Спасибо большое за ваш отзыв! Буду стараться прописывать некоторые моменты яснее в будущем)
Екатерина Лылык, ах, спасибо вам за второй комментарий - не успела ответить в ветке беседы, это правда. Ну теперь зато у меня два! спасибо вам большое за такой детальный разбор))
Владимир Коун, подписка и взаимное чтение, правильно же?
Откомментировал книгу 25.02.2020, 21:34:42
У вашей книги очень удачная аннотация - она действительно заинтересовала.
Я начала чтение и погрузилась в целый водоворот незнакомых мне явлений. Совершенно новый мир, академия (для меня истории про академии не новы, я читала цикл Звёздной, но ваша какая-то..не каноничная и это хорошо и свежо), подруги разных рас.
Я пока не прочитала много, но похоже Хадиса - суккуб? Это интересно, я никогда не читала историй про суккубов. Честно говоря, мне казалось, что они не самые приятные демоны (ещё где-то читала, что их истинная ипостась просто жуткая, но возможно, то лишь фантазия автора). Но ваша госпожа Кирин - персонаж интересный. Скажу прямо, очень видно, что вы, как автор ей симпатизируете (может даже больше, чем кому-либо). Она получается очень живой, с чётко прописанным характером. Вы действительно раскрываете и развиваете её как персонажа. Конфликты тоже прописаны хорошо - и отношения между Хадисой и Октопусом, и отношения между всей компанией подруг и вражеским факультетом. Скорее всего дальше будет ещё какой-то глобальный конфликт (вне академии). Герои и конфликты прописаны действительно интересно и живо.
Но у меня есть пара замечаний к миру. Не очень поняла его логику. Вроде магия, а в академию они три (!) дня едут на поезде (почему бы просто не трансгрессировать или портал сделать - какой-нибудь общий переход из скажем центра столицы сюда?). При этом в мире есть коммутаторы - да ещё и с голографической проекцией. И тут могли бы появиться хотя бы самолёты/дирижабли тогда уж. А то вроде технологии очень развиты (даже больше, чем у нас сейчас), а другого, более быстрого транспорта нет. Очень странно. А пожарная-то служба им зачем? Ведь маги.. Медицинское крыло - понятно - они целители. Но вряд ли же есть факультет пожарных...
В остальном, история правда интересная и заслуживает внимания. Правда тексту ещё требуется вычитка - заметила некоторые ошибки в сочетании слов и, порой, логические ошибки (про мошек в земле (разве они там водятся), заткнуть нос (зажать?)).
Если всё это убрать, то вы точно заслужили топа на этом сайте.
Виктория Вишневская, Спасибо Вам за отзыв!
Сравнение с классиками вызвало смешанные чувства - с одной стороны приятно конечно, а с другой... ахаха, некоторые классики в школе мне казались слишком... скучноватыми? в плане описания - его всегда у них слишком много.
А так, большое Вам спасибо, правда! Даа, найденная целевая аудитория - мечта каждого!
Анна Соло, Большое спасибо за Ваш отзыв!
О, я тоже жду с нетерпением, когда его отца всё-таки "рванёт". Не хотелось делать его абсолютно отрицательным, всё же не бывает людей полностью плохих и полностью хороших. Но лично мне это персонаж не особо приятен (возможно это и заметно).
А про Андрея... Тут уж не могу ответить - всё-таки завязка)
Екатерина Лылык, Огромное спасибо за Ваш отзыв! Пожалуй, самое приятно здесь - то, что Вы увидели абсолютно всё, что мне хотелось донести. Если честно, не знаю, что может сильнее мотивировать писать дальше, как не это.
Мне даже нечего добавить - Вы действительно всё разложили по полочкам. Спасибо за это.
Откомментировал книгу 24.02.2020, 21:50:03
Неживая Беата, Может, я читала как-то не так. Но я правда увидела их характер лишь в первой главе.
В остальном, у меня больше никаких замечаний нет. Задумка достаточно интересная - у меня почему-то возникла ассоциация с прокачанной, взрослой версией мультика "W.I.T.C.H". А я просто обожала и сейчас нежно люблю эту историю. Короче за задумку и сюжет сам - однозначно плюс (забыла уже написать это выше).
А так, творческих успехов Вам! Хороших читателей и здравой критики, которая поможет вам в итоге покорить вершины.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.