Насчёт испанцев. Думаю, из них получится наглядный пример опасности для местных жителей. А то ведь не испугаются! Если только рассказывать. Думаю "богам" надо быть чуточку честнее с местными. Например объяснить, что сначала они немного промахнулись и попали на земли европейцев. А то ведь, чего доброго, их посчитают одной культурой Вот где ужас-то! В обе стороны: ТАКИЕ варвары, имеющие ТАКИЕ сверхспособности.... В общем, придушить бы этих "богов" по,-тихому... может задумать более опытный столичный политик, благо там, в отличие от провинции, вряд ли кто-то во что-то верит(знаем - плавали!)
Очень интересно. Сейчас я одновременно читаю книгу на противоположную тему. про гостью из будущего. Ну ясно, что в будущем хуже и ей тут понравилось. А как ваша героиня? Не могу угадать, счастлива она будет у нас? Ведь ещё ничего не понятно, ни ей, ни читателям. Она ведь цельная личность. И любит от всей души. Это у нас, в будущем(а дальше - больше) мораль размыта. И Шере может ее бросить. Мол, освоилась, а дальше сама как-нибудь. А она обязательно освоится. Во всем, что осталось в нашем мире прямого. А что кривого, того ей вовек не понять.
Впечатление такое: только людям будущего у нас хорошо. потому что там ещё хуже.
Откомментировал книгу Три жизни Тани31.08.2021, 21:56:05
Елена Сестрицына, Очевидно, что автор не кинолог, а юрист. Но мне интересно. Потому что именно в этой отрасли цивилизации я разбираюсь меньше автора. И всё-таки повесть о собаке, читать приятно. Хотя готова поспорить с тем, что все профи кинологи так топорно понимают свою профессию. "Ты, Каштанка, супротив человека все равно, что плотник супротив столяра!"
Откомментировал книгу Сфера времени25.08.2021, 20:02:46
Сначала я подумала: "Эх! какую сказку загубили!" Ведь Евфросиния была представителем старой культуры. Загадочной, великой, дохристианской, возможно даже доязыческой. А тут - человек будущего, с нашими технологическими костылями, которых чем дальше, тем больше. А человек сам все мельче и ничтожнее. А потом поняла замысел. Евфросиния была, но тут не заменила турист-историк Багрянцева. и дальше уже сравнительный анализ эпох. Вот тут стало интересно.
заметила одну неточность (или что это?) Ливий не изобрел линзу, ему ее подарили. Вот теперь думаю, покупать ли книгу? Ведь если такие неточности будут множиться, то и логичность сюжета рассыпается. Это уже не первый случай в моей читательской практике: восхитительно прекрасная первая часть, а как оплатишь - качество падает.
Впервые вижу такой стиль. Проглотила сразу всю книгу(1часть). При этом я не только никогда не занималась восточными единоборствами, но и далека от спорта вообще. Моя стихия - дизайн, handmade. И мне было не просто приятно читать такой логично-понятный текст, но даже интересно и познавательно. К тому же я впервые так ясно поняла, что конкуренция в handmade мало отличается от спорта. Ну, правда, о Дзене я знала раньше.. пришла к нему не через спорт: просто в юности рочитала одну толстую книгу с названием "Дзен-буддизм"и была надолго очарована этой философией. Это я к тому, что отсутствие фентези-штучек в Вашем произведении подкупает именно как сам дзен. Или дизайн-минимализм.
Откомментировал книгу Злые времена02.08.2021, 19:27:19
Прочитала все книги цикла. Сюжеты вечные узнаваемы. Мессия, Кришна и гопи. Но написаны на современном материале. Это стопроцентный и предсказуемый успех. При этом ностальгия по советскому прошлому. Это уже спорно, потому что близко, не всем может понравится. Общее впечатление: кажется, что вот-вот раздвинутся мои горизонты, разорвется тонкая пленка здравого смысла и я стану волшебником. Своей судьбы. потому что главные чудеса Саши вовсе не фантастичны. Вопросы перед ним стоят такие, что решить их можно только имея зрелую личность. Сомнения его - это взросление, рост души. И в этом нет никакой фантастики. Это доступно каждому. Прыжки от высокой философии к бытовой простоте - будто карусель вверх-вниз. Накаталась вволю! Вопрос о положительности-отрицательности персонажей и главного героя в частности передо мной лично никогда не стоит. Во-первых, мир не чёрно-белый, а во-вторых, герой должен быть живым, реальным, сюжет понятным. А положительным или отрицательным - неважно. мнения автора, читателя и героя могут не совпадать совсем.
У меня только один вопрос: это черновик? Я о том, что сюжет прыгает постоянно.Или это такой жанр.Ведь с любого конца эта абракадабра читается вполне понятно
простите, а почему герой должен быть обязательно положительный? по закону жанра? а если это другой жанр? Выжить нелегко, герой - человек, а не ангел. Алкоголь, конечно, наркотик. Но книга прекрасна своей жизненностью, а не ангельскими чертами героини. Пишите, ждём продолжения!
Откомментировал книгу Просто выжить20.10.2020, 09:40:05
Мне близки увлечения героини, поэтому я и читала книгу. Одновременно с новой (никто и звать никак), более удачной, на мой взгляд. Все же счастливый конец - это привычно, а вот полностью счастливый сюжет - это фэнтези на грани... то есть это уже не литература, а медитация. Но медитация не получается, включается анализ. Очень подкупает отсутствие магии. Но думаю, это все же посмертный сон героини, настолько все гладко. То есть не думаю, а чувствую и от этого грустно. Впрочем, возможно, я просто не умею медитировать. Автору спасибо. А я буду учиться.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.