Я уважаю право автора строить сюжет и образы героев по своему усмотрению. Но считаю, что аннотация к роману не соответствует содержанию и вводит читателей в заблуждение тех читателей, которые выбирают фэнтези как сказки для взрослых, чтобы отдохнуть от повседневных забот и получить положительные эмоции. Если верить аннотации, то сильная, талантливая героиня строит свою жизнь после предательства мужа и ХЭ был во второй главе, когда она вышла замуж, а дракон остался с избранной, которая ему почему то не нравится. Можно еще добавить работу в Академии. Согласно тексту аннотация должна содержать: жестокий дракон, патриархат, домострой, жертвенность героини, возможно БДСМ. Тогда ХЭ близко. Он уже разбил ГГ лицо, и она увидела в его глазах нежность, сейчас он ее изнасилует и она осознает, что о такой любви всю жизнь мечтала. В рамках жанра все нормально, только я бы такую книгу уже не купила, негатива полно и в реале, Кстати мир в книге не такой уж дремучий. Женщины получают высшее образование вместе с мужчинами и преподают в Вузе, значит другие драконы вполне вменяемые, это Тиррэн считает, что учитель недостойное занятие для женщины, а шлюхой быть нормально.
Ирина Врублевская, Отношение героя в одной фразе: "куды ты пойдешь, ты сирота, никому не нужна...". С самого начала она для него бесправная, безответная вещь.
Наталья Тюренкова, Эта история о чем угодно, но не о любви. О бесправии женщин, о жестокости мужчин, о лицемерии власти и общества. К сожалению и в современном мире не много изменилось. Но создается впечатление, что автор нас убеждает, будто это нормально. Сейчас героиня ради ребенка простит предательство и убийство близкого человека, проникается любовью к его дочке, забудет о любимом деле и типа будут они счастливы. Но как можно доверять мужчине, который презирает всех женщин вообще, даже от истинной на третий день после свадьбы собирался сбежать к любовнице. А женщину, которую он якобы любил собирался навсегда лишить возможности стать матерью и сделать бесправной, презираемой обществом содержанкой.
