Олег Азбукин
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Дисгардиум 3. Чумной мор
16.10.2019, 07:56:43
Хуйню сказанули. Существует один термин, по одной книге, по одному конкретному персонажу. Женскому. Все. Нет никакого "Марти".
Откомментировал книгу Ездовой Гном -1. Росланд Хай-Тэк
01.09.2019, 12:52:21
Ошибки в аннотации.... Очередной мрак, который "пипл схавает, пипл любит дерьмо".
Откомментировал книгу Субъект. 3-4 части
15.09.2017, 17:19:16
Олег Азбукин, Висит* там ещё и запятые пропущены :( Я - неудачник, эх...:(
Откомментировал книгу Субъект. 3-4 части
15.09.2017, 04:02:51
Ну, во-первых, 30км/с - это средняя скорость, и, во-вторых, существует ещё и скорость вращения земли вокруг своей оси... Крч, чтобы точечные удары таким "метеоритом" производит нужны довольно большие расчёты. Ах, да, я, если честно, боюсь себе представить, что вообще произойдёт от полного обнуления гравитации, на ней слишком многое весит, вкл. пространство-время, взаимодействие между всеми частицами... да и про электромагнитное поле забывать не стоит...
По поводу последних двух глав: история с самкой этой совсем не понравилась, её два раза изнасиловали, а она назад прется! Пздц...
Откомментировал книгу Субъект. 3-4 части
10.09.2017, 16:17:53
Андрей Нокс, Пришлось искать пункты эти, чтобы понять о чем вы говорите(:
Откомментировал книгу Хроники Каторги: Цой жив еще
04.09.2017, 14:31:24
Как же тяжело читается данная книга по одной главе:(
А буктрейлер можно было и лучше сделать...
Откомментировал книгу Обнулись!
24.08.2017, 18:18:31
Александр Комаров, Хм... Хм... Не знал, не знал. А как же консистенция? То-есть ироды, что когда-то меня поправили, были не правы??? Ууууу!!!
Откомментировал книгу Обнулись!
24.08.2017, 17:48:52
Интересно, зачем конституцию прокачивать ловкостью?
Откомментировал книгу Хроники Каторги: Цой жив еще
02.08.2017, 20:11:07
Если он умрет, то умрешь и ты ^^ :з
Михаил Баковец, Как то, что технология может быть подобна магии связанна с магией????????!!!!!!!
Я вам говорю одно, вы перекликаете вообще в другое, никак не связанное меж собой.
Я вам говорю о том, что технология - это создание рычага к воздействую, о котором догадались в теории, а магия - это уже созданный рычаг, которому осталось найти воздействие и способ приложения.
Насчет частокола: а на чем они стоят? На частоколе можно только сидеть, и я сомневаюсь, что ощущения от этого будут ... удовлетворительны.
Михаил Баковец, https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада
https://www.mirf.ru/science/history/srednevekovye-zamki
http://middleag.narod.ru/CastleSiege.htm
На те, читайте. Мне лень говорить на эту тему, но лезть на стену с голой жопой - дебилизм.
Насчет магии: просто представьте, что люди могли бы напрямую влиять на гравитацию. Представили? А теперь представьте насколько бы шагнули технологии, когда люди нашли бы куда применять данный рычаг. А это дело не настолько уж и сложно, явно легче, чем этот самый рычаг создавать. Вот и магия также - обычный рычаг, который употребить намного легче, чем его создать.
baldcroc, Гномы считаются самыми технически развитыми существами(:
Михаил Баковец, Не однобоко - это когда магия хотя бы равна технологиям, а тут магия - пшик, даже банального фаерболла нет... Два мага сдохли. Сдохли на передовой! Что они там делали вообще???
Не однобоко - это когда стрелы не бесполезные деревяшки, а могут бить в сочленения.
Не однобоко, это когда на стену прут с ОСАДНЫМИ орудиями, а не с палкой.
Не однобоко - это когда у землян есть СТРАХ за свою жизнь, а не бесплатный тир по живым мишеням.
Поиграйте в относительно недавно вышедшую игру - "Total War: warhammer", где магия не "убер-пупер-супер", но где даже самый завалявшийся маг имеет тактическое и стратегическое значение!
Первые главы были интересны,мне нравятся робинзонады - "Робинзон Крузо" моя самая любимая и перечитываемая книга , но чем дальше, тем скучнее, бессмысленнее. Тем больше вы подыгрываете "попаданцам". Они у вас могут всё: от убийства опытных вояк в первой же стычке, до превосходства в плане "убивашек". Превосходстве в состязание с магией! И это при том учете, что магия на первых порах будет могущественнее технологий! В разы. И не какие "железные ящики" не спасут.
baldcroc, Скорее как гномы будут(: Свергнут богов и будут сотрудничать:D
Михаил Баковец, Я "скорпион" с большими катапультами спутал(:
А вообще, у вас однобоко как-то бой прописан. "Свои" уничтожают чужих, а те ни магией, ни стрелами - ничем , в общем, ни разу не ответили и никакого урона существенного не нанесли.
Откомментировал книгу Субъект. 1-2 части
03.07.2017, 14:43:40
Андрей Нокс, да я не спорю, просто... Как-то чересчур не вписывается, для меня по крайне мере..
Откомментировал книгу Субъект. 1-2 части
03.07.2017, 14:30:43
Андрей Нокс, я в данном вопросе ориентируюсь не на главного героя, а на человечество в целом. Айсберг находится на несколько другом технологическом порядке. По сравнению с человечество В ЦЕЛОМ они слишком могущественны.
Откомментировал книгу Субъект. 1-2 части
03.07.2017, 13:56:54
Андрей Нокс, Там же, где и мой разум в целом - отдыхает. Не хочу напрягаться и излагать свои мысли, уточню только одно:
возможности "Айсберга" выглядят несколько сюрреалистически на фоне остального мира. Слишком могущественно. Они на ровном месте могут создать человека, что может противостоять в одиночку ГГ...
Откомментировал книгу Субъект. 1-2 части
03.07.2017, 13:36:22
Андрей Нокс, Обо мне любимом. Слишком много пробы за раз :D. Судя по концу - нас ждёт вторая книга.