Олег Иалец
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог Услуги корректора
23.11.2017, 09:04:51
Сергей Зайцев, Для глубокой редактуры - согласен, удобный вариант. Но моя работа этого не предусматривает, поэтому ограничиваюсь добавлением комментария в рабочем файле. Необходимость же срочно уточнить тот или иной момент по ходу правки возникает крайне редко на самом деле, чаще всего вовсе не приходится прибегать к этому)
Юлия Ломтева, Нет, за Ваши галлюцинации мне никто не платит.
Юлия Ломтева, Ну вот опять.. Ещё одна у Вас куча) А почему не весь сайт, а только половина?)
Вы на меня довольно грубо наехали, теперь трудитесь - вывозите свой наезд, либо сливайтесь уже.
В столбик все замечания сюда, только их буду рассматривать. А не "кучи". Я объяснил, почему.
Орфографию и пунктуацию.
Если действительно встретится моя ошибка, я это признАю, честно!
А пока что Вы не сделали кучи даже из одной ошибки.
Юлия Ломтева, Мне столь же неприятно читать и Вас. Зачем я, по-вашему, должен угадывать, где Вы видите кучу-десятки-тысячи ошибок, если Вы склонны видеть их там, где их нет? Вы в этом лично убедились и признали. Поэтому я буду рассматривать только те случаи, которые Вы мне укажете явно.
Апеллировать к другим не стоит. Один, видимо, читал невычитанную версию, другой - наткнулся на свежее дополнение, не прошедшее вычитку. Только и всего. Осталась лишь Вы со своей воображаемой кучей.
Я не отрицаю, что в тексте есть места, где не помешает глубокая редактура, чтобы довести до совершенства. Но в целом, текст читается без затруднений и своего читателя книга находит. Во многом, именно благодаря стилю. И если Вам тяжело продираться, очками запутываетесь, то просто имейте это в виду.
Юлия Ломтева, "Мне просто было интересно, к чему прицепитесь."
Прежде всего к тому, что находится в моей компетенции. Как корректора (не редактора).
Вы указали на ошибку в "при чём". Вы не правы.
Вы указали на ошибку обособления "как обычно". Вы не правы, обособляется.
Вы утверждаете, что после "Ну" идёт запятая в фразе "Ну а небо-то тут при чём". Вы снова не правы. Не нужна там запятая.
Вы уверяете, что "да не пошли бы вы!" правильнее, чем "да пошли бы вы (без !)". Нет, не правильнее)
Стоит ли мне прислушиваться к Вашему мнению, если у Вас свои собственные правила русского языка?
Нет, конечно, я отлавливаю и стилистику (кроме авторской), и логику, и фактологию, и прочее, что в компетенции редактора. Но не обязан. Поэтому и претензии на этот счёт вовсе излишни. Однако даже как редактор не могу с Вами согласиться по поводу приведённых Вами примеров "повторов": "удобно-неудобно", "обычный-обычно", "ожидал-ожидать", "странный голос". Стилистических ошибок тут нет.
Итог: ни одно из Ваших замечаний я не признал обоснованным. Можете оставаться при любом своём мнении, но разговор исчерпан.
Юлия Ломтева, "И не вам решать, кто дорос, а кто нет)"
Учебник русского решит)
погуглите на досуге про "при чём" и "причём", чуть грамотнее станете, позориться меньше будете)
Юлия Ломтева, Гадости лишь Вы тут себе позволяете. И до наездов на корректоров ещё не доросли) Никто не будет всерьез воспринимать Ваши замечания, покуда Вы такая "грамотная". Причём, моих ошибок нет ни в одном из указанных Вами случаев. Мне всё равно, что Вы там для себя выяснили. Я тоже для себя всё выяснил насчет Вас, и продолжать дискуссию с Вами не намерен.
Юлия Ломтева, "Думаю, достаточно для вашего прозрения"
во-первых, я НЕ редактор. Разница известна?
во-вторых, есть понятие "авторский стиль", на который я не собираюсь посягать. А если хочет герой "нукать" - будет нукать, и говорить так, как ему свойственно. Как бы это кого-либо не морозило. К слову, не всегда после "ну" следует запятая.
в-третьих, увидев Ваше замечание насчет "при чём", я понял, почему Вы увидели кучу ошибок) Идите учитесь.
Юлия Ломтева, "Если ошибок тьма, и они буквально везде, мне надо весь текст ставить на дыбы"
да, сделайте одолжение, тыкните меня мордой. Хотя бы один пример, где "ошибок тьма". Не думаю, что это так трудно) Не будьте голословны.
Юлия Ломтева, "Это он так "подредактировал", что нагородил баррикаду из абзацев? И в каждом слове по ошибке?"
уточните, где именно Вы это заметили (глава, страница). Возможно, Игорь по ошибке залил старый текст
Николай Юрко, Доброго времени суток) Насчет "странностей" в корректуре. Я (корректор) - не последнее слово, последнее слово всегда за автором. Я обрабатываю текст с записью изменений и отсылаю файл обратно заказчику. На этом моя работа заканчивается. А далее заказчик вправе, просматривая изменения в Word, принять/отклонить мои правки, а также внести ещё какие-то изменения. То есть, я не контролирую конечный вариант текста, выкладываемый на сайт. ))
Отсюда и возможны странности. К примеру, в 1-й главе сейчас я встретил:
"Под эти невесёлые мысли я и пошёл в магазин совмещая прогулку с походам по магазин".
В отработанной мной версии было просто:
"Под эти невесёлые мысли я и пошёл в магазин".
Игорь просто решил ещё немного подредактировать))
Откомментировал книгу Как звали ту звезду, знали только лисы
16.03.2017, 17:44:49
Юлия Коковина, >Да и с точки зрения общества мальчик - это лет до 10-12.
Ну тут, видимо, свою роль играет атмосфера манги, так сказать. Со всеми "ня" и "мимими"
На аву автора если смотреть, тоже ведь не скажешь что там парню лет 20, может) Там няшный мальчик :з
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1)
06.02.2016, 01:32:45
Денис Иванов, Палыч, ты это.. Не пугай народ) Я бы всё-таки хотел дочитать Нибиру при этой жизни))
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1)
27.01.2016, 20:57:07
Вадим Кузнецов, Я тоже недоумеваю с этих серых. Сделайте школы для ливов и подтяните их уровень, чтобы можно было трансцендентировать. Ливы - даже независимо смогли развиться относительно быстро и успешно. А если ещё и помочь им, то и вовсе никаких тысяч лет эволюции не понадобится. Кроме того, я не понимаю что значит "интеллект не тот"? Не слишком ли серые высокого мнения о себе? Ливам, может, даже проще и легче научиться гармонировать и слышать планету, чем кому либо - как раз-таки в силу своей "полудикости". И уж точно ливы не такие крысы, чтобы радоваться тому, что у них ничего не болит, убивая чужими руками. При этом зная, что планете - больно. Тоже мне, сверхразум...
А насчёт косяков - это просто из-за дефицита времени приходится иногда выкладывать сырые редакции, чтобы держать обещанное "через день". Завтра их уже не будет, думаю.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1)
27.01.2016, 17:47:13
Да, Игнат и правда дипломат атбога)) Чувак за скальпами пришёл, а оказался ещё и соли должен)))
Откомментировал блог Услуги корректора
21.01.2016, 13:25:05
Юрий Грост, Ура, мы свободны!)) Обратно нас не жди! :D
Откомментировал блог Услуги корректора
19.01.2016, 15:34:45
Юрий Грост, я бы тебе ответил одной сочной фразой Ярослава из твоего романа )))
Откомментировал блог Услуги корректора
19.01.2016, 15:34:21
Михаил Атаманов, Скидку за объём дать могу, 20% за 20+ алов. Главное условие - целостность произведения. Допустимы серии. Но сборники рассказов или сшивки из нескольких небольших романов под скидку не попадут.
Откомментировал блог Услуги корректора
19.01.2016, 13:14:41
Татьяна Богатырева, Даже чисто в корректорской правке нередко требуется обратная связь. Бывает, что нужно уточнить смысл (казнить-нельзя-помиловать) или обсудить замену фразы. Одни авторы требуют исключительно расставить запятые, другие - не против каких-то редакторских правок. Индивидуально же всё. :)
Откомментировал блог Услуги корректора
18.01.2016, 22:25:52
Анна Валентинова, Точно! )) Хотя, мне просто хотелось сделать дополнительную скидку произведениям без возрастного рейтинга. В конце концов, могу я тоже иметь свои прихоти? :)
Откомментировал блог Услуги корректора
18.01.2016, 20:29:11
Харитонов Дмитрий, Я не пользуюсь скайпом, извините. По моему опыту, вполне достаточно текстового объяснения.
Откомментировал книгу Нибиру. (книга 1)
12.01.2016, 07:12:40
Вадим Кузнецов, А разве не интересно наблюдать, как хороший парень превращается в маньяка? А внутренняя борьба.. Ну вот сон мы его посмотрели. Кошмарит его по-тихой)
Я вот за ясень переживаю) Не затоптали ли его ещё там в этой беготне?)