Элли Лартер, ну если утверждать, что мужчина и женщина отличаются друг от друга в плане физиологии и психологии - это сексизм, тогда да, виноват))
Откомментировал профиль Олег Ищенко05.07.2020, 03:30:20
LS я, Дело не в том, нравится мне книга или нет, а в верности описания (теги, жанры и т.п.), в данном случае я искал по разделу "боевая фантастика" и попал на книгу этого "Александра", при этом по всем критериям книга написана в жанре "любовный роман" (антураж тут не важен, хоть фантастика, хоть фентези, хоть современность - не важно), однако в описании этого жанра нет, что привело бы к потере времени, т.е. начал бы читать, а спустя энное количество часов окончательно бы понял, что книга фигня и не то, что ожидал. Считайте, что я не люблю обман, вот и всё. Автор заявляет, что это администрация виновата, к нему(ней) вопросов больше не возникло. Вы же кинули камень в мой огород, поэтому решил ответить и разъяснить свою позицию.
Александр Верт, мне написали, я ответил) или мои ответы как-то мешают лично Вам? так вроде с другим человеком общаюсь, все ответы скрыты под спойлер и не засоряют комментарии (кто не захочет, тот не нажмёт "показать")
в чём проблема, "Александр"?)
Олег Ищенко, А вот у мужчин на первом месте не семья, а дело. Даже не так - Дело. И если до конца света остался час, он отправит женщину подальше в безопасное (относительно) место и будет занят решением более глобальной задачи, забыв про женщину. Ну то есть вообще забыв о её существовании и сконцентрировавшись на текущей задаче. Пока конец света не будет остановлен, он про женщину даже не вспомнит. И это НОРМАЛЬНО) Именно так мужчины и устроены, человечество бы не выжило, будь иначе.
Я много читал книг, тысячи) Из них по глупости многие были от авторов женщин и НИ ОДНА не смогла передать нормально мужской характер. Более-менее читабельны были книги Веры Камши, но она ударилась в другую крайность и там все друг друга предавали и мужики были туповаты и ничего не видели. Что кстати показывает ещё один стереотип) Женщины думают, что они все из себя интригантки великие и запросто обманывают мужиков, однако это не так. Мы просто частенько делаем вид, что верим)) Но это не касается вопросов жизни и смерти, как в книгах Камши. Поэтому я не читаю ЛР и вообще любые книги, написанные женщинами
LS я, во-первых, потому что женские романы лживы по своей природе) в них мужики - это сферический конь в вакууме, который никакого отношения не имеет к реальности, женщины просто не способны прописать характер нормального мужчины, постоянно пытаются совместить несовместимое
во-вторых, аннотация к книге явно намекает, что герои - идиоты, которые вместо решения проблем с выживанием начинают устраивать филиал Дом-2 видимо) и снова мы возвращаемся к проблеме женских романов - натягивание совы на глобус и попытка совместить несовместимое)
Смысл в том, что мужчины и женщины имеют совершенно разное мировоззрение) Для женщины на первом месте семья и дети, всё в её жизни так или иначе вертится вокруг этих вопросов. Отсюда в ЛЮБОМ женском романе на первом месте будет какая-нибудь драма, связанная с мужиком. До конца света остался час? Фигня вопрос, тут Родриго не заметил её новую причёску - вот где настоящая беда)) Я утрирую, но суть такая.
LS я, подозреваю, что камень в мой огород))
я Вас наверно разочарую, но книг в сети столько, что никакой жизни не хватит читать всё подряд, поэтому люди делают предварительную выборку по своему вкусу и интересам, мне вот бабские романы читать не интересно от слова вообще, и я их не читаю, а чтобы не тратить время, сразу смотрю на список жанров) если там "любовный роман", то я его сразу пропускаю, в этой же книге в жанрах ничего такого нет, но по всем остальным признакам это именно женский роман, причём есть все подозрения, что пишет не мужик (судя по количеству восторженных писков в комментах)
Если бы жанр был указан в шапке книги, я бы в комменты слова бы не написал (как и к тысячам других женских романов, мимо которых прохожу, не глядя)
Откомментировал профиль Олег Ищенко04.07.2020, 22:53:50
Александр Верт, Ну вообще-то в ТОПе как раз второй том и большинство попадает изначально сюда) Обложка конечно смущает, но в тегах-то боевая фантастика, никаких любовных романов, потом аннотация - снова сомнения, что это не любовный роман, а забитые комменты женским полом (не будем называть их бабами, ладно, вон как возбудились сразу, хех) говорят о содержании ещё больше.
Я хз, чем думали админы, раз уж удалили тег, но вопросов больше нет
Александр, это далеко от здравого смысла вообще) пытаться завести детей и жениться, когда чуть ли не каждый день с того света возвращаешься? причём ладно бы там офигенная боевая подруга, которая с ним в огонь и в воду, так ведь нет - обычная шалава, причём первая попавшаяся) в этом месте ГГ ведёт себя как Алень и лошара полный, подписывает контракты, не читая и не разбираясь в вопросе, противно было читать
Макс Шигабиев, у меня такое ощущение, что автор хотел наклепать книг 10 минимум, начал растягивать, а потом задолбался и решил на 5ой всё завершить) наклепал кучу ружей Бондарчука, не справился
Олег Ищенко, Полный бред творится с прыжками)
Во-первых, при возможности прыгать куда угодно и на любое расстояние (в пределах максимально возможного) почему-то все прыгают именно в звёздную систему зачем-то. Автор может объяснить, зачем? Ладно бы маяки стояли и без них бы прыжки были невозможны, но нет, про маяки ни слова. Но все упорно продолжают прыгать в системы, где их могут элементарно перехватить. Со скоростями тоже творится бред) То разгоняются по 5-6 часов, то долетают с базы до края системы за 3 часа, авторский произвол полный.
Спустя 4 книги я так и не понял, как автор считал и считал ли вообще (ощущение, что даже не заморачивался)
Олег Ищенко, Меня дико смущают многие моменты по технике. Вот взять ту же Тень, у которой что-то там с нервом стало и единственный выход - ставить протез) Серьёзно? Недавно части экипажа руки-ноги новые выращивали на раз-два, а тут с каким-то нервом справится не могут?
А бред с ИскИнами? Которые постоянно чем-то перегружены и заняты. Вопрос - чем? Это ЭВМ из 20го века что ли? Я молчу уже, что интеллекта в них не больше, чем в Windows, но блин несколько тысяч человек отправили заявки в отдел кадров и ИскИн загрузился на 100% на многие часы? Серьёзно? Да с этим справится мой ПК домашний меньше чем за минуту) И таких моментов полно - железяки все тупые, что звучит очень дико на фоне космических кораблей. Далее, про космос)
Покритикую немного, надеюсь, что автор воспримет критику адекватно, а то бывали случаи)
Итак, к 4ой книге потери памяти почти прекратились, но даже кратковременные вызывают негатив на фоне предыдущих. Поведение ГГ постоянно вызывает недоумение - он ведёт себя как баба во время беременности, постоянно меняя приоритеты и отчебучивая какую-то дичь. Причём без авторского произвола (защиты) он давно бы склеил ласты. А поступки постоянно вызывают диссонанс. То он ради каждого члена команды готов жопу рвать, то женится на первой встречной спустя месяц отношений и соглашается в случае своей кончины передать всё имущество ей. И это при том, что постоянно ходит по лезвию. Он не задумывался, что может завещать всё выжившим из своей эскадры? Им-то наверно нужнее будет после боя. И чем дальше по сюжету, тем больше таких расхождений, характер героя постоянно скачет туда-сюда, как будто автор забыл, что писал несколько глав назад. Ну и немного по технической части... следующим комментом)
Константин Федоров, так может проще характер героя прописать не как у Достоевского с самокопанием, а более прагматичного и целеустремлённого, которому будет не до терзаний душевных, а всё вертится вокруг главной цели? пока что получается удачливый неудачник, который как дерьмо в проруби - ничего не решает, не планирует, действует реакционно на окружающую обстановку и постоянно "обнуляется"
я, как читатель, не особо представляю характер ГГ этого цикла из-за вышеперечисленных причин (лишь широкие мазки типа "упрямый")
Автор, ты серьёзно?) Я как будто в Готику попал, но там хотя бы ГГ терял память в конце каждой части, а у тебя полкниги прошло только и снова потеря памяти. Не надоело? Не получается развивать характер героя и решил постоянно ему амнезию устраивать, чтобы не заморачиваться с развитием "от первого лица"?
местами повествование проваливается и излишне затягивается, но в целом неплохо) одно только раздражает - слишком часто ГГ теряет память, это воспринимается не как сюжетный твист, а "шо, опять?"))
Книга читабельна в целом, но довольна примитивна, по стилистике сильно напоминает "лунного скульптора" - так же по-детски всё, предсказуемо. Это мои впечатления, может для кого-то всё иначе, но после сотен или даже тысяч прочтённых книг эта ничем не удивляет и забудется через неделю.
всё в целом хорошо, но немного цепляет момент с бабами) у них там счёт на дни идёт, вопрос тупо в выживании, надо чуть ли не каждый час становиться сильнее, чтобы не сдохнуть, а эти клоуны начинают баб делить и какую-то там любовь крутить, зачем? им проблем мало что ли? Лично у меня некоторый диссонанс с нагнетанием атмосферы ада на земле и все эти брачные игры
Откомментировал книгу Тайный паладин05.06.2020, 15:16:35
я понимаю, что ГГ повёрнутый на голову и вообще школота, но блин нельзя же быть таким лошарой и называть троицу "попаданцев" своими друзьями, они ж его постоянно унижают, убить грозятся и т.п. Ну нельзя быть ТАКИМ идиотом, чтобы считать их друзьями, сколько бы там он до этого с ними не общался, надо ж голову включать. Это основная придирка в общем-то, а так в целом книга интересная
Михаил Атаманов, запросто могу придумать) попадание в "периметр" в своём теле, приведение тела в порядок, титул, деньги и звание адмирала флота у Георга - это тот минимум, который Роман должен был запросить после всего, что с ним сделали и когда он понял, что это не игра
Дальнейшие рояли от автора - это именно рояли, в реале же умный герой должен был без всяких роялей запросить нормальные условия изначально, а не вестись в очередной раз и верить на слово.
Ему земные деньги вообще нафиг не нужны, ГГ вполне осознаёт, что в "периметре" ему гораздо лучше и там он живёт полной жизнью. А что мы видим? Лоха, которого опять провели и лишь авторский произвол в последующем даст ему плюшек и вывернет ситуацию в его пользу, но это не отменяет негатива от начала книги и многие об этом сказали в комментариях.
Дело ведь не в том, что он потом что-то получит на самом деле. Дело в том, что из имеющейся у Романа информации очевиден только один вывод и он его сначала сделал, а потом повёлся на полную чушь, поверив на слово. Именно в этом промах автора - не в хитром плане ГГ, а в его откровенной тупостью конкретно в тот момент. Потом он может придумать 100500 вариантов изменить ситуацию, но...