Сергей Вайт, если не поздно советовать- циклы "Аквилон" Саша Токсик, "Наследник чародея" Рюмин Сергей, (не окончены) "Орден архитекторов" Винокуров Юрий, "Гром Раскатного" Володин Григорий, еще можно обратить внимание на цикл "Ниочёма", а так же на "Первый среди равных" и "Бастард императора". но последние больно длинные и я их до конца читать не стал.
посмотрел на авторов комментариев к книге- одни дамы....😊, ну да ладно, рискну высказать свое мнение о книге: Есть такой старый анекдот....
-Одного автора спросили: "Какой самый лучший комплимент вы слышали о своей книге"?
на что тот ответил: "Один шотландец сказал, что ему так понравилась моя книга, что он с трудом удержался чтобы не купить её."
Я не шотландец, конечно, поэтому в свое время купил данную книгу, и как-то до сих пор не пожалел.....
а если серьезно, мое мнение- хорошая книга, это та, которую хочется перечитать еще, как минимум, раз. Многие книги из своей библиотеке после прочтения оставляешь и больше не возвращаешься к ним никогда. "Лишнюю. С изъяном" за 3 года перечитывал три раза.
старый анекдот....Одного автора спросили: "Какой самый лучший комплимент вы слышали о своей книге"?
на это автор ответил: "Один шотландец сказал, что ему так понравилась моя книга, что он с трудом удержался чтобы не купить её."
Я не шотландец, конечно, поэтому в свое время оплатил книги этого цикла и до сих пор не пожалел.....
а если серьезно, хорошая книга, это та, которую хочется перечитать еще, как минимум, раз. "Вторая дорога" перечитана мною трижды, с таким же интересом как и в первый раз.
Перефразирую известное выражение- "Не склероза ради, а удовольствия для"
Алёна Ершова, Ну не знаю....Исторический роман по крайней мере должен опираться на исторически достоверные факты, а альтернативная история- тут полет фантазии автора просто ничем не ограничен.. Придерживайся себе общей исторической линии и фантазируй изо всех сил....А увело куда-то в дебри, тогда скажем, что это параллельная вселенная и там не все так как у нас :-) А если серьезно- книг данного жанра сейчас столько, что стоит только автору что-то попытаться написать, как сразу :" Ну это уже было, это старо, надо что-то посвежее".
Однако это ни в коей мере не должно Вас останавливать, продолжайте писать свои книги, своего читателя они найдут.
Алёна Ершова, Это точно! Все хорошо в меру. А хуже всего- когда так к тому 7-му или 8-му автор уже просто не знает что еще ГГ должен сделать, кого спасти или что изобрести, но настойчиво продолжает писать цикл.....
Среди огромного количества книг про "попаданцев" в себя в прошлом, данная книга выгодно отличается, каким-то (вот как бы поточнее выразить мысль....) спокойным, я бы сказал домашним, сюжетом. Понравилось, что ГГ не кинулась сразу же исправлять все ошибки, допущенные в общественной жизни, предотвращать катастрофы, попутно перепев весь репертуар современной ей, до момента переноса, эстрады и написав кучу книг... Никаких контактов с политиками, спецслужбами, бегства от ЦРУ (ну или прочих зарубежных спецслужб), а просто- развитие личности в профессиональном и социальном плане. В общем и целом, читается книга очень легко, написано интересно, очень грамотно (с чем не в ладах многие современные авторы).
Иногда возникает вопрос- если читателю или что-то не нравится в книге, или есть иные какие-то замечания, то должен ли он писать об этом автору с целью, так скажем поделиться результатами "наблюдения со стороны", или оставить свое мнение при себе?
вот интересно-(так, просто мысль вслух) при перемещении сознания пожилого, да что там, просто старого человека, в тело младенца- куда деваются все старческие изменения личности?
Попал в женский коллектив комментаторов... Надеюсь не сильно заклюете? Ну да ладно- жанр про попаданцев в прошлое и попытка изменить себя (ну или страну) мне нравится. Данное произведение достаточно интересно, как говорится "книга зашла", но что-то кажется, что героиня какая-то слишком прямолинейная и безэмоциональная- никаких переживания от случившегося, действует сразу как по заранее намеченному плану, никаких отклонений от намеченного курса. Может проглядел, но откуда взялись сверхспособности? Никоим образом не критикую автора, и о вкусах конечно не спорят, но не кажется ли, что язык повествования как-то суховат?
Продолжаем читать далее.... :-)
Елена Лоза, Хороший котик... :-). .
Вы, главное, не останавливайтесь на данном цикле, пишите или продолжение, или что-то новое. У Вас получается хорошо. С удовольствием почитал бы...
Прочитал все 6 книг цикла практически "на одном дыхании", Просто здорово написано, а уж тем более при поддержке текста фотоиллюстрациями..... Начитаешь верить в реальность описываемых событий. Ну а уж придумать и так детально проработать персонаж Неваську- это вообще шедевр!
Откомментировал профиль Олег Сорокин19.02.2022, 14:56:38
Никита Фред Декс, Спасибо за пожелания! особенно квантовое бессмертие порадовало.
Откомментировал книгу Туман войны11.02.2022, 14:51:45
Diana Kuramşina, Точно! что-то с уведомлением не то... Ну вот, только поворчать собрался и тут не дают! Будем тогда читать далее.
Откомментировал книгу Туман войны11.02.2022, 14:02:08
Что-то не весело движется написание книги.... Ждем продолжения, ждем, а его все нет и нет!
есть такой анекдот (или афоризм,) : "Самое вредное для нервной системы -это медленный интернет".
В данной ситуации это тоже в некоторой мере присутствует :-)
Начал читать. Не в целях критики, а для большей достоверности- странно себя повел главный герой (ГГ) на месте преступления- он же, по словам автора, крутейший опер ( как я предполагаю не менее 25 лет только оперского стажа), что подразумевает вбитый уже на уровень рефлексов алгоритм действия при выезде на место происшествия. Дело имеющее большой резонанс, жесточайший цейтнот, неудача- конец карьеры ГГ в сыске, а он что делает? Поручил сотрудникам поработать с потерпевшим (ну примерно как нынешнему участковому дать задание опросить какого-нибудь амбициозного депутата Гос.думы...) а сам занялся документальным подтверждением дворянства горничной....(Ну ведь первая подозреваемая, так как "больше некому"). А как минимум, самому поговорить с заявителем, место осмотреть своим опытным взором? Хорошо что кражи, как таковой не было, а если бы была? Как бы автор заставил выкручиваться ГГ за отпущенное ему начальством на раскрытие преступление время?
Откомментировал книгу Туман войны03.02.2022, 11:28:25
Diana Kuramşina, Понятно, спасибо. А насчет переработки текста- стоит ли этим заниматься? Книга закончена, опыт получен, мнения читателей изучены и, надеюсь, учтены. Так что, наверное, целесообразнее потратить время на следующую книгу? Удачи в на творческом пути!
Откомментировал книгу Туман войны03.02.2022, 09:42:37
Александр Анчугов, На вопрос- почему Наполеон рвался на Москву, а не в Санкт-Петербург, достоверно смог бы ответить сам Наполеон... :-)
А насчет сносок с пояснениями- я тут с Вами согласен, усложняется восприятие книги, однако кое-что там нашел и полезного.
Откомментировал книгу Туман войны03.02.2022, 09:37:47
А, если не секрет, сколько томов планируется в данном цикле?
Да уж... посмотрел комментарии- пишут одни дамы, куда я кинулся читать то....! Ну да ладно уж, не бросать же теперь. А если серьезно, впечатление о книге положительное. Только вот не знаю кому как, а единственное, что несколько затрудняет чтение- это достаточно объемные сноски с пояснениями внизу страницы. Однако с другой стороны пояснения по некоторым историческим персонажам или устаревшим словам лишними не бывают.
Откомментировал профиль Олег Сорокин02.02.2022, 09:33:30
Diana Kuramşina, Добрый день! Спасибо за приглашение. Решил последовать Вашему совету, но пожалуй сначала надо прочитать первую часть цикла :-) Потом уж и до второй доберемся...
Откомментировал книгу Офицер кайзера24.01.2022, 18:04:00
Пока что-то среднее между "капитаном Америка" и "Железным капутом"... :-)