Олег Велесов
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу
22.12.2020, 16:26:59
Коровкина Евгения, спасибо, что заглянули
Анна, спасибо. продолжение возможно будет, но сроки называть остерегусь
Макар Казобар, это заявление прагматика, человека, который в начавшихся отношениях хочет видеть своё будущее - семью и детей. но тогда это не любовь - это именно прагматизм, отношения изначально нацеленные на "дожить до глубокой старости и умереть в один день". Это нормально, я не спорю. Но не каждый готов вот так сразу - и под венец. И в данном случае не готова именно женщина, что и следует из её, приведённого вами, заявления. она не видит в Кирилле будущего мужа, но он устраивает её как любовник. Обычная жизненная ситуация
Макар Казобар, может и в самом деле фантастика, кто знает, что там будет в конце (уж точно не я), а "без иллюзий" это не для читателя, это о герое... вот такой вот авторский кавардак:)
Елена Турр, нет, здесь немножко другое. Я не правильно дал название. На самом деле статья называется Кто проиграл в битве при Каннах? И здесь идёт отсыл к римским военачальникам Павлу и Варрону, кто именно из них проиграл битву. Отсюда недопонимание. моя вина, простите.
Татьяна Злыдня, и вам спасибо, что не побоялись потратить время на роман, и за Аркашку тоже спасибо. он более остальных героев вызывает у меня сочувствие
я когда прочитал вашу рецензию, Фёдор, как будто заново перечитал роман. он был написан несколько лет назад и уже порядком подзабылся. теперь самому уже интересно посмотреть, что же такого я понаписал. и вы знаете, мне понравилось. главная задача (или заслуга) рецензии заключается именно в том, чтобы заинтересовать читателя прочитать роман, у вас это получилось. большое вам за это авторское спасибо.
Александра Турлякова, и вам спасибо. это очень старый рассказ
Виталина Гривцова, хорошо, что мой роман попался вам на глаза и вы решили его прочесть, иначе бы я остался без такого отзыва :о) когда читаешь позитивные комментарии на свои работы, то возникает уверенность, что мельницы ещё не до конца победили, и появляются силы для продолжения борьбы с ними. спасибо вам. и спасибо за веру в героя, я тоже считаю, что после нового года жизнь его станет другой. кстати, он любит не только творчество есенина,но ещё чехова и куприна - это такая маленькая подсказка по поводу классики :о)
Луковская Татьяна Владимировна, убирал, да. и благодаря вам вернул
это от души. и кстати, хорошая идея - рассказ к дню победы
Елена Турр, я бы сказал так, что любое действие героя есть авторское видение, а читатель принимает его или нет. увы, так было всегда и так будет дальше. к слову, на мой мужской взгляд каждая не глупая женщина должна видеть мужское очковтирательство. но почему вы решили, что она не любит сказки и былины?
Елена Турр, я специально это делаю, чтобы подчеркнуть, и показать контраст между различными чертами её характера. с одной стороны с рогатиной на медведя, с другой - детская наивность. отсюда, вы правы, возникает ощущение несерьёзности
Елена Турр, моя вспыльчивость с годами никуда не девается, но любить свои творения мне это не мешает :о) ей богу так и есть. может поэтому и приходиться тратить на одну книгу год-два
Елена Турр, да, вы правы, но куда девать авторскую злость, когда кажется, что всё не так, и проще перечеркать или вообще сжечь, чем переписать
Елена Турр, ваше имхо вполне справедливое. повесть была написана лет пятнадцать назад, поэтому много ошибок в историческом и эмоциональном плане. но переделывать её просто нет желания, прошу прощения за это. относительно грамматики, то здесь никогда дружбы не было и, видимо, не будет. часто просто их не замечаю, хоть перечитываю по многу раз - но вот хоть убейте не вижу, увы
Елена Турр, мне бы вашу уверенность по работе над текстом...