Лана Каминская, То есть я пропустила структурное окончание первой и второй книги, а сюжетная линия в них так же, как и в Гарри Поттере, например, закончена? Что касается "Игры престолов", то её имеет смысл читать хотя бы для анализа трансформации героев через костюм. Я не говорю про другие подтексты. В любом случае спасибо, что Вы пишете и тратите время, но я, к сожалению, не буду ждать окончание 3ей части.
Светлана Луговая (Клюшникова), Книги стоит перечитывать, чтобы открыть новые грани текста, увидеть дополнительные подтексты. Перечитывать стоит таких авторов, как Хэмингуэй, например. Субъективное мнение. Не навязываю. Дилогия, которая будет трилогией, безусловно, хороша. Для разового чтения. Как, собственно, и многие другие книги здесь. Люди пишут, получают удовольствие. Мы читаем, тоже получаем удовольствие. Незаконченная книга для меня все равно, что отобранная конфета. Потому что незаконченный сюжет - половинка конфетки.
Светлана Луговая (Клюшникова), Я, кажется, уже забыла и "забила"). Книги читаю залпом. Чтобы ночь и все. Практически никогда не возвращаюсь, если не дочитала. И уж когда я 2 недели не возвращаюсь, то вариант, что снова вспомню сюжет, стремится к 0. Пока помню сюжет - жду. Но уже не заглядываю каждый день. Забуду фабулу - ужалю книжку))
Я бы купила, но хочется прочитать всю серию сразу. Вчера прочитала пару Ваших книг, а 3я еще не закончена((. Расстроилась. Поэтому я приобрету, когда будет дописано. Успехов в творчестве!
ирина, Основное обвинение: сказал - сделай. 40000 знаков в месяц - норма по договору. Не могу сказать, сколько это страниц. Про присвоение д/с Вы додумали. Я писала об отсутствии претензий по выкладке бесплатной книги. За деньги люди ждут результат.
Еленна, Интересное предложение человеку, оформившему платную подписку). Знаете, можете вернуть мне 100р. И не только мне, но и всем тем, кто уже отписался от автора)) И я ждать не буду)). Я, пожалуй, совсем отпишусь.
ирина, Некоторые авторы делают подписку после окончания книги. На мой взгляд, это ограждает авторов от претензий. И дело в не сумме. Дело в том, что, отдавая хоть копейку, сторона, оплатившая услугу, хочет эту услугу получить в полном объёме и согласно заявленным условияи. Я, к сожалению, не читала оферту с Литнет. Думаю, самое время. Но читала про 2,3,4... И да, я из тех, кто заходит каждый день и проверяет наличие продолжения. И, разумеется, я почувствовала и 2, и 3, и 4, и сегодня с утра разочарование: хотелось почитать именно эту книгу.
Валентина, Идея не в фамилиях, а в том, что любые взятые обязательства несут за собой ответственность. Пушкин и Достоевский ("Игрок" , как известно, был написан за 26 дней под контракт) выполняли. А Суббота не обмолвилась о перенесении сроков выкладки. Не более того. К тому же, возможно, наши потомки, спустя лет 200, будут зачитываться Субботой. Огромное количество известнейших имен перестали таковыми быть спустя века, а другие, малочитаемые в свое время, получили признание. Тут я никак не угадаю)
ирина, Комментаторы, ждущие продолжение, правы. Ни у Пушкина, ни у Достоевского не спрашивали, успели они закончить роман к установленному времени или нет. Я понимаю, что в спешке теряется качество, и готова ждать, но проявить уважение к читателям и написать пару слов, что продолжение в июне (когда закончится срок по договоренности с Литнет) можно. При этом автор мне нравится. Пропустила, что двухтомник, иначе не начала бы читать. Моя норма - 250-300 страниц в день, так как не Толстого читаю. И, возвращаясь к книге через неделю, я просто не помню, что там было, учитывая количество прочитанных за эту неделю книг. И бросить жалко, потому что первая часть прочитана, а я привыкла дочитывать.
О, Боже))). 1) Я не говорила, что уйду. 2) Ярчайшая признанная представительница этого жанра романа - Картленд. Кроме того, данный роман не фэнтэзи, а исторический и любовный. Из фэнтэзи тут только эпизод с перемещением в другую эпоху. За консультацией по качественным женским романам обращайтесь отдельно, а не в куче непонятных претензий). 3) По поводу умного пафоса опустим))) 4) в подписке не нуждаюсь, читала вместо развлечения. Для меня такая книжка - сказка на ночь)). И я уже купила одну из подобных сказок)). Спасибо, что заботитесь.
Покажите мне то место, где я сказала, что уйду отсюда, пожалуйста. Не уйду, конечно. Я сказала, что читать платно не буду. Прежде всего из-за отношения автора к читателю, во-вторых, ну, действительно нет глубины. Кстати, понятие айсберга относится к творчеству Хэмингуэя). Ну, это так, вдруг Вам интересно)).
В этой книге теперь однозначно нет). Не нервничайте Вы так). Просто меня покоробила Ваша оценка книги. Не могу поставить её в один ряд с шедеврами. "Войной и миром", например. Вероятно, у нас разное представление о шедеврах).
Хорошая книга - айсберг, где на поверхности только верхушка. Здесь просто развлекательное чтиво, в котором нет смысла искать 150 различных видов улыбок и значение картин на стене. Да и отношение автора к читателям удивляет. ИМХО.
Сайт применяет Cookie и использует рекомендательные технологии