Лена Савченко, Спасибо за ваш ответ:) читаю историю дальше и мне очень нравится сюжет, герои. Так реалистично изобразить депрессию, это здорово.
Насчет "странной расцветки глаз" Постараюсь объяснить, почему меня зацепило это. Пока что дочитала до платных глав, и во всем тексте пока что нет объяснений, почему эта расцветка странная. Что в ней странного? Она необъяснима, смешано много цветов, смертные просто не понимают этих цветов? Объясните, станет гораздо лучше для понимания текста.
Само по себе словосочетание "глаза странной расцветки" необычно для нас, про глаза обычно так не говорят. Расцветка может быть у ковра, шкуры, перьев. Это всегда сочетание цветов.
Это, плюс слово "странный", плюс нестандартное для языка построение фразы - на выходе имеем то, обо что сознание спотыкается. Я просто предложила переделать фразу в более традиционный порядок слов, чтобы немного пригладить ее к остальному тексту.
Первая страница, опечатка по полу в абзаце "сквозь закрутую дверь просочилась". (Сижу через телефон, не могу скопировать текст, извините)
А вообще, тут неудачное построение предложения, мозг на нем немножко ломается и пытается собрать воедино. Или хотя бы уберите слово " просто" из предложения.
"По не особо длинному коридору" Почему не написать короткому?
Далее. "Призрачных, красных глаз", запятая между прилагательными не нужна.
"Странной расцветки глаза закатились" - я понимаю, что далее будет еще описание этих глаз, но вы серьезно?? и очень неудачное построение фразы. Вам как удобно говорить "глаза странной расцветки" или "странной расцветки глаза"?
Это первые абзацы, дальше мне стало просто лень редактировать комментарий. Нужна бета как минимум, а лучше хороший редактор
Нет, извините. Начало вроде было неплохим, а по ом начались какие-то нездоровые отношения. Я очень надеюсь, что эту книгу никто не возьмет в качестве примера отношений.
Первый же абзац вгоняет в ступор по количеству ошибок. Это какой-то кошмар, как можно умудриться запятые не расставлять вообще?
"Валдимир по совместительству мой брат" это что за ужас логики?
"Узнавать за последний год меня" это Йода пишет?
Никакого желания читать дальше данный текст не вызывает.
Откомментировал книгу Чистилище28.02.2019, 19:10:49
Очень захватывает, для такого интересного текста слишком маленькие проды:( И да, как игра, книга не читается, скорее, как попаданство гг в тело демона в средневековый мир с игровыми правилами. После смерти за проступки грешники попадают сюда, местные б этом знают, и поэтому их ненавидят
Откомментировал книгу 25.02.2019, 22:54:26
Очень интересная история, автор! Жду теперь с нетерпением продолжение:)
Ну слишком много ошибок и опечаток, серьезно. Глава 4, предпоследний абзац. "Проснулся от нарастающего треска, камень подомной дрожал, а в нутрии все сжалось от предчувствия чего-то не хорошего."
Нутрия порадовала, долго ее ощупывали?))
Рояли в кустах, везде, всюду, тысячи их! Ничем не обоснованные, "я как раз читала", "оказалось что" и тд. Для любовного фентези сюжет интересный, но логические нестыковки не раз заставляли думать "Стоп. Что я пропустила?"
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.