Марианна Красовская, Он абсурдист. И умный, да. А вот честным он не был. Не потому, что был лжецом, а потому что не придавал значения ни истине, не лжи.
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:37:35
Марианна Красовская, Он абсурдист. И умный, да. А вот честным он не был. Не потому, что был лжецом, а потому что не придавал значения ни истине, не лжи.
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:34:31
Мирела, Не только. Ощутив в себе бога, начинаешь бояться смерти, ощутив себя в Боге, ощущаешь себя бессмертным.
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:31:42
Анна Митро, А никто его в пример нравственности и не приводит.
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:30:27
Ана Сакру, Безгрешных людей нет, но есть разница между подлецом, уверенным, что его подлость - образчик благородства, и порядочным человеком, впавшим в грех азарта, блуда или пьянства. Если он понимает, что согрешил и искренне раскаивается, он праведен. В моем романе "Аристократия духа" герой напакостил, но раскаялся. Там изображено таинство истинного покаяния. Оно меняет человека.
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:24:50
Мирела, Там давно есть. https://zen.yandex.ru/media/id/5e170cacbb892c00af8e4e87/ucenka-cennostei-sergei-esenin-imidj-vse-5e21cc751e8e3f00b06d7d68 И о смерти:
https://zen.yandex.ru/media/id/5e170cacbb892c00af8e4e87/literaturnyi-detektiv-sergei-esenin-ne-umnojaite-suscnosti-bez-neobhodimosti-5e21d837c31e4900addee71e
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:21:03
Мирела, У меня о нем есть глава в книге, но там опора на воспоминания Мариенгофа.
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:19:49
Марианна Красовская, Мне тоже он нравится. Местами. Но это не повод закрывать глаза на его беспринципность. Впрочем, я её не абсолютизирую.)))
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:16:29
Анна Митро, Вы подменяете понятия. Зло - это качество ваших намерений. Только так оно и определяется. И не пытайтесь сказать, что вы это качество не понимаете. Хотите огорошить счастьем или причинить боль - вот определение добра и зла. Причем тут мясо-то?
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:07:48
Ана Сакру, Ой, я что-то пропустила?
Откомментировал блог 10.03.2020, 22:06:04
Ана Сакру, Тут надо дифференцировать: кто читал и когда. Для школьников надо отбирать литературу только высокой марали, ибо в 13-17 лет человек не может верно оценить прочитанное. Взрослый человек с устоявшейся психикой и развитым умом может читать все. Ну а конкретные имена писателей, понимающих ответственность перед читателем?..
Гомер, Гораций(с купюрами), Сервантес, Шекспир, Данте, Шодерло де Лакло, Вальтер Скотт, Джейн Остин и британская литература(с купюрами), Бальзак, Гюисманс, Пушкин, Жуковский, Гоголь, Достоевский, Бунин, Булгаков, Дудинцев...
Это навскидку, а так число наберется немалое.
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:57:55
Марианна Красовская, О Бродском я уже думала - и выставила в блоге. Плиз.
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:56:44
Ана Сакру, Не надо путать нравственные устои и тип нервной системы. Это разные вещи. Нервную систему никто себе не выбирает, а вот быть или не быть подлецом - это человек решает сам.
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:54:55
Алексей Быков, И я про него.)))
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:48:48
Ана Сакру, О... Пастернака знаю по переводам, судить не могу, а о Бродском сейчас поставлю тему в блоге.
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:46:23
Алексей Быков, Загляните в мою тему об истоках писательского воображения - и вы поймете, что писателю не обязательно падать на дно жизни, чтобы набраться ума.))
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:43:18
Анна Митро, На самом деле ни картины убийств и казней, ни сцены насилия и блуда, ни даже описания инцестов не запрещены. Все, что требуется от нравственного писателя, уже обозначил Достоевский: "Простите, не карайте, оправдайте, но назовите ЗЛО ЗЛОМ". Беда сегодняшней литературы именно в том, что она этого не делает.
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:39:56
Ана Сакру, Какой правильный вопрос...)))
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:38:45
Поль Монтер, Я не поклонница Золя, но он был большой труженник. Когда я смотрю на "Ругон-Маккаров", охватывает благородный трепет, а ведь он еще и от руки писал! И я, помнится, сама списала у него для своего романа описание дамской косметики XIX века...)))
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:26:06
Маргарита, Да, я тоже всегда знакомлюсь с теми, кого собираюсь читать, а также легко могу по книге нарисовать портрет автора.
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:24:30
Индира Искендер, Конечно, причем, некоторые это делали вольно, некоторые - невольно. Осмысленный отрицательный заряд у Лермонтова, неосмысленный - у больного Чехова и не очень здорового Толстого. Осмысленный благой заряд у Жуковского, Пушкина, Гоголя, Достоевского и Бунина. Творчество остальных нравственно нейтрально. Об этом в моем разделе повествует книга "Проклятая русская литература", она выложена полностью, посмотрите.
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:19:41
Лана Мур, Да, некоторых и Библия с толку сбивает. (((
Откомментировал блог 10.03.2020, 21:08:12
Лана Мур, Увы, да. И потому что воспитательная роль книг и шире - искусства вообще - не учитывается - имеем то, что имеем. Вы же не будете спорить, что наше общество трудно назвать здоровым? А ведь большинства проблем можно было бы избежать, если была хотя бы минимальная установка на воспитание благородства и порядочности в гражданах страны.
Откомментировал блог 10.03.2020, 20:56:41
Лана Мур, Безусловно, надо четко отличать копание в грязном белье от познания личности. У нас зачастую одно подменяет другое. Очень важно понять нравственные ориентиры автора, а вот частные подробности его бытия - это его личное дело.
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.