Ольга Токарева
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Развод в 43. Без права на ошибку
22.05.2025, 23:27:20
Мира Басс, Правда? А со скольки лет землю греть начинать? Мужчине в 50? А женщине? Просто хочу понять! Может мне в моем возрасте и мечтать ни о чем не нужно? А то только землю греть (хотелось бы понять, о какой "греющейся" земле речь идет)?
Откомментировал книгу Измена (не) укрепляет брак
02.05.2025, 03:21:28
Алиса Гарт, Смешно про коммандировки, Особенно , если это особенность профессиональных обязанностей героя. И главный вопрос - А какой странно изменять?
Откомментировал книгу Предатель. Тебе отольются мои слёзы
24.12.2024, 00:57:26
Уважаемый автор!
Гл. 47 третий абзац снизу в конце главы – « мне не стыдно стоять перед тобой на коленях….- декламирует он». Декламировать — это выразительно читать, произносить вслух.
В переносном смысле слово «декламировать» означает произносить напыщенные речи, полные ложного пафоса. Я не знаю, что именно вы подразумевали, когда использовали именно этот оборот речи. Но лично для меня это «убило» все восприятие от прочитанного. Так долго подводили к прощению, и одним словом испортили все. Ну, это лично для меня.
А, в целом, книга неплохая. Спасибо.
Откомментировал книгу Предатель. Ты сделал мне больно
14.11.2024, 02:00:51
Людмила, Да, согласна, Дарина не белая и не пушистая. Но где написано, что она "не горела желанием брать детей".Она сказала "не могу их забрать", а не "не хочу их забирать". И теперь становится понятно почему не может. Она еще не развелась с мужем, а его отношение к этим детям очевидно.
На чем основано ваше утверждение "имела она ввиду не мужа, с которым разводится, а свою беременность от Марата, именно на это она Марату и намекала". Она вам об этом сама сказала? Откуда вам известно, что беременна Дарина именно от Марата? Об этом ничего написано не было. В вашем комментарии очень много домыслов и искажений, которые вы преподносите как свершившийся факт.
Откомментировал книгу Предатель. Право на измену
18.10.2024, 04:02:37
id11677137, Я не знаю, что у вас куплено и сколько. Комментарий вы оставили под этой книгой, на которую подписки нет. "Очень интересненЬко: а откуда Вы лично узнали, чт о мною не куплена именно эта книга?" - отвечу. На эту книгу не открыта подписка. Логический и очень очевидный вывод - именно эту книгу вы не могли купить, потому что покупать то нечего. "Разбираться будем в другом месте." Очень смешно, если не было бы так грустно. Я уже даже боюсь этого "другого " места. Спокойствия вам, мира и добра. И будет вам счастье.
Откомментировал книгу Предатель. Право на измену
18.10.2024, 00:34:05
id11677137, Ну, пока что, именно эту книгу вы не купили. Поэтому, и требовать ничего не можете, т. к. договорные обязательства возникают только после оплаты.По поводу хамского поведения не согласна. Вам автор не хамит, она просто игнорирует читателей. Это разные вещи. И , потом, у автора нет никаких обязательств ни перед вами , ни перед порталом по вопросу периодичности выкладки прод. Есть только обязательства по сроку окончания выкладки книги, и то, только после того, как объявлена подписка на эту книгу. Автор может каждый день выкладывать продолжение, а может раз в месяц сразу 10 глав. Не нужно так импульсировать и эмоционировать. Причины могут быть разные. Отложите чтение этой книги и дождитесь окончания, тогда и нервничать не придется. Книг для чтения огромное количество, выбрать есть из чего. Всего доброго.
Откомментировал книгу Предатель. Право на измену
17.10.2024, 17:34:09
Оксана, А где вы увидели "заранее установленный график обновлений"? У этого автора ни в одной книге этого графика не установлено. Так что, по сути ничего автор не нарушает, тем более пока книга выкладывается бесплатно. Другое дело, что обратная связь с автором отсутствует. Вот это раздражает.
Откомментировал книгу Измена браку не помеха
17.10.2024, 17:16:47
Стесняюсь спросить. А кто тут "властный герой", заявленный в тегах?
Откомментировал книгу Предатель. Ты сделал мне больно
09.10.2024, 00:18:11
Уважаемый автор!
Мне не совсем понятно. Почему Ульяна не может подать на развод через ГосУслуги? У них нет детей. Значит, развод возможен и без суда.
Каким образом развод и раздел совместно нажитого имущества связаны? Это ведь могут быть разные исковые заявления и даже в разные временные промежутки. Не вижу проблем для развода, которые видит героиня.
Спасибо за ответ.
Откомментировал книгу После измен. Рот закрой и будь мудрой женщиной
06.10.2024, 02:22:57
https://litnet.com/tamara-u8515434
2. Вы можете критиковать героев, но не можете указывать автору, что ему писать. Автору не «не нравится критика», автору не нравится немотивированная агрессия в адрес героев и лично в ее адрес. И, как по мне, то уж лучше "не нравится - не читайте", чем слащавые заигрывания с читателем по типу – «ах, мои герои живут своей жизнью, и я не знаю куда они меня заведут, может ваше мнение повлияют на их поведение». Плох тот автор, который не продумал линию и в угоду особо «беснующимся» меняет повествование в угоду «страждущим».
3. До объявления подписки ситуация в книги уже была «дикая», так зачем же вы покупали книгу?
Автору – терпения, читателям – спокойствия и вдумчивости.
Откомментировал книгу После измен. Рот закрой и будь мудрой женщиной
06.10.2024, 02:22:08
Тамара, Читаю ваш комментарий, и удивляюсь, как можно «вывернуть» написанное.
1. В ответе автора не было логического заключения. Было просто отражение нашей действительности. Да, нашей. Потому что, действительно, в полиции не хотят выезжать на вызов по семейным разборкам. Врачи давно забыли о клятве Гиппократа. И это так. И в словах автора, на которые вы так «ополчились» совершенно не прослеживается призыва – вам никто не поможет, поэтому, помощи просить не нужно. Это ваши придумки. Там только констатация факта о «прогнившей» системе правопорядка, соцзащиты и здравоохранения. Спорить с вами не буду, у каждого свое видение действительности.
Но на вашем месте я бы не сравнивала трагедию Беслана и бытовой абъюз. Терроризм (Беслан), деспотизм (герой) , слабость и истеричность жертвы (героиня ) - вещи, мягко говоря, несовместимые.
Откомментировал книгу Предатель. Ты сделал мне больно
25.09.2024, 02:24:53
Юлия Гоголь, Заччем так нервничать? Вас кто - то обидел или оскорбил?
Прежде чем излагать свои эмоциональные "изыски ", потрудились бы вникнуть в то, что я написала. Я вообще не затрагивала тему его отношений с Дариной (кроме того, что не знаю чем он руководствовался ложась с ней в постель).Вам неизвестно мое мнение по этому поводу. Я не писала об измене. Я писала свое мнение о его отношении к жене. Да, для меня это забота. Для вас - "корч". Оставайтесь при своем мнении, я ничего против не имею. Вы же с упорством летящего локомотива пытаетесь меня убедить в своей правоте. Зачем? Я свое мнение сложила. Ваше не аргументировано, чтобы переубедить меня в обратном. Вы не Марат, чтобы я считала ваше мнение истиной. Я верю авторам и героям. Вам - нет.
Вы слишком эмоциональны и импульсивны. Выводы ваши сделаны на волне эмоционального надрыва, очень преждевременны и порой ошибочны. Вступать в полемику с вами мне не интересно. Я не склонна бессмысленно эмоционировать, я склонна анализировать. Еще раз, всего доброго.
Откомментировал книгу Предатель. Ты сделал мне больно
25.09.2024, 01:09:16
Юлия Гоголь, Вам не приходит в голову, что он просто переживает и заботится о жене. Да, вот таким вот уродским и "жестоким" способом. Я не считаю, что такой способ правильный и приемлимый, но может у него другого выбора нет. И я не вижу его стремления создать себе алиби. Я не вижу, что он играет, изображая заботливого мужа. Методы, конечно, спорные. Но, может по другому нельзя?
У каждого свое мнение о прочитанном, я остаюсь при своем. Ваше меня не убедило в обратном. Всего доброго.
Откомментировал книгу Предатель. Ты сделал мне больно
25.09.2024, 00:19:25
Юлия Гоголь, Зачем придумывать, что сказать, если можно было просто остаться дома? Какой с него спрос? Да, изменил. Да , жена вспылила. Да, выскочила из квартиры как фурия. Что было дальше - не знаю. Не побежал за ней, потому что не посчитал нужным успокаивать "истеричку". По - моему, все просто . Зачем огород городить?
Не совсем поняла -"не достанет улики подтверждающие ето?" Зачем ему искать улики? Улики подтверждают вину. А он, по вашему мнению, себе алиби организовывает. Связи не вижу.
"Да и с чего вьі решили что его тут оправдьівают?" - почитайте внимательно мой комментарий. Я где то писала, что его кто - то оправдывает? Я написала, что я его в своем комментарии не оправдываю, только и всего.
Откомментировал книгу Предатель. Ты сделал мне больно
25.09.2024, 00:05:28
Надежда Новикова, Чем может быть ему выгодна ее смерть? Скрыть измену? Абсурд какой - то. Не проще ли развестись? Сейчас этим никого не удивишь.
Откомментировал книгу Предатель. Ты сделал мне больно
25.09.2024, 00:01:21
Юлия Гоголь, "Рядом с женой, спас ее" - это не алиби. Это выглядит как забота о пострадавшей жене. А алиби на момент аварии у него не было, как и на момент поврежения тормозов в машине. Он был с любовницей, а их показания, как лиц связанных и заинтересованных, для следствия не аргумент. Случившееся после измены выглядит вполне себе объяснимо и "невинно" - жена застала с любовницей, получила "удар", на эмоциях села за руль, не справилась с управлением и попала в аварию. Какие к нему претензии? За измену не судят. Какой смысл было "лететь" к месту аварии первым и спасать, чтобы потом "уничтожить ее физически в доме? Логики не вижу.
И это не оправдание его поведения, это ответ на ваше "у инего готово алиби".
Откомментировал блог Розыгрыш книг литмоба "Амнезия"
22.09.2024, 02:14:14
Наталья Ртищева, Написано же четко в условиях розыгрыша -На каждую книгу можно написать только один комментарий.
Зачем вы путаете нумерацию и пытаетесь обмануть удачу?
Откомментировал блог Розыгрыш книг литмоба "Амнезия"
22.09.2024, 02:11:32
481
"Я тебя не помню" Анна Бигси
Откомментировал книгу Предатель. (не) Уходи!
22.09.2024, 01:23:45
Тамара, Я очень сочувствую героине. Оказаться в такой ситуации очень больно и страшно.
А лично у вас хочу спросить. Вы – водитель? Права на вождение имеете?
Автомобиль – это источник повышенной опасности. Управляя автомобилем, водитель берёт на себя большую ответственность. Нельзя садиться за руль в состоянии опьянения, повышенной усталости или эмоциональной нестабильности. Автомобиль ездит только в строго предназначенных для этого местах- трасса, дорога и прилегающие к жилой зоне территории (с ограничениями в скорости). Каким образом оказалась машина, управляемая героиней в кустах? Это не проезжая часть. И, вы, правда думаете, что в сложившейся ситуации с пострадавшим от наезда автомобиля человеком, полиции будет важно кто этого водителя довел до какого – то там состояния? Бред. Есть автомобиль за пределами проезжей части, есть водитель в эмоциональном раздрае, есть жертва наезда. Все. Другого не дано. Правда ничего не будет? Сомневаюсь. Если, конечно, автор хоть чуть – чуть будет придерживаться реальности.
И, кстати, никто под колеса не бросался. Не придумывайте.
Откомментировал блог Розыгрыш книг литмоба "Амнезия"
21.09.2024, 01:03:22
454
Бывшие. Я не враг тебе, любимая! Виктория Волкова
Откомментировал блог Розыгрыш книг литмоба "Амнезия"
20.09.2024, 20:14:07
439
"Наказание для бандита" Кристина Майер