Ося Пепелац

Комментировал

Откомментировал книгу Искажающие Реальность-8 08.05.2021, 21:10:26
Только-только приуныл, что какой-то порожняк пошел, а тут нормальный поворот:) Спасибо, автор!

Откомментировал книгу Баланс Темного 2 19.04.2020, 23:53:51
Кровища, убийства, изнасилования, пытки - жестокость как литературный инструмент. У вас, например, с самого начала походя гибнут люди, вопросы разрешаются зарубами всех против всех, поединками, убийствами. Даже у читателя, который не против такого (молодой, мужчина, тихая жизнь), притупляется эмоциональная реакция на все происходящее в книге. И там где смерть уместна и важна, она становится проходным моментом. Ну и многие просто мимо пройдут - им или в жизни есть где тестостерон выплеснуть, или не вырабатывает его организм по естественным причинам:)

Откомментировал книгу Баланс Темного 2 18.04.2020, 23:18:00
Понравилось, спасибо! Я всегда раздражаюсь на молодых авторов, которые в настолько узкую нишу пишут так добротно и вдохновенно. Приберегите жесть для некоммерческих форматов помельче и вас будет дочитывать и советовать другим толпа народу. Если оно вам надо, конечно.

Откомментировал книгу Кирка тысячи атрибутов 2.0 04.02.2020, 05:47:20
Момент с матерью, в основном. Я понимаю, зачем это. Но на мой вкус такие приемы не для развлекательного формата. Плюс ещё нулят его в игре - тоже надрывно. Плюс нищета. Такие вещи психику ломают, не хочется себя на место такого героя ставить. А в ЛитРПГ это как бы подразумевается.

Откомментировал книгу Кирка тысячи атрибутов 2.0 03.02.2020, 19:57:17
Крайне неприятное впечатление от этой главы. Напомнило малобюджетные чернушные фильмы из 90-х - идей мало, а грязи много. До этого все было как обычно у автора, и в целом нравилось. Но тут прям трэшачок:)

Откомментировал книгу Пятый посланник 02.12.2019, 16:46:20
Антуражно и толково. Но персонажи не очень яркие в смысле характера - из-за этого чуть простоватым кажется текст. Может, какие-то мелкие эмоции или поступки раскрасили бы. Как в том эпизоде, когда кондуктор попросил к нему обращаться по форме.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 23.11.2019, 10:27:32
Все эти разговоры о том, что слита концовка - они пришли на смену разговорам, что мало происходит в середине, а те - на смену разговорам о том, что затянуто начало. Это потому что автор неотбитый и написано с душой - вот все и ждут шедевра, который понравится в каждой детали. Я помню, как я плевался от первого тома Гарри Поттера когда-то давно. Но! Автор! Вас это абсолютно не извиняет! Вся критика по делу! Ну, почти вся. Ну, или большая часть. В общем, есть в ней что-то. В следующий раз соберитесь и выдайте шедевр уже.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 13.11.2019, 19:36:26
Феанора, Да - какой-то взъевшийся психолог походя поломал жизнь ребенку в детдоме. Смысл подобных рейтингов как раз в том, чтоб исключить коррупцию и произвол. Как с ЕГЭ, примерно. И точно так же дети не будут просто сидеть и ждать своего статуса. С этим психологом вообще все непонятно. Мне показалось, он какой-то секрет пытался вытащить из гг. А оказалось, что про гг никто в курсе не был, что его только сейчас заметили.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 13.11.2019, 09:04:02
Спасибо. У вас получается писать. Буду ждать продолжения.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 12.11.2019, 08:27:52
Я не про оценки, я про поступки. Подростку свойственно думать, что те, кто мешает ему получать желаемое - злодеи. И что все конфликты - это борьба добра и зла, а не просто столкновение интересов. Он плохо умеет смотреть на ситуацию глазами оппонента. Поэтому в статусе Д виноват мстительный директор, вымогатели - уроды, Арчер - мудак, а сам Фрост - д’Артаньян. А на самом деле в системе статусов не должно быть особого места для субъективности и директор делает свою работу, «вымогатели» могут считать, что просто пытаются вернуть долг, а Арчеру не нужно каких-то дополнительных поводов для неприязни, чтоб послать Фроста. И не обязательно изображать их карикатурными негодяями - от этого сцены не выигрывают. «17 мгновений весны» интересно смотреть до сих пор, потому что там умными и адекватными в обычных ситуациях показаны нацисты - казалось бы, однозначные злодеи в глазах зрителя.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 11.11.2019, 08:36:08
А о чем тогда дальше писать, если все раскрыть? Сейчас очень тонкий момент - весь баланс может рухнуть из-за помощи мимика, вся интрига может умереть из-за его рассказа. Автор, может, чересчур детальные детские воспоминания в прологе? Как-то сразу ясно становится, что это за ящерка, где ей место. Да и не воспринимает маленький ребёнок объекты как «голографический экран» или «документ». Может пусть бы она на папке какой-то тиснением была, например, без привязки к экрану и к документам. Или вообще просто «на папиных картинках». Чем больше в ней неопределенности, тем больше магии - пусть читательское воображение дорисовывает детали:) И вот еще что. Есть три сильные/удачные сцены в книге, на мой вкус - где Нова спускает Фроста, где отмытый бомж серьезно что-то объясняет Террелу, и где мимик показывает ящерку (но про последнюю не точно, она еще не закончена). И есть три слабые - где гг узнает про свой статус Д, где к Венди пристают вымогатели и где Арчер принимает в клан. Слабость я одну и ту же вижу - утрированно-злодейское поведение противостоящей стороны. По сути, для подростка это все уроки жизни - он сам может и приписывает низменные мотивы своим оппонентам, но автор не обязан.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 10.11.2019, 11:04:13
Владимир Василенко, с мимиком, то есть:) да понятно, что поползет все. но можно как-то просто крошки раскидать. типа, татуху увидел с ящерицей у бомжа или в ювелирном магазине брошку, которая напомнила - мало ли... или просто мерещится ящерка ему пусть в вещах похожих форм. чтоб постепенно нагнетать. разговор еще можно какой-то с хозяином первого клуба, где его чуть не убили. может от мутной, но заманчивой подработки не откажется сразу гг, а пообещает подумать. любая нравственная неоднозначность оживляет персонажей.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 10.11.2019, 09:01:09
Владимир Василенко, Я бы предложил двинуть в начало сцену с мистиком. Она ни к чему не привязана, по сути - ее хоть в подземелье первом можно организовать. А продавать книжку она будет отлично. Или разбить ее на два эпизода. А то в конце все понеслось, а в первых главах движения маловато. Или вообще сделать ее первой главой, поломав хронологию:) Или с момента воспоминаний об отце начать книжку.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 09.11.2019, 18:21:27
Тогда имело бы смысл им появиться вместе с псионикой. Ну и они же баланс в игре грубо нарушают - в этом пока основная загадка с ними.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 09.11.2019, 10:22:56
ну можно выдумать, конечно, как и зачем они появляются без платинового аккаунта. просто чтоб привлечь богатых, например. но вряд ли - тогда было бы понимание, зачем существуют мимики. а человека определить для игры не проблема - аккаунт же к человеку привязан. пока что слишком много неизвестных. может вообще оказаться, что его отец и есть теперь игра:)

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 08.11.2019, 18:28:15
Ну, только если это игровой знак какой-то изначально и был. А так вообще-то какое-то более геройское прошлое отцу подошло бы:)

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 08.11.2019, 10:32:30
Очень вкусная прода, прям ах! Три версии про ящерку - «фамильный знак», «военный символ» и «тайное сообщество». Первое - просто напрашивается, второе - красиво, третье - надеюсь, что нет:) Но по логике книжки, это зацепка, через которую прошлое разматывается в реале, так что вроде не третье.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 07.11.2019, 01:59:48
Я бы поправил вот что: - "рассеялись полукругом... почти касаясь локтями". может, "развернулись" или "выстроились"? А то как-то плотненько "рассеялись". - "каменная линза, наполненная водой" - немного неловко. бывают, конечно, линзы и вогнутые, но это не та форма, которую сразу рисует воображение. Плюс прозрачность воды и непрозрачность камня путаницу вносят. По смыслу там чаша на ножке? Может, "пьедестал"? "Ваза"? Ну или "чаша", как в других местах. - "звуки чавканья и влажного хруста" - то есть, водяные своим акульим ртом на воздухе пережевывают?

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 06.11.2019, 17:36:59
Ну, хорошо что не «идиотический орфографизм», по крайней мере. Меня волнует успех книги, потому что она мне нравится. Почитайте условия конкурса, в котором она участвует - может, поймёте что-то. Почему, вы думаете, авторы переводятся и рвутся на Амазон?

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 04.11.2019, 19:32:10
Владимир Василенко, И я все же хочу вас призвать писать плотнее - может, описания игры помещать в диалоги, насыщать их эмоциями, конфликтом. Придумывать мини-цикл с началом и концом на каждую часть, на который нанизывать и мелкое и глобальное. Персонажей параллельно с описаниями развивать. И заранее понять, за счет чего герой будет свою харизму в глазах читателей прокачивать. Он не может на протяжении всей серии быть аутистом-ушлепком, на которого просто плюшки непрерывно валятся в виде сказочного происхождения, пещеры с сокровищами и внимания топов. Я утрирую и преувеличиваю, конечно. И я вижу и понимаю, что у вас свои приемы, что и так получается хорошо. Но, мне кажется, что потенциал в этом случае еще намного больше:)

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 04.11.2019, 12:29:23
Ося Пепелац, Еще мне еще нравится "Имперское наследство" и "Интерстеллар". Но они более узконаправленные, нишевые. В итоге ушел читать американских авторов на Амазон - вот уж кто умеет подкрутить эпичности, даже когда у них одни буратины среди персонажей. Невероятно, конечно, как они с таким подходом поднимают по $20-30к с книжки. Но это работает. И наших авторов должно мотивировать - спрос точно есть и он только растет. А культурный контекст не очень большую роль играет в литрпг.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 04.11.2019, 12:16:58
Уже скоро прощаться с первой частью, поэтому напишу, чем зацепила эта книга. Во-первых, разгон экспозиции. Эмоционально нагруженные первые сцены, характер героя (драчун-молчун, наблюдатель), обозначенное отношение ключевых окружающих, мотивация героя. Во-вторых, нескучный игровой мир и необычная роль с самого начала. В третьих, разный масштаб персонажей - для подросткового произведения очень ценно. В целом очень крепкий фундамент для "крупноформатного" литрпгшного эпоса в духе Шамана или Неспящих. Лично мне еще симпатично и интересно, что главный герой - социопат (как и все предыдущие у автора, в общем-то), у которого все общение и отношения через рассудок и расчет. Геймеры - они такие часто бывают:) Ну и вообще в целом - получилось создать ощущение выхода подростка в жизнь. Может я это и напридумывал. Но просто очень хочется видеть более качественно исполненные серии литрпгшные, написанные с пониманием сути геймерских "удовольствий" и с не сильно спущенной литературной планкой. Здесь буксануло повествование, конечно, и обросло не очень нужными, на мой вкус, ветками сюжетными. Но это одна из самых амбициозных "классических" пишущихся сейчас литрпгшных серий, мне кажется.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 01.11.2019, 12:07:32
Разница в том, что от доберманов родятся доберманы, а от красивых все регрессирует к среднему. И наоборот - красивые от некрасивых родятся.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 01.11.2019, 11:31:33
Ну так и вообще - большая часть того, что вы учили в школе, была разработана «там». И ошибочные теории, само собой. И нацистская «прививка» на них не с неба свалилась. Но вот теперь они привитые.

Откомментировал книгу Наследие #1: Статус D 01.11.2019, 11:26:27
Я примерно так и предположил:) Но я же не о том, что это нелогично или нереалистично. Просто это не очень симпатично - генетическое превосходство и настолько фундаментальное неравенство. Это демотивирует, обесценивает достижения и поступки - чужой успех всегда можно списать на неравные стартовые условия.