Скорее для меня было бы логичнее , чтобы она не осталась из них не с кем .
Но это лично для меня .
И опять же вот эти временные перескоки , в итоге они не были вместе 10 лет .
А и самый главный не со стыковочный момент
Прошло 6 лет , после последних событий
И мальчику 6 лет
Ну тогда логично что не от Стаса как раз а от Дэна , так как ну как бы нужно ходить беременной 9 месяцев
И логично что мальчику должно быть 5
А не 6
Вообще не оставляю отзывы, но здесь мне прям захотелось .
Будут спойлеры
Неоднозначные чувства оставляет книга ..
во первых есть несостыковки , вроде как Стас пропал на 2 года , а потом в диалоге он говорит люблю тебя как и 5 лет назад , откуда взялись 5 лет , в итоге сколько его не было не понятно .
Далее героиня во 2 части говорит , я не спутаю его не с кем, у него особая энергетика
Ок
А как тогда она в первой книге не заметила подмены , ведь сама она говорит что они абсолютно разные , плюс сам герой палится не один раз , с первого же взаимодействия с ней и было понятно что это не Стас , всем кроме нее , опять не состыковка , вроде никогда не перепутаю
А тут перепутала
Далее
Любила одного , потом другого , потом опять первого в итоге непонятно , и тот хорош и этот
Стасу то есть ложь она простить не могла , а то что второй себя выдавал за него , это ок, это мы простили , ведь он влюбил в себя отношением , и всеравно вроде как что через ложь
Понятно что она влюбилась во второго не только из за отношения , но и тот факт что этот второй с лицом ее первой любви тоже факт никто не отметает
Для меня героиня абсолютно не логична
автор подскажите пожалуйста выражение, не могу найти в какой главе было , когда смотришь другу другу в глаза , общаются души что-то такое
как эта цитата, нсиисана у вас в романе
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.