принеси-подай
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Академия Ринвуд
28.08.2018, 17:26:11
Поэтому, Агнешка должна была быть более женственной, более сдержаной, и хоть иногда разговаривать о чём то кроме выпивки и чужой личной жизни в циничной манере. А Амалия должна стать сильнее. Выйти, взявшись за руки за околицу, со словами о любви, это всего лишь начало пути. В чём то партнёры должны быть на равных.
Так что не хватает мне продолжения истории.
Я бы не писала бы всё это, если бы мне история не понравилась бы. Потому что история интересная, персонажи интересные, им сопереживаешь, воспринимаешь их всерьёз.
С уважением.
Откомментировал книгу Академия Ринвуд
28.08.2018, 17:17:39
Какой хороший текст. А продолжение будет?
Очень понравились герои, но им не хватает динамики, развития. Вот Агнешка. Она у вас хороший продуманый образ. Но как пишите вы о ней, автор, в начале текста, такими же словами и таким же персонажем она остаётся до самого конца. А ведь она должна была бы измениться, и под влиянием своих соседок и под влиянием возникшего чувства. Естественно, влюблённость делает женщину мягче, нежнее и желание понравиться такая понятная вещь. А как бы женщина не прятала свои чувства, её глаза горят при взгляде на избранника.
Амалия явно испытывает сильные чувства к своему наставнику. Любые чувства, и не всегда положительные. Она ненавидит, потом злится, потом "влюбляется" в наставника, тем более,(как я поняла), у неё есть сродство с силой мастера. Но сильные эмоции это не всегда любовь. Мы можем понимать человека лучше, чем он понимает себя сам, но при этом не любить его. Мы можем уважать человека или жалеть его, но не любить. Вот любви в вашем тексте я как то не увидела. Тем более, мне не слишком ясно, чему же мастер успел научить свою подопечную, что бы она сама это поняла и воспользовалась плодами своего обучения, что бы быть мастеру хотя благодарной.
Откомментировал блог Маленькое объявление для подписчиков + мини-бонус
24.06.2018, 23:26:59
Дорогой автор!
У меня проблема. В наших ибенях очень нестабильный интернет. То скачет, то стоит. В онлайн постранично читать практически невозможно.
Читалка сделана только под андроид. У меня иос. Можно ли сделать скачивание вашей книги? (Или кинуть мне на почту? Обязуюсь никуда не сливать.)
А я даже не пойму, чего мне не хватило в этом тексте. Или наоборот, чего то было много?
Классификация любви приведена не полностью? Или смешаны несколько разных классификаций?
Безусловно понравилось практически всё, кроме образа родительской любви, (наверное потому что это невозможно получить будучи взрослым человеком, если ты в детстве был нелюбим).
Абсолютное ми-ми-ми в конце, с младенцем и смертью. Я даже не по деццки загрузилась, а кем должен быть ребёнок от такого союза?
Спасибо, что подняли тему домашнего насилия. Интересно. Чудовище в образе человека и человек в образе чудовища. Как часто глаза нам показывают одно, а душа/интуиция шепчет другое.
Откомментировал книгу Сталь и шелк. Акт первый
09.12.2024, 12:42:25
Алиса Рудницкая, не поняла, извините.
Откомментировал книгу Сталь и шелк. Акт первый
08.12.2024, 19:20:43
Алиса Рудницкая, Вы сейчас дали самый верный ответ характеризующий графомана: "вот я знаю про косяки, но следующую книгу напишу лучше". Не напишете, если смиряетесь с косяками в этой. Вы сами должны чувствовать, получился текст или нет. Отшлифовать его до совершенства, потому что графомания- это удовольствие, а написание книг- работа. И как всякая работа это и трудно и нудно местами.
На счёт Яны, я вас понимаю, хоть книг и не пишу. Персонажи живут своей жизнью. На счёт Яны я уже писала, что в полной мере не могу оценить персонажа, не видя целиком сюжета. Просто не рискуйте сделать гг нелицеприятным.
Откомментировал книгу Сталь и шелк. Акт первый
08.12.2024, 09:50:41
А вот, момент вспомнила. Про книжку "для чайников" про бытовую технику землян. Вопрос: зачем эта книжка нужна Аби? Вы описываете сценку, где Аби с тарелкой плова в первый день смотрит на микроволновку, (я так полагаю?) и далее, вы автор, не возвращаетесь к вопросу о быте студентов этого общежития. (Про кофе и турку вроде бы в тексте неоднократно упоминалось). А мне интересно, а что у них там есть: кофе-машина, посудомойка, миксер?
А почему Яна так спокойно реагирует на телепортацию? Ну, типа, есть она телепортация и есть, ну и норм.
Вот я вновь возвращаюсь к деталям и нюансам мира в котором находится академия. К тому как это всё должно выглядеть. Потому что нужно или вообще не касаться некоторых моментов или их дописывать, обозначивать, доводить до состояния достоверности. У вас же, автор, хорошо получилось описать то, как Аби смотрит впервые на мобильный телефон? Или устройство библиотеки. Шикарно же написано! Ну так всё должно быть так же достоверно. Хотя не о всём надо писать/упоминать, а то можно утонуть в нюансах. Но они должны быть.
Откомментировал книгу Сталь и шелк. Акт первый
20.04.2025, 02:14:41
А ведь представьте себе, у вас в жизни что то меняется. У вас появляется магия. Вы будете расчитывать на эти изменения, строить планы, мечтать, проявлять эмоции, связаные с этими изменениями, даже оценивать риски и выгоды, использовать преимущества или отказываться от них. Если Аби наивна и неискушена, (там всё попроще), то уж Яна должна думать о будущем, как всякая русская одинокая/самостоятельная женщина. А у вас девушки реагируют на непосредственно происходящие с ними события, не задумываясь, что будет завтра или через день. Особенно та самая Яна. Без мозгов у вас она что ли? (Она и с Хоуком так же недальновидно себя ведёт.) Хотя, может, задумка у вас, автор, нарисовать образ девушки не только грубоватой, но и безрассудно-безголовой?
Откомментировал книгу Сталь и шелк. Акт первый
26.05.2025, 23:59:59
Ну и напоследок: где то, местами, не хватает подробностей. Например, какой объём характеристик/личных дел одногруппников старосты, котоые она получила от куратора. Что там написано? Какие характеристики староста составила сама, ( её личное видение образов одногруппников). Какие обязанности выполняет староста? Назвать старосту старостой, не значит сделать её таковой. Я занудствую, но в тексте мне не хватает каких то мелких деталей для того, что бы картина была завершена. Вы скользите по поверхности, упуская некоторые нюансы, видимо, потому что объём большой, мысль летит вперёд. А именно в мелких деталях, в создании атмосферы, в личном/личностном отношении персонажей к ситуациям, создаётся живой достоверный мир. Иногда у вас есть детали, иногда их нет. Например: куда Яна/Аби водит собаку гулять? Чем кормит? В тексте ничего этого нет. Владеют девушки магией, а описание как она у них проявляется, что они с помощью магии делают и как они к ней относятся, к своей магии, практически/почти нет. (Ну, во всяком случае у Аби.) Событие для девушек нерядовое, должно иметь серьёзный, равный потрясению отклик, а я в тексте этого не вижу. Так, констатация факта, что магия есть, и всё.
Откомментировал книгу Сталь и шелк. Акт первый
29.12.2024, 17:17:17
Есть декан факультета или курса. Ну, как то так.
Хотелось бы покритиковать образ Яны. Ну, конечно, она резкая "как ситро". Это неплохо. Хотя учитывая её обстоятельства жизни, ну не может она быть столь примитивной в своих реакциях. Опыт работы и/или семейной жизни должен заставить её быть чуть более осмотрительной, сдержанной и более дальновидной. Иначе персонаж получается туповатым, (если уж она ничему в жизни не учится), и непривлекательным для меня, как для читателя.
Откомментировал книгу Сталь и шелк. Акт первый
24.12.2024, 05:36:09
Эх, не читаю я тексты в процессе.... ну уж начала....
Сюжет мне нравится. Интересно, местами очень интересно, даже как то необычно. Некоторый срыв шаблонов представлен в виде неформалов-эльфов или пьющих преподавателей. Кошатники, там, некоторые,:) Драка вампира и полудракона и некоторые моменты подобного типа. Ярко, небезинтересно. Действительно, продуманые образы, местами характерные, в чём то яркие, нешаблонные или неоднозначные. С другой стороны, вам автор не хватает иногда опыта написания текстов, что бы уместно эти образы расположить в какой нибудь ситуации. Это сложно объяснить, но такое ощущение, что персонаж проявляет одни черты характера/реакциии на ситуацию а другие, образующие целостность личности/образа не проявляют. Хотя и рано мне об этом судить. (Будем поглядеть, как всё станет разворачиваться дальше.) Текст иногда царапает неудачными фразами, оборотами речи, но, думаю, вычитка поможет. Ну и я заметила маленькие несостыковки пару раз, вроде того, как Аби предлагают играть в карты и её реакцию на это предложение. Чётто я сомневаюсь, что она умеет в них играть, с её то воспитанием. Декан кафедры- несуществующее понятие. Есть заведующий/руководитель кафедры.
Откомментировал книгу Магический спецкурс
18.09.2017, 21:44:57
Арина Рогода, Ну не скажите, некоторые "крутые самцы" плохо переносят отказ. Можно в ответку такой заряд злобы и ненависти получить.
Откомментировал книгу Магический спецкурс
18.09.2017, 21:41:13
Можно было бы немножко по другому обосновать направление учебной деятельности Яна. Тем более ничему толком он студентов спецкурса научить не может а риски у него громадные и необоснованные. Проще это направление магии запретить, а литературу изъять. (Например, Анна могла бы книги принести с собой от родителей, а не в доступе библиотеки получить.) Скорее спецпредмет можно было бы сделать ознакомительным курсом лекций, в рамках защитной боевой магии для будущих легионеров. А вот вводный курс по артефакторике был бы нелишним. Кто то же делает амулеты, портальные сферы и прочие вещи? (Браслет, который сделал Ян?)
Там, в тексте есть момент, когда ректор рассказывает Татьяне личные сведения о преподавателе. Это неэтично и глупо.
Про "борзого сыночка" тоже слегка нарочитый/избитый сюжетный ход. Нет, ну он конечно может быть богатым патологическим садистом. Ну, скорее бы опоил, чем избил. Или мешок на голову одел бы, прежде чем бить... А так героиня предстаёт в роли совсем уж трепетной овцы/жертвы.
Откомментировал книгу Магический спецкурс
18.09.2017, 21:14:13
Начало слишком шаблонное, местами неубедительное. Татьяна ведёт себя как ребёнок, а не как бакалавр. Почему ректор выражается как гопник перед студентами, ну и что если он даже и неформал? (Даже если он укуренный большую часть суток?) Кому нужен совсем уж ненужный и практически запрещённый предмет/направление в магии? Почему студенты основного потока наезжают/пытаются унизить спецкурс в присутствии большого количества "свидетелей"? Сразу два бала и неуклюжее описание платьев производят впечатление, что очень всё поверхностно, как это бывает у юных графоманов женского пола (на полном серьёзе решивших замутить добавку к бюджету путём отбивания пальцев об клаву и генерации вторичного словесного мусора). А вот восприятия героиней окружающей обстановки, атмосферы академии или описаний декораций, в которых происходят события мне слегка нехватило. И если бы не совершенно серьёзный разговор Яна и Татьяны, доказывающий что у автора есть мозги, мысли, и есть что поведать миру, я бы закончила читать в начале и пропустила бы такую интересную и чудесную историю. А вот.
Откомментировал книгу Магический спецкурс. Второй семестр
18.09.2017, 20:38:19
Мне понравилось. Да, спасибо автор. Очень интересный текст. Не просто академка, препод/студентка, а многомерная история, включающая в себя и экшн и детектив и мелодраму. Очень понравилось арка персонажей Татьяны и Яна, то, как их отношения становятся равным партнёрством. (Не знаю уж, какой он там властный герой?) Захватывающая интрига про трёх королей. Добросовестно прописанная магическая составляющая мира. Про демона- своеобразно, не лишено очарования. Вторая часть дилогии в чём то более интересна чем первая, ну и конечно, ружья развешаные в начале, постреляли в конце.
Откомментировал профиль Кристина Юраш
18.09.2017, 20:18:57
Спасибо за книги, спасибо за то, что они бесплатны. Спасибо за удивительно редкое чувство юмора, делающее страшное смешным. Пишите ещё.
Спящая красавица это вообще бред извращенца. Ага, принц её разбудил, поцелуем. Аха. Как бы не так. Принц её не только поцеловал и поехал дальше. А разбудили её собственные новорождённые дети, плачущие от голода.
В красавице и чудовище все забывают самое начало сказки. Упорно забывают. Что просит привезти дочка купца? А? Цветочек. Аха, просто цветочек. Похоже, она хорошо знает, что её ждёт в дальнейшем. А возможно она знает только начало и конец истории. Вопрос только, откуда у неё информация о будущем?
Кстати, а король дроздобород это мужская сказка, где два мужика: отец и муж ейный, принцесски, пришли к соглашению о взаимовыгодном сотрудничестве, иначе никакой свадьбы не было бы.
Русалочка принцу не неугодила. Он её просто не заметил. Это сказка не сколько о любви, сколько об усилиях, потраченых впустую.
Дюймовочка и король дроздобород не паралеляться. В сказке про дроздоборода нет ничего сказочного. Ну, повоспитывали дурную избалованную принцесску. Причём именно страх боль и голод лучше всего мотивируют человека. Хорошо, она воспитанию поддаётся. А если бы нет?
Дюймовочка- создание целиком волшебное, от своего появления и до свадьбы с существом себе подстать. Более того, она образец целеустремлённости и веры в себя. Она активно приспасабливается к обстоятельствам. Надо перезимовать с кротом под землёй, ей, цветочному созданию(!), она терпит, ждёт, зимует. Но как только появляется шанс свалить, без тени сомнения и следа благодарности, она вцепляется в птичку и адью, летит дальше.
Кесарю кесарево, слесарю слесарево. Хотя у Островского, в пьессе "Гроза" хорошо описано, как заканчивают свою семейную жизнь с кротами дюймовочки.
Про золушку. Не так то она и проста. Вернее совсем там не проста фея-крёстная. Во первых, не будь феи, ничего бы не случилось. Фея не зря дала Золушке и платье и карету. Нельзя во "второй раз произвести первое впечатление". Во вторых, нужно появиться в нужном месте в нужное время, уметь заинтересовать и заинтриговать. (Не зря карета платье и прочие приблуды имеют срок действия до полуночи.) А веселуха на балу не одно и то же с работой в кабинете по приёму жалоб и челобитных от населения. Сказка о том, что добро должно быть если не с кулаками, то хотя бы с мозгами. Вообще- женская сказка. Мужики там на вторых ролях.
А меня сказки, кстати, всегда удивляли своей жестокостью и излишним реализмом. Крошечка хаврошечка, например, очень жестокая сказка. Сказка насмерть.
Царевна лягушка, про то, как волшебница/оборотень замуж за блаженного дурачка вышла, что бы свалить из болота,(снять проклятие?)И, угадайте, кто станет следующей царицей? Пра-а-аильно-о-о-о. Главное, вовремя стрелу поймать, а кто же на лягушку взглянет с интересом, кроме дурака? Главное, что бы он царским сыном был. Да и родителям спокойно, что мальчик в хороших руках... на будущее.
Финист ясный сокол отличается сюжетом дележа двумя бабами мужика с особым цинизмом и выяснениями, кто была первая и какая на него из них прав больше имеет.
Морозко- вообще триллер. С детства фигею.
Это я про русские народные сказки. Хотя именно русские народные учат хитрости, осмотрительности, терпению и настойчивости. Вообще, как я разговаривала с профессиональным редактором и филологом, в обычных наших сказках часто представлен урезаный или изменённый вариант народных сказок. У Афанасьева всё таки немного не так написано.
Допускаю, что в сказках есть отзвуки язычества. Не могут не быть, учитывая массовое насаждение христианства на Руси.
Откомментировал книгу Закон подлости гласит...
18.09.2017, 18:22:51
Милая старушка напомнила мне мою маму, а магический совет заставил меня вспомнить академию наук, почему то, а канализационный квест напомнил о Стивене Кинге.
Очень интересный главный мужской персонаж, многослойный такой,(многомасочный). Я заценила.
Спасибо, автор. Хорошая книга.
Ну, я уж и не знаю, как сказать, что бы не спойлернуть.