Рецензии

Отзыв. Лера Любченко. Алекс Гротт. Седьмая звезда

Прочитал Пролог и 2 первых главы. Понравился этакий привкус старой доброй космической фантастики, несколько наивной, упрощенной. Стиль приятный, легко читается, диалоги вполне живые, хотя персонажи по сути разговаривают одинаково. Описания хорошие, картинку рождают ясную. И при этом особо деталями не перегружено.

Какие я вижу проблемы. Ввод сразу нескольких персонажей, при этом начинается роман со сцены с участием Лизы, которая потом в первых двух главах вообще не появляется. Ощущение, что она проходной персонаж, который был нужен лишь для того, чтобы показать арест Артура «Тьмы». То, что Лиза открывает вход двум пиратам – выглядит на мой взгляд очень наивно. Вот так просто дать пристыковаться кораблю незнакомцев? Это все равно, что в реальной жизни пустить кого угодно к себе на работу. Даже не на режимных предприятиях есть охрана, нужен пропуск, чтобы пройти на территорию. А тут --- раз и открыла. И бах, падает рояль – два пилота незнакомого корабля оказались пиратами, и тут же примчалась полиция и арестовала одного из них. Выглядит очень притянуто за уши.

Дальше сюжет рассыпается между несколькими линиями -  персонажа, который обозначен в заглавии – Алекс, Артур, тот самый пират и еще бастард, сын императора. При этом Алекс и Игнат Никольский поражает своей флегматичностью и слабоволием, полным отсутствием решимости как-то изменить события.

Ни один из этих персонажей не вызывал у меня какого-то сопереживания. Переживать за пирата? Он не продемонстрировал никаких качеств, за которые ему можно симпатизировать. Алекс вообще поражает своей недалекостью, ленью. Игнат пока проходной персонаж. Вроде бы автор обозначил его, как некую жертву системы, человека, обладающего человеколюбием и жаждой справедливости. Но пока это лишь декларация.

Император ставит нелюбимого незаконнорожденного сына главой отряда охраны тюрьмы. Вместо Алекса. Бастард пребывает в тюрьму, пытается сразу продемонстрировать дружелюбие, уважение к людям. Но вряд ли это могло бы произвести впечатление на циничных охранников.

Дальше автор подминает логику сюжета. Игнат идет осматривать камеры, видит, как там мучается заключенный. И тут – бах, падает еще один рояль. Этот заключенный берет его в заложники. По описанию мне трудно себе представить, что связанный ремнями человек может схватить так за горло другого человека, и жертва даже не подумает сопротивляться. При этом Алекс стоит рядом и размышляет – а чо делать, а я могу умереть. Прыжок, дать по башке Артуру и все. Нажать аварийную кнопку. Сломать шею жертве из того положения, в котором находился Артур – невозможно. Я уж не говорю, что Артур просто не мог знать, что в тюрьму попадет принц. Поэтому это выглядит лишь так, что автор придумал, что Артур должен сбежать с Алексом и принцем, но до конца продумать не сумел.

Мне не хватило динамики в тексте. Он идет монотонно, размеренно, длинные, описательные предложения. Почти нет эмоций. Нет напряжения. Если бы это было описание мира, то это было нормально. Но здесь автор показывает сцены, которые должны выглядеть очень динамичными. А тут все идет, как будто по плану. Без всяких скачков. Надо сбежать – сбежит. Легко и просто. И не просто из хорошо охраняемой тюрьмы, а из камеры смертников! Я занимался историей тюрем, обычных земных. Из обычных-то тюрем не убедишь, а уж из камеры смертников – просто исключено. Там заключенных держат не привязанных ремнями, а в кандалах. А кандалы снять просто невозможно. Достаточно держать смертника в электрическом ошейнике, и, если он даже попытается сделать что-то не так, ему тут же голову оторвет.

Итоги по первым главам: судя по комментам, придираюсь только я. Так что автор может ничего не менять. Мне же не хватило достоверности, логичности в поведении персонажей. И сопереживания персонажам. Кому тут сопереживать? Мягкотелому безвольному принцу? Ленивому туповатому Алексу? Пирату Артуру, который даже не мог показать стойкости на допросах, где его могли пытать, унижать, а вместо этого вежливо с ними беседовали?