В поисках волшебных книг (отзывы)

«Безымянные солдаты» Руслан Бирюшев

На чужих языках видят сны

Семь десятков солдат моей армии

<…>

Я прикажу им ждать утра

Когда огонь зальет поля

Когда взорвется горизонт

И защищаться станет зря

Ночные снайперы «Армия»

«Безымянные солдаты» - роман Руслана Бирюшева, написан в жанре боевой фантастики, является первой книгой дилогии. Можно читать как однотомник.

Название

Джейн: Звучит отлично, с нужной долей загадочности. Сразу запускается мыслительный процесс - а чего это они без имён?

Может быть потому, что автор не хочет их персонифицировать, или потому что имена не важны.

Чем-то название перекликается со знаменитой эпитафией «имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен».

Скарлетт: Согласна с Джейн, название отличное. И интригу несёт, и на жанр сразу указывает – роман будет о войне. К слову, сразу отсекает женскую часть аудитории – не всегда мы любим читать о войне, а здесь роман точно будет плотно с ней связан. Также я сразу решила, что речь пойдёт о простых исполнителях… как там Джейн сказала? «Подвиг твой бессмертен». Наверное потому, что название ассоциируется с Вечным огнём на могиле Безымянного солдата.

Сюжет

Джейн: К концу первой трети XXI века человечество для разнообразия втянулось в войнушку не друг с другом, а с пришельцами. Основной пик боев остался позади, мир отстоять удалось, но проклятые ксеносы все не успокаиваются.

Молодая детектив Саманта после не самых приятных событий в её жизни…

Скарлетт: Это Джейн такой эвфемизм для смерти придумала.

Джейн: …получает предложение, от которого нельзя отказаться. Суть предложения – обеспечивать охрану дочери оружейного магната. За дочерью ведётся настоящая охота как минимум двух организаций, цели которых неясны. Охранник Саманта и охраняемая Хильда пытаются разобраться, кто и зачем охотится за Хильдой.

Скарлетт: Это была первая ветка сюжета. Сейчас речь пойдёт про вторую, собственно, про солдат.

Джейн: Маленькая частная армия под названием «Безымянные солдаты» выполняет миссии по борьбе с пришельцами. Неизвестный их наниматель подкидывает задания одно за одним, каждое следующее все страньше предыдущего. Захватить живым определённого пришельца, облететь судно или базу, привезти воооон ту кадку с пальмой из оранжереи пришельцев. Какая за этим кроется логика? Но наниматель платит, а потому наемники выполняют.

Бегущие от преследования и систематические влипающие в неприятности девушки станут ещё одним заданием Безымянных. И начнёт выясняться удивительное.

Скарлетт: Здесь две ветки сюжета сходятся в одну – традиционно в конце романа. Думаю, такая композиционная схема всем знакома.

Джейн: Какая уважающая себя история про инопланетян обходится без, во-первых, спасения мира, а, во-вторых, без могущественных секретных организаций?

Скарлетт: И тут не обошлась.

Джейн: Секретных организаций, армий и подобного тут целый букет и для максимальной загадочности названия их изобилуют литерами «Х» и тому подобными пафосными элементами.

Кульминация сжата, сюжет достигает апогея за считанные мгновения. Все развязано логично, но от финальной битвы обычно ждёшь иных масштабов.

Скарлетт: Иные миссии в романе описаны ярче и полнее. И это не есть хорошо – всё-таки кульминация в романе самое главное, а тут… ну… Короче говоря, где мой литературный оргазм?

Джейн: Вот не сформировалось у меня понимания – эта история о людях, борющихся с инопланетянами, об организациях или нечто иное? Характеры раскрыты не настолько глубоко, чтобы ты сопереживал судьбам до дрожи. Экшен и битвы есть, но основная война осталась позади, масштабных баталий нет. Интриги организаций вроде как есть, но скорее пунктиром и внимание на них не заостряется.

Скарлетт: В принципе, если это первая книга дилогии, то автор ещё может связать всю картину воедино в второй книге. А пока я согласна с Джейн: то нам пунктиром дают одного персонажа, то второго, и всё это перемежается диким экшеном. Я не против экшена, но какой в нём здесь смысл?

Джейн: Автор поставил себе целью рассказать историю спасения мира глазами шурупчиков огромного механизма, шурупчики свою работу честно выполняют, и, благодаря им в том числе, механизм функционирует, делая уже своё важное дело. Задумка интересная, но читать о я «просто выполнял свою работу» скучновато. Если намеренно не сделан акцент на личную драму каждого из участников, ни на тяжесть лёгшего на их плечи бремени, ни на особенности быта – чем цеплять читателя? Получается взято всего по чайной ложечке, но выраженного вкуса у смеси нет. Вроде и сытно, вроде солоновато, вроде сладковато, но чего-то не хватает.