Reginari, И да - весьма любопытно разделение обязанностей между королевскими наследниками, представленное в книге, хотя и есть к нему несколько вопросов.
Интересно, а в реальной истории подобное встречалось?..
PS: Sorry за "много текста" - увы, но коротко писать не умею))))
Александра Турлякова, Очень рада, что сумела вас немного подбодрить и замотивировать)
Вы знаете, мне язык изложения суховатым не показался. Если только совсем чуть-чуть - но это, например, хорошо соотносилось со сценами, в которых повествование шло от мужского лица. Поэтому, как мне кажется, по данному пункту все в порядке.
/ Ну, может быть, это потому, что я по работе имею дело с такими "усушенными" текстами, что ни в какое сравнение не идут. Или потому что у меня слишком яркое воображение)))) /
Кстати, было бы интересно взглянуть на этот мир ещё раз ;-)
Ещё один момент. Спойлерить не хочу, но, насколько понимаю из некоторых фраз по тексту, управление страной было довольно жёстким и далеко не таким качественным, как хотелось бы. На мой взгляд, при такой манере управления с течением времени сепаратистские настроения только бы усиливались, так что Райрон - это всего лишь одна из "первых ласточек".
Скорее всего, потом, в те годы, которые кратко затронуты в финале, пришлось многое менять, договариваться и передоговариваться... В общем, такому наследству не позавидуешь
Reginari, В завершении отзыва хотелось бы добавить, что это красивая и достойная история, герои которой любят и ненавидят, попадают в, казалось бы, безвыходные ситуации, но умеют с достоинством из них выйти. И, да, это, конечно же, любовный роман - об очень искренних чувствах живых людей, в которые всей душой веришь...
Большое спасибо за замечательную книгу!)
Reginari, Отдельное спасибо за описание всяческих вещей, которые традиционно считаются мужской прерогативой - сражений, походов и сопутствующих им вещей. Не скрою - мне данная тема интересна. Тем не менее, откровенное описание насилия (кровь, кишки и другие подобные вещи) мне претит. Не потому что "фу!" и "ой!" Просто в подавляющей массе авторы, акцентируясь на подобных вещах, начинают их смаковать, забывая, что это - лишь фон истории, и до читателя нужно донести не только "чернуху", но и некую идею.
У вас в данном плане все, на мой взгляд, хорошо сбалансировано. Это прослеживается не только здесь, но и "Берге", и в "Тайне Соснового холма".
С одной стороны, ты не видишь "конфетных рыцарей", а с другой - понимаешь, что это та реальность, в которой каждый может быть "внезапно смертен"...
Здравствуйте!)
Мне очень нравится эта книга. Перечитывала ее уже не раз и не два - под настроение идёт замечательно, да и, сама по себе, настроение создаёт.
Честно говоря, это первая книга, прочитанная на Вашей странице, хотя свой первый отзыв я и оставила на "Берг". Я немного не понимаю, почему такая достойная история имеет относительно небольшое количество звёзд - тем более, и обложка красивая, и аннотация хорошая.
По самой истории: качественно проработанный мир, чувствуется, что автор в теме той эпохи, на основании которой его создавал. Персонажам веришь - о них не просто читаешь, а вместе с ними проживаешь все происходящее. И переживаешь, конечно же. Здесь нет неожиданных и резких изменений характеров - да, каждый герой под конец истории уже не совсем такой, каким был в ее начале, однако под данную трансформацию приведено качественное обоснование.
Отдельное спасибо за отсутствие стервозных героинь, делающих всех одной левой, и могущественных "пластилинов", растекающихся в розовую лужицу под конец романа. Мужчина остаётся мужчиной, даже если позволит себе слезы, а женщина - женщиной, даже если ей придется сцепить зубы.
Добрый день!
Честно говоря, долго раскачивались для прочтения данной книги. Теперь даже и не знаю, почему так вышло. Ваш "Мирон" прочелся влёт (и я обязательно вам о нем отпишусь), а с этим романом пришлось подождать.
Что хочется сказать? Во-первых, от души поблагодарить автора за интересную историю со сложными и небанальными героями. Если анализировать, то можно придти к выводу, что полностью "черных" здесь нет - у каждого своя правда. И это очень импонирует, делает повествование более реалистичным.
Герои - не плоские шаблоны, прописанные под копирку. Они живые, вызывающие и сочувствие, и гнев, и недоумение, и много чего еще... Не оставляющие равнодушной.
Во-вторых, окончание романа, на мой взгляд, именно такое, каким и должно быть. Это не сказка, а кусочек жизни, пусть и в альтернативной реальности. Увы, но часто бывает, что умирают те, кто, вроде бы, и должен жить, кто не сказал или не сделал что-то очень важное. И наоборот. Такова жизнь, да...
И последнее: люблю подобные умные вещи. К сожалению, встречаются они нечасто, но тем приятнее отложить ещё одну в свою копилочку)
Интересно, а вы пробовали издаваться на бумаге?
Огромное спасибо за предоставленный доступ к книге. Было очень интересно следить и за перипетиями сюжета, и за развитием отношений героев - таких обаятельно неидеальных и живых. Плюс, бонусом, увлекательный поиск главгада)
В общем, всем, кто ещё не начал читать, советую) И сама, думаю, не раз эту книгу перечитаю)
PS: Насколько я понимаю, история Аннет и Максимилиана завершена. Однако, ИМХО, у данной парочки большо-оой потенциал))))
/здесь должен быть хитрющий (жакемаровский) смайлик/
Третий день сижу в "окопе" - то бишь читаю)
Про Мара несколько слов хочется сказать. По мере прочтения мое отношение к нему, то и дело, менялось - от резкого неприятия до понимания, и наоборот.
Вообще, если безотносительно того, как он строит личные отношения и, не смущаясь, идёт по головам, в рамках страны он, действительно, был бы весьма полезен - как министр, канцлер, ...даже как правитель. Ведь, если я правильно поняла, семью свою он вытащил, практически, из большой з...цы, да ещё и в лидеры вывел. Умеет действовать в патовых ситуациях (в этом плане хорош эпизод с нежеланием Эгле работать над его грандиозным проектом). Работникам он нравится - ну, и пусть это маска, но он ведь, кмк, не лютует. Да там много чего по тексту тут и там рассыпано, таких вот очень показательных чёрточек.
Т.е. классический вариант self-made предпринимателя - рационального, беспринципного, практичного и очень удачливого.
Но вот в личностном плане... мда, дерьмо-с. И его отношения с близкими, весь этот серпентарий - всего лишь отзеркаливание его собственных поступков. "Как ты, так и к тебе", пресловутый закон кармы...
В общем, весьма показательный пример того, что человек у власти херувимом быть не может
Вот, кстати, да. Вертятся и у меня в голове подобные мысли... и не только о мосте. Если уж этим вот мыслям волю дать и в вольное плавание пустить, то Мар тогда совсем мерзким рисуется...
Ну, изящные ушки мамзель бывшей любовницы тут просвечивают, это да. Мол, "если бы ты, милый-родной, пришел ко мне с любовью, я б тебя выгородила, а так... сам виноват!"
Плюс остаётся та загадочная сторона, которой позарез нужна Йоланта, а вот ее защитник - на фиг.
ЗдОрово!) Имеющийся в наличии текст прочитан на одном дыхании, и теперь с нетерпением жду продолжения)
Интересный сюжет. Есть у меня кое-какие предположения, в чем там "собака зарыта", однако пока что придержу их...
Герои хорошо прописаны - очень колоритные, что главные, что второстепенные. Эгле и Кирис импонируют. Ядовитая семейка прекрасна в своей змеючести. Но даже на ее фоне, ИМХО, Мар вне конкуренции - если только я правильно его оценила. Хотя недооценить его сложно.
Мда... А принц-то весьма неосторожен. Пусть и думает, по всей видимости, что у него все схвачено, но ведь своими же руками сук под собой рубит. И Фиеры очень влиятельны, и Венцель далеко не бел и пушист. Поэтому, если что-то пойдет не так, не удивлюсь, что недовольных найдется в количестве.
Кстати, с Шербаном тоже вопрос. Если он в курсе данной, хм, аферы - это один расклад. А если нет - тогда тут потенциально плюс один сторонник Альдора, несмотря на их разногласия.
Правда, может быть ещё вариант с тем, что кто-то Альдором мог прикинуться... Посмотрим, в общем)
Да, возможно, и не с самого начала подумал. Но потом-то поверил глазам своим - несмотря на откровенную нарочитость, театрализованность этого "представления для одного зрителя". Понятно, что внутри накипело много чего, но тут либо доверяешь, либо нет.
Надеюсь, произошедшее, пусть и неприятное, не разведет их по разным углам, а всё-таки сблизит
...
И конечно же, спасибо вам, Елена, за историю! Очень интересно следить за героями, совершающими неоднозначные поступки) От этого их образы становятся более живыми и объемными
Вообще, Альдор в этой ситуации поступил (не буду говорить "по-идиотски", не буду-не буду!) очень неразумно с самого начала. Т.е. приехали они, значить, с амантой в то место, где все их недоброжелатели кучкуются, принц ему чуть ли не прямым текстом намеков разных за уши насовал, Шербан ещё раньше свои цели обозначил... невеста исчезает... и - оба-на! - первым предположением было не ее похищение, а великая любофф к Шербану...
/здесь должен быть офигевший смайл/
Мужик, вы не на дружеском застолье, вообще-то. Вокруг враги, а вы позиции свои обороняете. Доверять надо союзникам, а не претензии выставлять...
Мдя... Интересная ситуация...
Возможно, буду циничной, однако после предыдущего отрывка, мне думалось, что в настоящий момент наилучшим выходом для Йоланты будет именно что доказать свою честность Альдору, а не только восклицать, что, мол "Не виноватая я". А доказать можно только так, наглядно, а то у него уже паттерн забит на тему амант. Альтернатива этому - разрыв с Фиером и переход в руки принца, Шербана или кого ещё, кого Йоланта умудрилась разозлить/заинтересовать. И фиг тогда кто ее защищать будет.
В общем, если после всего случившегося она с Альдором порвет, то будет полной, хм, глупышкой. Быть с ним сейчас - в ее интересах, т.к. он ее защитная стена. Укорить - да, а разрыв будет слишком недальновидным.
ИМХО, конечно
Неоднозначные ощущения от их разговора.
Да, в каких-то вещах Мира и права, однако при этом она забывает об одном ма-ааленьком нюансе: Шелтер предположил, что Мира шептунья уже после того, как ее забрали в качестве пополнения сокровищницы Магистра (и до этого он, кстати, разок попробовал ее выгородить, сказав, что слишком стара - ещё не делая на нее никаких ставок).
Соответственно, не случись рядом такого расчетливого генерала, судьба Миры сложилась бы куда как неприятнее - особенно учитывая тот факт, что Магистра девушка не заинтересовала, и при этом явно не стала бы безропотно принимать "ухаживания" Драгза.
Да, не удивлюсь, если Шелтер действительно сделал определенную ставку на ее потенциальные умения. Однако, альтернатива пребыванию у генерала гораздо хуже...
Как-то так
Откомментировал блог 21.06.2019, 15:15:30
Здравствуйте!)
Воротит меня, в первую очередь, от неграмотности автора. Сюда отношу не только швах с орфографией и пунктуацией, но и логические недочёты. Наверное, их даже в первую очередь.
Далее откровенно непонятны все эти базарные хамки, заявленные как сильные и самодостаточные главные героини, а также "властные" герои, по факту оказывающиеся обыкновенными садистами с несколькими извилинами в мозгу, отвечающими за, хм, основные инстинкты.
К логике, скорее всего, относится и претензия к тому, что многие "супер-пупер властные" герои, титулованные, маститые, увешанные орденами и медалями, ближе ко второй половине книги начинают стелиться слюнявым розовыми ковриками перед главной героиней (особенно если та из разряда тех самых хамок, ничего из себя не представляющих, но по воле случая получивших некий уникальный бонус). Т.е. не выдерживается логика развития характера, что есть печально.
Ещё откровенно не радует пихание откровенных сцен везде, где только можно. Иногда создаётся ощущение, что основной целью автора является описание его/ее тайных фантазий, а не рассказывание читателю своей истории. Всего должно быть в меру, и откровенные сцены желательно все-таки вписывать в сюжет...
Интересное и информативное продолжение. Спасибо!
В принципе, о чем-то подобном мне и думалось. Приятно, когда ожидания оправдываются, шьерт побьери!)
Теперь захотелось перечитать кое-какие моменты из первой части - для полноты картины, так сказать)
Спасибо! Лена, вас очень приятно читать - и в плане хитросплетений сюжета, и в плане грамотности.
С интересом слежу за данной историей - несмотря на то, что где-то на задворках сознания висит понимание, что Шелтер на стороне однозначной страны-агрессора, а рабство - это все равно рабство, как его ни приукрась.
Тем не менее, главные герои на удивление адекватны, и логика пока что нигде не пасует)
PS: Оплатила подписку. Вообще, любой труд должен быть оплачен)
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.