Rottur Ur-kjallara
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог Полезное: как писать захватывающий экшн
17.08.2016, 19:14:03
Dmitry Belov, Ну, единорог это не только рогатая лошадь и 200 кило вырезки, но ещё и символ. В данном случае, "расцвести единорогами" - это сарказм с отсылом к символизму именно.
Про то же умеют ли местные писать порно хорошо, не скажу. Но вот то что любят его пространно обсудить - это факт
Откомментировал блог Полезное: как писать захватывающий экшн
17.08.2016, 14:43:00
Отличный материал.
Но, вообще, он тут не в тему.
Вот, если бы "Как писать порно"! Тогда бы местные расцвели единорогами!
Эль Тесо, Неее! Те кто "дом2" смотрят не обязательно дебилы! Как бы не крамольно это не звучало... Среди них есть и те, кто просто жертвы общественной формации, исторического цикла, что ли... Самолично знаком с двумя барышнями, которые смотрят дом2, будучи отнюдь не дебилами! Парадокс?! Нет! Просто таковы реалии расплющенного мира. Никогда не знаешь, то ли бежать от убогости, толи зарыться в неё с головой от безысходности!
Суть в том, что дебилы употребляют Только социальный спам. Но, многие, кто его пользует, есть лишь жертвы общественной формации, соц-химер и т.д.
Курят спайсы и бухают не только дегенераты, но и те, в том числе, кто не видит вокруг себя ничего окромя эмо-мусора и инстинкта. .
Не надо грустить, по поводу интеллектуальной схемы социума. Надо просто разбирать, что есть настоящее, а что - прибой нанёс.... Просто есть те, кто отмечают и ославляют убожество(а оно есть везде, кроме ЦБ), а некоторые - "фи, как грубо и некультурно!"
Если все жрут хивно, это не повод считать его деликатесом. Это повод задаться вопросом : " ёпт, да что же это делается!?!?"
Эль Тесо, Просто все слишком скромно сказано ТС. Я разложу для лохов.
Смысл в том что- " представьте насколько туп среднестатистический обыватель! Представили? А теперь впитайте, что половина обитателей земного шара ещё тупее, чем среднестатистический обыватель!!!" (c. George Carlin,). Это факт.
Суть всегда в том, что врождённых дебилов среди читателей всегда больше, чем разумных особей. Потому что последние часто имеют чем занятся, помимо чтения, как не странно. Популярность ЛыРа, МюФа и ЛитРПГ определённо доказывает, именно то, что дебилы тоже умеют читать.
Лыр, и иже с ним, - это нормальные жанры! Нужные в нашем безумном мире. Но!!! : Если вы читаете ТОЛЬКО вышеуказанные жанры, - поздравляю, вы - дебил, обученный читать. И имя вам - Легион!
Откомментировал блог Любовь и магия, современная женская сказка
01.08.2016, 09:11:42
Непонятно, в чём суть темы. Посетовать? Разложить по полочкам?
Вроде все же закономерно, вроде. И ничего не решить через здравый смысл и разборы полётов. Если в обществе нет идеологии, структурированного мировоззрения - их место занимают инстинкты, разбухающие до объёмов мозгозаполнения. Все характерные черты современной ЛыРы, которые везде с такой рассудительностью разоблачают, это - нормальные факторы существования дезориентированного общества. Это нормально, что на данном этапе цивилизационного витка в литературе и вообще в массовой культуре засилие "чревоугодий". И плохо в этом ничего нет.
Откомментировал блог Отзыв на роман Макса Далина "Убить некроманта"
29.07.2016, 18:14:13
Ну, что сказать.... Спасибо!
Благодаря вашему отзыву прочитал отличную самобытную вещь.
Практически со всеми выводами рецензии согласен. Но, главное, что тс дал ЗНАК. Мне, как читателю. А именно: "Стоит ознакомления".
Вот это знак и есть - ценность и сила.
В романе много спорного и даже неприглядного. Но!!.... Это достойная работа!
Отныне,тс - в списке моих авторитетов
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
24.07.2016, 01:40:14
Кариса Лир, Вот вы простите великодушно мне мою прямоту. Мой интерес в данном обсуждении сугубо абстрактный.
Я ведь, с существенной долей вероятности, могу утверждать, что никогда не сподоблюсь ознакомиться с вашим творчеством. В силу собственной ограниченности.
Так что, я лишь абстрактно вопрошаю: зачем вам, как представителю условного писательского сообщества субъективное мнение абстрактного же читателя?
Понимаете, я в недоумении. В творчестве меня, как условного потребителя, привлекает именно индивидуальность. И постоянные стоны авторов, о том что "читатели не комментируют, не пишут отзывы и вообще, не идут на общение", - мне представляются угрозой этой наивысшей ценности творчества - индивидуальности. Потому как "обратная связь", - порождает зависимость от постороннего мнения. Индивидуальность уступает место "общему месту".
Отсюда и злочинное моё недоумение.
Я понимаю, что писателям хочется одобрения своим стараниям. Но это мне представляется слабостью.
Вот, конечно, ИМХО, но творчество должно....
Тратата, тата...
Никто никому ничего не должен!
Но так бы хотелось!
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
24.07.2016, 00:23:17
Кариса Лир, Тонко. (Даже после редактирования).
В который раз убеждаюсь, что писатели крайне скрытные и изворотливые люди.
Что, само-собой, вызывает известное уважение.
Я, рядовой читатель, простая и заурядная душонка, могу лишь констатировать, что всё по-прежнему в тумане. Загадочном, понимаишь....
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
24.07.2016, 00:02:03
Кариса Лир, Аааа!..
Ну так бы сразу и говорили! А то - "вложил-невложил", да -" правильно ли понято?", да- "важно их мнение"!
Отдыхать- это дело!
Удачи вам с ним!
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
23.07.2016, 23:26:59
Кариса Лир, Запутался я...
Правильно ли я понял, что вы занимаетесь литературным творчеством для того что бы общаться?
Хм... Я всегда полагал, что литературное творчество по сути - монолог.
Вот вы чё-то имеете сказать, то что считаете априори важным или интересным(или "не или"). Ну и сообщаете, значит, честному народу. А он внимает и размышляет, так ли это важно(или интересно, или 2в1).
А то, если не монолог, то это творчество получается... Каким то... Коллективным, как-то....
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
23.07.2016, 22:21:26
Дмитрий Манасыпов, Да...
Сложно всё у вас, писателей...
Как недавно выдал мой коллега, (на другую правда совсем тему) : "Чтож все так,... НЕУКЛЮЖЕ, что-ли..., ЁвР!?"
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
23.07.2016, 22:16:04
Болдырева Наталья, Ёлки- зелёные...
Чё-то, как-то слишком много вы хотите от обратной связи с читателем.
Это же не просто "обратная связь".
Вам, я-чай, только пришельцы с планеты Константина такую обеспечат.
Сурово всё, да...
А вот если вы всё вытянули с искусством четко, но вот те ннцать читателей, которые отписались "не так поняв" вашу работу..., вот если дело не вас, а в том что эти читатели, вроде меня - дебилы? Тогда вам тоже поможет обратная связь?
Вы тогда справку, что ли, требуйте с комментаторов-читателей, что не дебилы и в психдиспансере не наблюдаются! А то вот будите переживать, что не вытянули... А оказывается дело не в вас!
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
23.07.2016, 20:23:44
Кариса Лир, А это не комплексы? Вам нужны мнения рядовых читателей с их субъективным, личностным, подверженным комплексам мнением?
Я понимаю, когда автор хочет чтобы его/её оценили соратники по перу. Те кто хотябы относительно профи, и секут в деле хотябы относительно объективно.
Но чем вам поможет мнение рядового субъективного читателя?
Ну вот одному понравилось в силу множества субъективных личностных качеств читателя, а другому - по тем же причинам -нет! Вот вообще - тоже самое, что одному зашло, другому встало.
И нет в этом никакой ценности для автора.
Все сугубо моё читательское ИМХО, само-собой.
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
23.07.2016, 20:10:52
Болдырева Наталья, Я, конечно, дурак. Но вот не понимаю этой жажды "обратной связи".
Авторам хочется оценки читателя, благодарности от него, эмпатии, солидарности в высказанных мыслях?
Вот я начинал читать Дио. Но вот не заинтересовало, несмотря на то что явно профессионально сделано. А многие-многие другие читатели с удовольствием дочитали и оценили. Для них - зашло. А для меня вот нет. И моё мнение не показатель, моя оценка несущественна. Я рядовой читатель. Моё, отношение к книге строится на огромном количестве существенных и несущественных факторов личного и субъективного свойства. Как и мнение любого читателя. Оно даже не субъективно, а несущественно.
Я понимаю, когда читатель с удовольствием прочитавший вашу работу благодарит за неё. Но оценочные суждения читателя по характеру вашей работы... Не понимаю зачем они вам. Вы что не в курсе что умеете писать, что слог не спотыкается и читабельность отличная?
А сюжетные, идеологические, моральные и характерные перепетии вашей работы - не моё читательское дело. И ничьё читательское дело.
Откомментировал блог Торсы-музы-обложки
23.07.2016, 16:15:28
Кариса Лир, Зачем нужны отзывы читателей в блогах?
Зачем автору вообще с читателем "общаться"? Я могу понять, когда по лайкам плачут или по спасибкам. Но общаться...
Общаются в соцсетях, в тематических группах там всяких.
У меня, как читателя всегда было представление об авторе, как о самодостаточном творце, который обеспечивает читателю расширение кругозора, образа мышления, мировоззрения, даёт пищу для размышления. И обеспечивает это именно своей индивидуальностью.
Я конечно не претендую, на истинность суждений, значить, но когда открывается двусторонний прямой контакт "читатель-писатель", это не гуд. А уж если автор начинает подстраиваться под потенциальные запросы читателя... Всё, - он уже не автор. Кто тогда? Не знаю.Производитель жвачки, что ли...
Михаил Троян , Правильно. И извиняться тут совершенно не в чем.
Откомментировал блог А давайте сверим список ценностей.
30.06.2016, 02:48:48
Яра Горина, Уж простите за бестактность, но вопрос мне крайне интересен.
"Воспитательное значение литературы преувеличено" - а какое значение не преувеличено? Я тут, сугубо читательски уже пару лет пытаюсь уяснить на разных ресурсах, - какое же значение видят в литературе современные авторы.
Я бы и не лез, но вот как то всё непонятно всё время. Есть, конечно, авторы, которые отвечают как есть. Но, ответ всегда - либо поток сознания, который я не понимаю, либо - "чтоб читатель отдохнул от забот". Есть ещё правда - "просто хочу заработать денег чисто развлекательной литературой"...
А вот по чесноку... Есть что-то? Или всё уже давно " преувеличено"?
Откомментировал книгу Марготта
30.06.2016, 01:31:42
Екатерина Шашкова, Искренне надеюсь, что это был риторический вопрос. Я в клавишных не секу! Опять же, моё мнение не есть ценность. Я рядовой читатель. Но вот мне не прокатило дальше 14 главы. Причины озвучил, но есть ли в этом Суть?! В конце концов, мне- так, а другим - этак.
Просто хотел поблагодарить за то, что понравилось. И объяснить, -почему не могу поблагодарить за вообще Всё.
Удачи!
Дмитрий Вишневский, Ну, мне её не пить, так что - жаловаться грех. Про ваш, не-нубский мир нам не ведомо, тяжело вам там, или нет, а в хохляндии всё пучком! Пока пиво не пье!
Дмитрий Вишневский, "Пиво, это - мочаааа!!!" (с) от себя добавлю - "ослиная" (с). Окститься бы вам, суровые сибирско-московские пасаны! Креста на вас нет, ей-Богу!
Дмитрий Вишневский, Ё-моё! Чё тут делается то!?
Пасаны в черепушку с 20 метров колуны метают со смертельным и несмешным исходом!
В тайге костры перочинкой разводят!
Сайгами ветеранов одноногих тыкают и соляру из них сливают!
Так и подрывает спросить, - поделитесь личным опытом: как немеренные трупы невинноубиенных прятать от родственников жертв и СК РФ?!
Юпать! Да куда ж вы катитесь, человеки?!
Это ж - женский сайт! Зачем вы так, с барышнями то?!
Название как название. Ощущение от него - не интригует.
Но я всё равно, в своё время, полез читать, так как Экшн уважаю.
Не полезло.
Прочитал. Всё здорово, кроме развязки. Она разочаровала. Как разгадка сюжета выглядит для меня простовато и плосковато. Конечно, это мнение простого читателя. Спасибо за стиль, интригу и загадки.
Откомментировал книгу Марготта
24.06.2016, 02:15:34
Читал. Просто великолепно! Задорно, весело! Но, боюсь ошибиться в терминах, вроде это называется -РОЯЛИ!!!! Сюжет начинает перегружаться " удобными случайностями",.
Поначалу, даже они смотрятся к месту. Не мешают, даже наоборот, прям -кич!. Но постепенно, они перестают выглядеть как кич. Начинают мешать и даже возмущать! Я углядел ремарку про возраст произведения.. Типа, писано давно. Но, неужели, это повод?! Подумаешь, когда там это написано! Реально, не айс!
Суть в том, что история читается шикарно, герои - прям осязательные, но Рояли - убивают сюжет!
Спасибо вам за 2 часа реального удовольствия от истории, героев и стиля. Но, дальше.... Рояли всё убили. Или - похоронили...