С. Ярцев
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу Тёмный Травник. Сохранить крылья
03.10.2017, 06:29:08
С большим удовольствием за три дня прочитал две книги Травника. Автору спасибо за хорошие часы чтения))). После Серого Ворона (книги на 5, но для подростков), Задачи Выжить(гм... Неплохо, но... явно сильно неудачней, в конце даже перелистывал страницы), к Травнику "подходил" настороженно. И слава богу, опасения не подтвердились - всё так, как надо - с хорошим четко идущим сюжетом, цепляющем читателя своей динамикой, правильно выписанными линиями действий ГГ, и очень точно и верно законченной концовкой. В принципе-то, книга завершена, можно было бы не писать продолжение, но подозреваю, что лопоухий гоблин под эмоциями читателей и пожеланием издателя зажил своей жизнью и приключения в Бескрайнем Мире ему обеспечены, как и хорошее чтение для нас, читателей.
Откомментировал книгу Второй хранитель. Антагонист
04.05.2017, 19:44:59
Андрей Архипов, Вот, глянь, может быть в самом деле пойти по такому пути? Иак, конечно, дольше, но зато оригинальней))
Сама Гаррисоновская книга "Стань стальной крысой"
http://www.harry-harrison.ru/works/stan-stalnoy-krisoy.html
И об этих интерактивных книгах ("книга-игра")
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0
Откомментировал книгу Второй хранитель. Антагонист
04.05.2017, 16:45:02
Андрей Архипов, Было бы время да желание, можно было бы тогда интерактивный вариант книги написать, когда сам читатель управляет тремя, к примеру, вариантами развития повествования. (у Гаррисона когда-то впервые такую книжку прочел)
Откомментировал книгу S-T-I-K-S. Внешник
04.05.2017, 16:32:27
Поправьте меня, если ошибаюсь...
Муры - это *наши* волки позорные, а вот с какого перепугу внешники вдруг стали русскими(рус-говорящими) - у Каменистого вроде бы как они @ейропецы англоязычные? (или англ.язык это уже в каком-то фанфике всплыл... не помню)
Надо чтобы ГГ, когда встретится со Сталиным, обращался к нему "товарищ Верховный главнокомандующий". А на возражения Сталина сказать, что тот еще и генералиссимус. То есть, воспользоваться такой вот психологической зацепкой.
Очень неплохо.
Для мОлодежи эта книга - своего рода, компьютерная игра, где идет прокачка персонажа, пользующегося своими умениями и артефактами, которые он достает из своего необъятного рюкзака.
А для людей, поживших в ту эпоху - возможность вспомнить то время, корректно и талантливо выписанное автором.
Геннадий Марченко, Скорее всего, под ссылки на медиаресурсы книги надо сделать собственные страницы (если вы, конечно, не имеете уже своего сайта) с уже закачанными клипами, а то ютуб, порой, ругается на незаконное размещение чужих мелодий. Ну и, конечно, фотографий побольше людей той эпохи,упомянутых в книгах-трилогиях.
Читаю вторую книгу Возвращения... Конечно, они перекликаются друг с другом, особенно, в плане заимствования шлягеров и наращивания баллов в переходе на другой уровень, но... а как еще можно раскрутиться попаданцу? Так что всё вроде бы логично.
Как уже написал))), на два дня выпал из реальности, читая три книги вашего Музыканта. Хорошо написано, ничего не скажешь)). Вам бы сносочки еще сделать ( например, с Ютуба) на скопипастенную ГГ музыку, ретрофотографии, а то приходилось постоянно самому их искать) - и тогда отличное медиаиздание получилось бы. И интересный экскурс получился в футбольный мир того времени. С удовольствием примусь за чтение Back in....
Сергей Панченко, Исправлять? - наверное, не стОит. Книга зажила своей жизнью и читатели у неё есть.
А насчет Каменистого, то вот тут сравнение некорректно. Да, 5 глав там бегал Игорек. Потом пару страниц ГГ убеждали, что имя надо поменять, и читатель к такому повороту тоже готовился. Потом, придумав имя, Шуст просто вбивал Игорьку в голову это слово. Тот всё же согласился. И лишь потом, спустя строчек 15 у автора идет договор с читателем - "Игорь, или теперь уже Карат".
Так что тут Каменистый очень грамотно поступил - никакого отторжения при чтении не возникает.[не говоря уже о том, что новое имя(позывной) АК выбрал благозвучное;))]
С. Ярцев, (продолжение)
Тут, чтобы такой ошибки избежать, надо полкниги называть его отцом Анатолием, когда просто идет описание его действий, а вот люди, да, пусть называют его РЭБом.
Или же, простейший прием для автора, сделать маленькое предисловие или пустить несколько абзацев, где, к примему, РЭБ бежит от змея, спасается, падает от усталости и засыпает. Потом идут ретроспективные главы про Анатолия, как он до жизни такой докатывается и как имя новое получает и так далее, и так далее - и всё! И "верю" побеждает "не верю", и читателю легче. Вам, Сергей, еще не сложно, до возможной публикации, сделать подобное изменение, а ошибка эта уйдет.
Второе. Я так понял, что полкниги вы добросовестно и подробно постепенно раскрывали сюжет. Потом - увидев, что так объем книги на "Войну и Мир" тянет, решили убыстрить события и немного ужаться. И вот тут пошли косяки и коэффициент "не верю" опять пополз вверх.
Такие вот объяснения. И они не для того, чтобы там ваш труд, упаси боже, как то унизить, или там потыкать носом.. нет, это реальные ошибки, которые ухудшают карму книги.
Сергей Панченко, > Коэффициент картонности
Это "верю-не верю". Чем более неестественнее событие или описание его, тем хуже оно читателем воспринимается. Как только количество этих ляпов переходит какой-то рубеж, так сразу же начинается видится картонность персонажа или какого-либо события.
Первое. Например, крещение. Тут чисто психологическое упущение не только у вас, а у того же Шарапова. Имя дается человеку с рождения. Он к нему привыкает и, естественно, с ним себя не разделяет. Читатель на 25-ти страницах проходит с отцом Анатолием всю его жизнь до получения нового имени. Он тоже привыкаает, что попа зовут Толя. А тут, раз - РЭБ!. И с нового абзаца - уже про Анатолия ни слова. Тут вот - не верю. И поп этого имени не принял - зовите, говорит, как хотите, хоть горшком, но в печь не ставьте. А читателю еще сложнее переключиться - у него, лежа на диване, не было всех этих событий, которые переворачивают мировозрение, рядом с ним не бегал мутант, он, в конце концов, не обсирался))).
из шести прочитанных законченных фанфиков - "Брат во Христе" только на пятом месте. Кто то тут внизу отметил некую "сказочность" повествования в некоторых местах - совершенно в точку. В какой-то из моментов, уже во второй половине книги, коэффициент картонности превысил все возможные пределы и я стал просто перелистывать страницы. Это вторая книга из вселенной СТИКС, которую я не смог дочитать до конца. Автору за попытку - спасибо.
Откомментировал книгу S-T-I-K-S. Внешник
11.04.2017, 12:11:32
Юрий Уленгов, Как говориться, не за что). Вам спасибо за интересные минуты чтения. Но, в самом деле, имхо, история ГГ и всё действие вокруг него - совсем не той тональности, что у Каменистого. Это как если бы историю про Айболита написал Клайв Баркер. Безнадёга и пессимизм. Правда, судя по последней строке в повести о месте написания, достаточно сложно этот самый оптимизм выковыривать. ....Надо, однако, глянуть другие ваши книжки.
Откомментировал книгу S-T-I-K-S. Внешник
11.04.2017, 04:33:44
Вполне достойна существования эта книга. Динамичная, вызывающая интерес, написанная хорошим русским языком. Правда, не в тональности Каменистого - более мрачная и, гм... менее жизнеутверждающая. А главный герой будто из книг Андрея Круза - все вокруг продажные г@внюки, один я Д'Артаньян, вернее, Айвенго. Продолжения писать не надо, автор.
Михаил Баковец, даже если бы машина глохла, ГГ мог бы утащить с собой по тропе тонкий шнур с привязанным на том конце репшнуром, который в свою очередь будет закреплен на телеге или санях с военным барахлом, и за этот шнур ништяки и вытянуть машиной.
Михаил Баковец, Немного смутило то, что в черной проплешине ГГ на авто рассекает. Хотя, конечно, и глохнет машина, но едет. В первоисточнике вроде как все механизмы на этой черноте мрут. Одним можно объяснить - ГГ по тропе едет и в ней вред минимизируется. И кстати, что-то не понял, возможно было, но не помню - какова ширина этой самой проплешины?
Михаил Баковец, Михаил, с удовольствием прочел первую книгу и пять глав второй. Хорошо пишете, герои не плоские, сюжет интересен. Команда вырисовывается знатная)). Давайте угадаю, Дед Мазай со Шприцем тоже примнут к компании? Где то они уже на подходе?
Откомментировал книгу Второй Хранитель
21.03.2017, 18:25:56
Андрей Архипов, Если уважаемый автор будет писать серию повестей, к примеру, из трех книг, то названием цикла действительно может быть "Второй хранитель". Но вот гипотетическое имя первой части должно быть всё же "Путь в хранители", поскольку в первой книге идет лишь подготовка к будущей миссии, и только на последних страницах ГГ вручают ключ от врат.
Откомментировал книгу Второй Хранитель
21.03.2017, 16:06:24
Андрей Архипов, A вообще-то, Андрей, он у вас не Хранитель, он - АПОСТОЛ. Как и Петр, он будет хранителем ключей от райских врат. К тому же: 1. Он рыбак, 2.любит животных и они его, 3. Как и Петр, умеет исчезать. 3.обратил в свою веру двух жен некоего вип-лица (те стали христианками и тоже пострадали за свои взгляды). Вообщем, если бы ГГ звали не Макс, а Сёма или Петя, я бы подумал, что тут пересказ деяний из Нового Завета))))
Откомментировал книгу Второй Хранитель
21.03.2017, 14:55:16
Андрей Архипов, Фактически, то, что вы написали - входит в название " На полпути в рай". Но такая книга уже есть у какого-то иранца.
Откомментировал книгу Второй Хранитель
21.03.2017, 14:44:47
Артем Каменистый, Вот что подсознание делает). "Возвращение хранителя"-это же эпический посыл к 3-й и 1-й книге "Властелина колец". Тем более, что мы не знаем - первый хранитель может никуда и не уходил)
Андрей Архипов, окейла!
Вопрос образовался. А почему мужчина с Канева получил погоняло Лошадь, а не Конь? На вид всё то же, но как бы, логичней. Да и короче звучит при радиообмене и перекрикиваниях. Один слог, а не два, да и мужик. И в разговоре: *Cлышь, Конь!....* и тд. *Ты кто?* - *Конь в пальто!* и тд.