Не говори, что дом построили из «термоустойчивого» кирпича, это чрезвычайно глупо.
1. Здание, построенное из ОГНЕУПОРНОГО кирпича, будет терять тепло очень сильно - такой кирпич очень плотен (имеет низкую пористость).
2. Есть несколько видов огнеупорного кирпича, и большинство из них очень нестойки против воздействия влаги - их только внутри печи и применять...
Стиль сегодня чувствуется, что изменился, во много более лучшую сторону. Это обновление уже было более... прямо скажем, вменяемым, чем предыдущее обновление и чем обновления перед этим. В предыдущем обновлении меня очень покоробила фраза про то, что «рядом стояли высшие чины»... Очень отдавало смрадом рашкованского раболепия: никакого обоснования, чем же эти чины такие «высшие»?? На чем основывается их «вышесть», тем более в новых условиях - приближающегося апокалипсиса?? Вот так и в вашей стране: кто-то безосновательно назначается во внезапные «высшие» - то есть получает индульгенцию обворовывать остальных граждан страны, при этом на них поплевывая и утруждая им жизнь. Вне этой книги таких ваших «высших» ваша официальная пропаганда называет «эффективными менеджерами» или просто «высшими чиновниками». Довольно дико видеть и очень раздражает, что рашковане даже в своей фантастике продолжают произвольно назначать внезапных «высших» и заставлять своих ГГ раболепно им повиноваться на протяжении всей книги.
Дмитрий Малыгин, Для того же тяготения нужная разница в плотности планетного материала будет не трехкратная, при размере планеты в три раза большем. Там нужно или в девять раз меньшую разницу в плотности.... или нужно разницу плотностей корень из трех? не помню уже, как именно я решал эти задачки на теормехе двадцать лет назад; да и старый я стал и глупый. Там в формуле тяготения зависимость веса на поверхности от диаметра планеты и от массы планеты - не линейная, а квадратичная... или даже кубичная... Но я честно признаюсь, что мне надо целый день потратить, ковыряясь в формуле, читая учебник и натужно вспоминая. Но подсказать я еще в состоянии, что там не всё так просто. Где-то такие расчеты должны и в интернете лежать, уже готовые. Для студентов. Во многих фантастических рассказах тоже это считают многие старательные авторы, только я такие расчеты всегда пролистываю;)
Крайне неестественным и даже, прямо скажем, глупым, выглядит введенное авторами обстоятельство - что в мире постапокалипсиса какие-то неведомые и, извращенным рашкованским способом «властные», няЦЯльники заставляют бойцов сдавать оружие «после службы», в то время как бойцы подвергаются опасности постоянно, так как человечество под атакой и вот-вот будет побеждено вторженцами. Они на фронте, фактически! Весь город стал линией фронта!
Далее: непонятно, как достигается послушание бойцов (тем более свежепризванных) даже самым глупым и опасным приказам, часто и унизительным (распоряжение по отставке в рядовые и подчинение дуре), при том, что постоянно гибнут сослуживцы... за счет чистой субординации? за счет «начальственного рёва» на подчиненных? за счет «а то патронов не дам»? «а то пристрелю»? «а то уволю и не стану больше под смертельную угрозу подствлять»? Им же пока зарплату даже не платят! Хоть кормят-то, лол? «Обоснуя» - тут реально не хватает (то есть реализма, хоть и в описании нереальной ситуации).
Некачественное описание мира книги. Хотя бывает и хуже. Так, «Мир Карика» мне тоже не понравился... крайне напыщенное и со множеством ужИсов и смИртей повествование «ниачем».
Всеволод, А-а-а.... Готов - так готов.
Я надеялся, что не готов, и что сейчас как раз время подсказать кому-нибудь достаточно энергичному, как именно "сделать мне почитать".
Не, сам я не напишу. Слишком ленив и не хватает решительности.
Я могу писать огромные ответы к уже существующим текстам, но это если эмоции заставят включиться в тему. Сам я тексты, претендующие на законченность, создавать не могу, собранности не хватает.
Всеволод, А перекроить континентальные плиты Земли без катаклизмов - очень просто.
Нужно всего лишь пригнать к Земле свой Добытчик Минералов тыща пятисотого левел...поколения, и сначала просканировать поверхность и кору Земли на ...надцать километров вглубь, чтобы осканировать все исторические артефакты, засыпанные здания и кости динозавров, с целью спасти ценности и составить правильную историю Земли. (Потом - может, вытащить на поверхность; может - просто приказать Искину запомнить, да еще и проанализировать.)
После сканирования и анализа структур коры и минералов и химических веществ, его составляющих, Искин составит програму - что и как менять в структуре континентов, где провести сотни маленьких Гольфстримов между островов для выравнивания планетарного климата и как безопасно делить на меньшие части сушу. А Добытчики Минералов - своими силовыми полями все красивенько переместят, здания - переставят.
Людей, животных и растения можно поместить на время перестройки Земли в автономные сгустки полей статиса, и подвесить в атмосфере.
Всеволод, Шо исчо за "климатические установки"?? Эта жи нинаучна и больше напоминает кнопку в Интернете "сделать всё хорошо" (гуглибельно).
Заместо этаго нипанятна на каких принципах действующего "климатизатора" (сделать всё хорошо) можно развить технологию подпространственного скачка для кораблей, и изготовить множественные наземные стационарные телепорты, сбросить их в большие водоемы, настроив выходы из телепортов там, где надо; и телепортировать воду из Байкала в подаренную "инопланетянам" монголами Гоби, например, распыляя её через маленькую дырочку хоть на каждом квадратном метре на высоте метров пятнадцати. Или пятисот. Или сделать телепорт избирательным, и телепортировать из глубин океана только молекулы воды, без солей. Если телепортировать воду в пустыню Сахара - то надо еще и выбирать только холодные молекулы, а горячие оставлять в океане. Так и Северный Ледовитый океан можно обогреть, если все холодные молекулы оттуда в горячие пустыни Земли телепортировать.
Sasha Karlson, Набери в ютубе botfly. Этих гадов надо обязательно уничтожить:)) Когда распылишь нанороботы для.... для поиска чего-нибудь, например - оставленных пришельцами следящих устройств. И остальных глистов заодно.
Есть теория, что края материков так хорошо подходят друг к другу из-за того, что раньше это был один большой материк. Есть еще одна теория, что этот большой материк покрывал собой ВСЮ Земную поверхнось. То есть Земля была меньше. Но потом "распухла" непонятным образом. То ли что-то сверху упало, то ли подземные метангидраты разложились (и вода вырвалась из-под земли Потопом). То ли и вовсе изменилась физика нашего пространства, несколько сотен миллионов лет назад. Или даже совсем недавно:))
Мы знаем не историю, а то, чему нас учат. Даже о WW2 - мы уже не знаем всех деталей. Чем больше я вникаю в эту тему, тем больше всплывает отличий от того, чему нас учили в школе.
Каждый правитель переписывает историю заново. А сколько таких правителей поменялось за 200 лет? За тысячу? И сколько из них не были иностранными захватчиками?..А двести лет назад большинство людей и читать не умели.
Всеволод, Разумеется, я представляю;) Если бы тут не было запрещено постить ссылки (а таки запрещено, насколько я помню), я бы дал ссылки на livejournal .com -ы людей, которые занимаются вскрытием НАСТОЯЩЕЙ истории, и пытаются выяснить, какие такие катаклизмы (или серии катаклизмов) привели нашу планету к её нынешнему плачевному экологическому состоянию, и когда катаклизмы произошли. Например, песок Сахары - это практически наверняка остатки магмы, распыленной в атмосферу астероидом, пронзившим нашу Землю и полетевшего дальше. Гималаи - застывшая магма, изливающаяся из выходного отверстия. Атмосфера раньше была более плотная, и давление было... возможно 8 атм. Даже совсем недавно была серия катастроф (1817~1824), с - то ли выбросом жидкой глины из глубин, то ли волна соленого потопа (с селями) прокатилась, то ли перемычку возле Гибралтара прорвало. Я особо не вчитываюсь и не запоминаю аргументы альтернативщиков, но в дискуссиях участвую, критикуя их с позиций инженера-гидравлика-теплотехника. Видел я и статью, призывающую срыть Гималаи и построить стену вдоль северного побережья Сибири:)))
Sasha Karlson, Также можно распылить над сушей и океанами тонны своих нанороботов и полностью истребить некоторые вредные виды животных и растений. Например, такой ядовитый и живучий сорняк, как выведенный советскими учеными борщевик. Все виды глистов и мух, откладывающих личинки в живое тело. Москитов - по крайней мере малярийных. Болезнетворных бактерий и вирусов. Почистить почвы и тела животных от ртути, мышьяка и радиоактивных элементов. Доставить из глубин фосфорсодержащие минералы для удобрения всей земной почвы. Закопать поглубже плохие элементы. Закопать обратно, аж в мантию, разливы нефти. Перевести промышленность на использование портативных очень емких батареек, вместо электрогенерации посредством сжигания нефти. Размером с монету. Продавать такие батарейки землянам. Разломать на части или на атомы весь выброшенный в океан пластик, в том числе уже проглоченный китами, птицами и рыбами.
А сделайте перекраивание земной суши. Например, в Сибири - холодный и сухой климат. Это из-за того, что Гималаи перекрывают доступ масс влажного теплохого воздуха из Индийского океана. Эта же блокада горной грядой приводит к возникновению и подержанию пустынного климата в пустыни Гоби и к излишней влажности в Индии.
Можно срыть Гималаи (выдать самым неразвитым "своим" туземцам летающие самосвалы с встроенными в них экскаваторами и пусть отрабатывают стипендию, назначенную каждому "своему" (или отрабатывают выданный каждому койко-модуль с кухонным синтезатором))
Из срытого в Гималаях грунта можно насыпать острова в океане для своих собственных стран.
Можно также разделить ВСЮ сушу на острова, переносом кусков континентов подальше в теплые океаны силовыми полями своего большого корабля. Очень удобно, если хотим надежно разделить враждующих столетиями соседей. Так мы дадим доступ влажному воздуху к ранее пустынным регионам. А песок из Сахары лучше вывезти в океан. Там под ним и древние города найдутся.
Острова нужно сделать небольшими, доступными для самоуправления небольшими местными проживающими на них community (без прибежавших с другого конца континента чужаков-диктаторов)
Aleksey Von Vader, Спасибо за предупреждение. Я тоже не люблю, когда логика внезапно пропадает.
Если в произведении нет логики с самого начала - это лучше: в таком случае сразу видно, что не стоит начинать читать. А если автор с запозданием будет признаваться в отсутствии здравого смысла - то хорошо получить вот такое предостережение.
Откомментировал книгу 27.09.2017, 01:50:46
Михаил Баковец, Не понимаю. Наверное, я чего-то не знаю - потому что пэйпал мне было очень просто зарегистрировать, но я еще дальше и Украины и Беларуси.
Откомментировал книгу 27.09.2017, 01:11:06
Михаил Баковец, Пэйпал аккаунт очень легко сделать, нужен всего лишь имейл и предоставить настоящее имя и другую информацию. Будут просить и банковскую информацию, но это на самом деле не обязательно, я не стал банковский счет привязывать. Не потому, что не доверяю пэйпалу - как раз им можно доверять. Я только российским компаниям не доверяю, яндексу и киви, и это недоверие обоснованно..
Я только кредитку к пэйпалу привязал, и могу проплачивать через пэйпал, с небольшой наценкой. А вот как снимать с пэйпала платежи - вот этого я уже не знаю. Один раз принял платеж (обратно, мы с другом на кое-что скинулись, но не вышло, и он мне вернул платеж. Потом я ему же эти деньги со счета пэйпала снова на кое-что, но уже другое послал.)
Откомментировал книгу 27.09.2017, 00:18:05
Могу оплатить в paypal, в яндексе и киви - не могу.
Silvan, Я открыл и начал читать РеалРПГ. А ЛитРПГ - это неполноценное направление для неполноценных людей, таки да;) И я очень зол, что обещание быть нормальным хорошим РеалРПГ этот текст не выполнил, и скатился в унылое ЛитРПГ. Несколько страниц было нормально, а потом вдруг пошли невозможные, не объясненные, нелепые события.Я могу понять, когда фрилансер практикуется в написании сценария для игры и даже продает его (я такого одного автора, бывшего геймдизайнера, знаю, кстати).Но когда кто-то описывает, как он играет в компьютер - это маразм. И маразм - именно маразмом и надо называть. То же самое, когда автор пишет реальный мир, и вдруг скатывается в бессвязное, бессодержательное бормотание, с шизоидно нелепыми невозможными событиями (как в ЛитРПГ каком-нибудь, право).Еще хуже - когда автор бормочет не просто не оправданную никаким здравым смыслом чушь - а делает это громко и эмоционально, со смешным пафосом;) Пусть автор отдохнет и перестанет страдать таким градусом нелепости.Пусть описывает реальные действия реальных людей, обусловленные измененными условиями(Ключевое слово-ОБУСЛОВЛЕННЫЕ)
Sasha Karlson, Это была заявка на написание для читателей РеалРПГ, и люди начали это читать в таком качестве. А тут вдруг ты, автор, реал полностью уничтожаешь введением необоснованных, из пальца высосанных нюансов. Превращаешь всё в "увлекательное" чтение того, как кто-то играется в нереалистичную игрушку на компе, с массой откровенно "больных" и бессвязных необоснованных, плохо описанных, не понятно зачем нужных в дальнейшем, не связанных с остальным текстом нюансов... Ну зачем мне читать "невероятно интересное" измышление на тему особо "кислотного" геймерского сценария как подмену того, в качестве чего я начал эту книгу читать: в качестве РеалРПГ, то есть о мире в котором "как бы" случилось нечто, поменявшее условности моего мира - но мир остается миром, а не нереалистичной неумной бессвязной невозможной игрушкой?? Перестаю я ЭТО читать, конечно же...
Фу... Скатывается уже в унылое ЛитРПГ вместо РеалРПГ. Ну какие еще Скорняки и откуда столько зайцев на урбанистической постапокалиптической территории, чтоб хватило Скорнякам на прокачку?! ЛитРПГ, на секундочку - никому, кроме школяров, не интересно. Как только текст скатывается в описание прохождения третьесортной компьютерной игры - вместо, как в начале, описания реала с небольшой модификацией "а вот если бы" - то будешь ты, автор, читать такое исключительно сам, вместе с парой-тройкой таких же мастурбирующих на недоступный пока геймерский компьютер подростков-читателей. Да, и в религию не лезь - пока это не твой уровень; и никогда не будет твой. Есть люди-философы, пишущие целые трактаты на темы взаимотношения человека и Бога, и что-то даже там обосновывающие, в ту или в другую сторону... а ты просто вставил бессвязный дешевенький кусочек "Бог предал, и я теперь буду молиться Тлену"... Тут или вообще не трогай, или используй утилитарно (типа: бог=крепкое существо), или осторожно поддакивай существующим религиозным концепциям. Пусть читатель додумывает. А то какой-то внезапный необоснованный "Тлен" придумал, без развития концепции, да и невозможно развить...как в лужу перднул...
Константин Федоров, Если начнете ЗАДУМЫВАТЬСЯ, что читателю перелистывать больше сотни страниц, чтобы вернуться на оставленную перед получасовым перерывом страницу - это не только жутко неудобно и дико злит, но и делает абсолютно невозможным чтение - то после этого будет уместно и о "лайках" поговорить. Пока же моя реакция - твердый "дислайк".
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.