Serifa
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал книгу 1. Ночь на Титане
29.11.2020, 23:16:11
А где финал?
Откомментировал профиль Serifa
02.07.2018, 11:36:03
Christine K, Вы смелая :) У меня тут уже складывается, или даже давно сложилась, скандальная репутация.
Откомментировал книгу Дикая работа
02.07.2018, 11:34:38
Лилия Данина, только все сказанное Вами работает и в обратную сторону. Почему, когда я требую того же самого от автора, автор взвивается на дыбы и лезет в драку? :)
Откомментировал книгу Дикая работа
28.06.2018, 13:24:47
Лилия Данина, Вашу бы энергию - да в мирных целях! Обогатили бы мировую литературу. Кстати, пририсовала, но не нолик, а единичку)) Я себя ценю, да.
Откомментировал книгу Дикая работа
27.06.2018, 17:06:10
Лилия Данина, Ваши бы эмоции и накал да в ваши бы тексты, глядишь, и на этом сайте стало бы веселее)) А я иду туда, куда хочу, и пишу, что хочу. Я тут читатель, между прочим.
Откомментировал профиль Юрий Грост
27.06.2018, 17:01:19
Уважаемый автор, куда вы пропали и почему? Будут ли новые тексты на этом сайте? Или приходить только на ВК?
Откомментировал книгу Миры Аргентум I. Мрак Иллюзий. ( моя первая книга )
27.06.2018, 16:56:39
Даниил Тихий, личности лично ваших читателей в совершенной неприкосновенности, как Форт Нокс. Почему вы решили, что я на них покушаюсь? Из-за предположения о недозрелости тестов, которые таким же недозрелым могут быть пригодны? Но тут нет прямого указания на ваших читателей, которые меня лично никак не трогают.
Нет, такого зятя не надо. Вот если бы Димочку Распопова...))
Откомментировал книгу Дикая работа
27.06.2018, 16:45:05
Лилия Данина, Так много слов и все не по существу. Однако, мне крайне льстит, что на любой мой отзыв люди сразу же кидаются читать мой профиль и даже пробегаются по блогам. О как надо, оказывается.
Я не знаю, что там у вас за нано-редактор такой, но читабельнее текст от этого не становится.
Откомментировал книгу Миры Аргентум I. Мрак Иллюзий. ( моя первая книга )
27.06.2018, 16:37:45
Даниил Тихий , => денег не дам, а то у вас на страничке вроде как написано что вы 500 рублей берете за то чтобы оставить отзыв на книгу (если я правильно понял)
Это чтоб не доставали.
Никто не заказывал.
Меня удивляет, как люди здесь тратят массу сил, чтобы привлечь, блин, читателя, а когда он приходит, возмущаются, зачем пришел! Я с вас тащусь.
Откомментировал книгу Миры Аргентум I. Мрак Иллюзий. ( моя первая книга )
23.06.2018, 11:43:08
Текст не вызывает отвращения - это уже плюс, для данного сайта это очень хороший плюс.
Но этого недостаточно. И хотя первую главу я прочитала без проблем (вот только хотелось бы больше инфы о главном герое изначально), дальше возник основной вопрос:
чем эта книга лучше всех других, которые я прочитала в данном жанре?
Да ничем! Читаю третью главу и не чувствую эффекта "вау". Совсем.
Вероятно, книга рассчитана на совсем незрелого, неискушенного читателя, у которого тыщу лет свободного времени и ему просто можно втыкать в текст со своей читалки, и без разницы, что там вообще написано.
У меня нет тысячи лет в запасе, если книга после первой-второй-третьей главы не дает искры, не зажигает - на кой она вообще нужна?
Такую книгу не сделает лучше никакая редактура.
Никита Калинин, хуже всего то, что на этом сайте оно "бывает" постоянно. За редким исключением. Это бесит нереально. В очередной раз думаешь: о, название... о, вроде что-то есть... а оно снова - увы(
Искры здесь ни у кого нет.
Впрочем, я еще не всех здесь обошла. Есть надежда))
Откомментировал книгу Дикая работа
23.06.2018, 11:24:35
Лилия Данина , да мне откровенно фиолетового настроение автора, если он не умеет сделать хорошую книгу))
В общем, я вашу первую главу одолела с третье попытки. Вторая, как бы, пошла живее, но...
Такое впечатление, что в кучу печатных знаков кто-то забыл вложить душу.
Вряд ли даже очень хороший редактор спасет этот текст. Он не цепляет. Пусто, пресно, невкусно, неискусно.
Зачем еще одну книгу про какую-то там войну, квантовые маяки и синтетические жизни? Она что, круче Семиевия и Задачи трех тел?
Откомментировал книгу Дикая работа
22.06.2018, 16:39:38
У меня простой вопрос: где, собственно, заявленная юмористическая фантастика?
Мне стало скучно на абзаце, где там что-то про погоду, тучи и дождь.
(А попаданцы будут ближе к финалу?)
Откомментировал книгу Временной парадокс
21.06.2018, 18:02:08
Юджин Сапфир, это называется "не обижаюсь на критику"? "Иди отсюда"? И где я вышла "за рамки", тыкните мышкой.
Откомментировал книгу Временной парадокс
21.06.2018, 18:00:21
Юджин Сапфир, не употребляйте два раза имя)) Русский язык, знаете, в этом плане, велик и могуч, как-то. Я пояснила, почему "парень" там не к месту. Вы уж определитесь, кто ваш герой. Таки просто парень, или у него все-таки есть профессия, ранг, титул, и пр.
"Агрессия", однако, через "а".
Откомментировал книгу Временной парадокс
21.06.2018, 17:54:53
Юджин Сапфир, вам таки мнение, или вы надеетесь, что придет умный редактор и превратит ваш текст в жемчужину? Так вот, не придет такой. Их у нас очень мало и каждый на вес золота. У вас столько золота нет.
Кстати, спросите у Димы Распопова, он вам точно скажет про редакторов. У него была такая проблема, только писал он гораздо лучше вас, гораздо лучше, понимаете?
Откомментировал книгу Временной парадокс
21.06.2018, 17:51:02
Не могу молчать, продолжу.
"Отправлю (запятая) нахрен (тут тоже запятая) под трибунал"
Считаю, что тут использование слэнга неоправданно. Общий стиль произведения не содержит указаний на гопничество ни гг, ни его окружения. Зачем там "нахрен"? Чтобы подчернуть эмоциональную реакцию героя? А она там вообще прописана?
То, что там Матвея "трясет", так его может от чего угодно трясти. Может, трясучка разыгралась нервная. Но это физиология, а не эмоции. По эмоциям персонаж - вообще ноль. Он как деревянный, разве что прыгает по стульям.
О, напрыгался, вот его и трясет.
Эмоциональная связь с событиями вообще никак не прописана!
Короче, автор, читать, как гранды пишут про эмоции. Обращать внимание, как у них там деепричастные обороты. Убрать пафос, он тут левый совсем. Добавить легкости, непринужденности (не гг, а стилю). Да, над стилем надо работать еще.
Откомментировал книгу Временной парадокс
21.06.2018, 17:43:12
Продолжаю, а то в комментах количество знаков ограничено.
4. Отвратное форматирование текста, понимаю, что это здешний редактор дурит, добавляет слишком много пустоты между абзацами. И никто не чешется исправлять. Значит, надо править ручками, или жаловаться админам.
5. "Парень находился в недоумении. Он, возможно, разрушил трепет..."
Кого именно называют парнем? Матвея ведь? И он у нас гг? Если он гг, отчего такой отстраненый формализм, как будто пишете про какого-то левого персонажа.
6. "Вскочив, он сел на стул"
Ну он ведь не запрыгнул на стул, верно?
"Парень соскочил со стула"
Да блин, прямо гимнастические упражнения с этим стулом!
"Повисла тишина. Колдунова сковало"
А также разорвало, убило и смололо...
Что его там сковало, соскочившего со стула?
Это даже не уровень графомании, это уровень третьего класса школы, где русский язык - иностранный.
Откомментировал книгу Временной парадокс
21.06.2018, 17:36:15
Вы меня звали, я пришла. Прочитала первую главу.
1. Не люблю пафос в фантастике, если только вы не Хайнлайн. А у вас только намек на пафос, и то нелепый. "Когда ты познаешь огонь..." Откуда эти потуги на "высокий штиль", если формат произведения позволяет вводить слэнговые словечки? Кстати, тоже не к месту. Выровняйте стиль, следите за этим.
Иначе смотрится смешно.
2. Зачем рубленные фразы в тексте? Вы его азбукой Морзе посылаете на литнет? Или у автора проблемы с деепричастиями?
3. "Сделав шаг к стулу... тот почувствовал жжение в груди".
Ясенно, что "тот" - это не стул, но все равно коряво.
Вы меня звали, я пришла.
Мне хватило первого же абзаца. Весь текст, как я понимаю, это гугловский перевод с корейского на русский? Именно так оно выглядит.
С какого перепою ночное небо может напомнить нашему излишне экзальтированному юноше «пряжу паутины»? Оно там в Корее дырявое, что ли? Паутина состоит из нитей, если кто забыл. Вот небо планеты Корускант еще может как-то напоминать паутину, если кто видел «Звездные Войны».
И таки луна — «махровый паук»?! Юноше срочно к окулисту пора. Либо в Корее луна какая-то другая.
И еще. «Контора», а не «кантора».
Дальше даже читать не буду.
Откомментировал профиль Serifa
17.05.2018, 21:55:58
Марина Горобец, Да хоть бы ссылку оставили! Кто такая эта Октавия?
Откомментировал книгу Долгая дорога домой
17.05.2018, 16:18:59
Александр Демьянов , я все еще не читала, но хочу заметить по поводу гильз и прочего. Если текст читабелен, то последнее, что в нем будут критиковать, это технические детали антуража. Не они делают сюжет и не они его убивают.
А также, как сказал один известный писатель, "и, вообще, автомат Калашникова изобрел я!"