Шерри Бренди
Активность на сайте
Литнет рекомендует
Комментировал
Откомментировал блог Шикарный мужской торс
24.06.2018, 19:41:43
Люблю мужские торсы, потому что в принципе люблю смотреть на красивое тело, хоть мужское, хоть женское. Но предпочитаю, чтобы на обложке торс или еще какая обнаженная часть тела были замотивированы. То есть если герой - дикарь, горячий ковбойский парень, пират, демон или еще какой персонаж, для которого ходить обнаженным по пояс - естественно, то это правильно. А вот если это викторианский аристократ или современный миллионер, причем не у бассейна или на отдыхе... Тогда мне грустно и неубедительно от этих вездесущих торсов.
Откомментировал блог "Секретарь демона..." продается! Весь!
15.06.2018, 10:56:46
Читала в процессе, очень понравилось! Поздравляю с окончанием. А еще истории по этому миру не планируются?
Откомментировал книгу Разведи меня, если сможешь
13.06.2018, 22:43:46
Ника Ерш, Прочитала все, что выложено, и жажду продолжения!
Откомментировал книгу Разведи меня, если сможешь
13.06.2018, 18:03:52
Я очень надеюсь, что она обдерет мужа как липку и испортит ему жизнь по полной. Подлости прощать нельзя. А Адам - прекрасен!
Олег Лим (Львович), О мусульманских браках я знаю то же, что и любой человек, изучавший религиоведение и культурологию в вузе. Плюс прожила много лет в одной кавказской республике. Полагаю, этого достаточно, чтобы иметь об исламе некоторое представление. Но простите, общение в этом конкретном блоге мне уже неинтересно.
Елена Колоскова , Я. Нигде. Не называла. Джесса Форратьера. Принцем. Перечитайте мои комментарии, будьте любезны. Говоря о принце, я имела в виду Зерга и исключительно Зерга. Что и разъяснила, кажется, подробно. И теперь еще меньше мне хочется продолжать дискуссию, потому что мне не нравится ваш тон. "Соскочила", "переобуваюсь на ходу", "демагогия"... там где-то меня еще в нападках обвинили... Не нужно вам, чтобы с вами спорили, да ради бога! Я искренне думала, что блог был для обсуждения, а не только для согласия с его автором. За сим откланиваюсь и желаю вам всего хорошего.
Елена Колоскова , Ну, давайте разбираться предметно. Я не "соскочила", я просто не вижу особого смысла продолжать дискуссию, потому что переубедить вас мне вряд ли удастся, да и цели такой нет. Я привела пример с исламом как образец того, что отношение к институту брака в разных культурах отличается. Наглядно - Бета и Барраяр. Бетанка Корделия не видела в связи Эйрела и Джоула ничего недопустимого и оскорбительного для себя, иначе, при ее-то характере, уж постаралась бы решить проблему. То есть Корделию все устраивало! Единственное, за что она могла и должна была обижаться на Эйрела, так за то, что он не поставил ее в известность и никак не спросил ее разрешения. А должен был, разумеется! Но их брак это не разрушило. Более того, брак был счастливым - Эйрелу очень повезло с женой и ее мировоззрением. Дети Эйрела тоже эту связь приняли с уважением. То есть всех все устроило, кого это касалось. Не было драмы, криков об измене, разрывов и т. д. А если Эйрела поняла даже Корделия, которая единственная имела право его осудить, так судить ли его всем остальным, нам в том числе?
Лара Силара , Перечитайте мой комментарий, что ли. Я писала о "проблемах с принцем", а не о том, что у Эйрела была связь именно с Зергом. Эти проблемы включали в себя здоровущий такой ушат дерьма, куда входила и связь Эйрела с Джессом, и связь Джесса с Зергом, и все, что впоследствии вокруг этого накрутилось. Все это было настолько деструктивно для психики Эйрела, что для него впоследствии даже с Корделией было болезненно об этом вспоминать. Соответственно, и связь с Джоулом должна была испытывать воздействие еще той психической травмы. В таких условиях Эйрелу было трудновато просить разрешение у жены на связь с мужчиной. Да, надо было поговорить. Да, дурак, что он этого не сделал! Но он живой человек, причем глубоко травмированный теми событиями, а люди далеко не всегда ведут себя так, как должны по идеальным о них представлениям. Иначе это не люди, а раскрашенные картонки.
Natasha Karaulova, Значит, лично вам она понравилась, чем-то зацепила - ничего странного. Но того, о чем я писала, про бестселлер, например, это не отменяет.
Amarga , Тысяча плюсов! Великим, а не безупречным - лучше не скажешь!
Елена Колоскова, Интрижка длиной в двадцать лет? С абсолютной верностью по этой линии, потому что других мужчин ни у Эйрела, ни у Джоула впоследствии не было? У вас очень интересное представление об интригах.
И я не передергиваю, это вы написали, что любовь должна быть только одна, кроме любимого человека никто не нужен... Все полигамные связи и браки это однозначно отсекает. Да, у Эйрела не хватило смелости поговорить ДО, а не после. Возможно, для него это было слишком болезненно, потому что Корделия знала о его проблемах в прошлом - с принцем. Люди немного сложнее, чем автоматы с прописанной программой, а один срыв не делает их безусловно бесчестными. Эйрел не трахал всех, кто подвернется, втайне от жены. Тут вон говорили, что связь с секретарем, мол, пошло. Как будто, будь Джоул не его подчиненным, что-то изменилось бы. Была история любви. Была верность длиной двадцать лет. Было негласное, но явное разрешение Корделии и ее теплое отношение к Джоулу. Ничьими воззрениями этого не отменить, потому что да - канон.
Елена Колоскова, То есть один срыв перечеркивает всю его безупречную жизнь до и после этого? После - потому что он искренне был влюблен в Джоула, как и в Корделию, и всю жизнь ему остался верен. Это не было интрижкой, Джоул был единственным мужчиной, как Корделия стала единственной женщиной. Вина Эйрела только в том, что не признался ей сразу, но он и себе-то, скорее всего, признаться не мог, а уж жене! Просто попробуйте представить, что моногамность не является единственно верной истиной только потому, что она кажется таковой вам. Интересно, мусульманские браки вы тоже считаете нравственно неприемлемыми, потому что жена не единственная? И любви там нет, а остальные жены - интрижки?
Читала всю серию взахлеб, и ничуть не считаю, что последняя книга что-то испортила. Напротив, для меня герои раскрылись по-новому. Я понимаю и Эйрела, который в силу барраярских традиций боролся со своей бисексуальностью, и Корделию, которая смогла принять его таким, какой он есть, и Джоула, всю жизнь посвятившего сначала любимому мужчине, потом его любимой женщине - вот уж образец честной и чистой преданности, потому что ничего никогда не требовал, соглашался жить в тени, только отдавая и не так много получая взамен. Даже Майлз, узнав о длительности этой связи, признает, что она была равно супружеской, и испытывает вину за то, что Джоулу пришлось заниматься администрацией похорон Эйрела, когда в душе он его оплакивал. То есть автор прописывает то, что считает нужным для героев, герои с ним убедительно и достоверно соглашаются, но вот беда - чьим-то личным воззрениям на сексуальность и супружескую жизнь автор посмела не соответствовать! Как теперь Барраярский цикл существовать-то будет...
Алый Ангел, Извините, но текст действительно совсем не мой, читать дальше смысла не вижу, тем более через несколько глав.
Теперь текст. Поскольку диалог, я прочла не три абзаца, а гораздо больше, то есть всю первую страничку. Большой плюс, что история сразу начинается с действия. Гадание, вредный братец, таинственная связь судеб - выглядит заманчиво. И даже имя вот так сразу появилось! Ну, я в такое не верю, но романтическая девочка поверить может. Только хорошо бы указать, сколько ей лет. Ну и понятно, что гадалка в парке подтвердит гадание, но я опять же не знаю, сколько лет девочке, тем более что ведет она себя как ребенок. Хорошо бы вставить такие детали. Ну и аннотацию вычитать неплохо бы, а то сходу ошибки производят впечатление не очень. Желаю удачи!
Алый Ангел, Наверное, все-таки не совсем мое. Но, думаю, своего читателя вы точно найдете, история кажется вполне достойной этого. Желаю успеха.
Здравствуйте! Отзыв по обложке и трем абзацам, как и было обещано.
Во-первых, обложка. По ней трудно сказать много, так как по сути это обычная картинка с подписанным названием и именем автора. Название bestseller - заявка многообещающая, но пока даже не соответствует фактам. Бестселлер - означает "лучшие продажи", а вы ведь пока текст не продаете? В общем, выглядит не очень... Да и обрезать мужчине половину головы явно не стоило. Я понимаю, что черновик и бесплатно, но обложка пока что не цепляет совсем. Цена недорогой и вполне хорошей обложки начинается от 200 рублей, за эти деньги вам сделают красиво и именно для вас. Может, стоит попробовать?
Алый Ангел, Можно и не менять. Она красивая и сделана отлично. Просто имейте в виду насчет орнамента. Если забьете в Гугл "романтическая фантастика Альфа" сами все увидите.
Алый Ангел, В первом абзаце про героиню не сказано ровным счетом ничегошеньки. Все сказанное мы могли услышать от кого угодно: Вивьен, Васи, мудрой жабы Глафиры... Но я ни на чем не настаиваю, просто высказала мнение, как и было обещано. Принимать его или нет - дело ваше. ;)
В целом по тексту, а то все в один комментарий не влезло. Информацию о том, что героиня - сирота, брошенная в приюте, можно было подать гораздо короче. Кстати, сирота - ребенок, лишившийся родителей, а Вивьен об этом знать не может. Ее правильнее назвать подкидышем. Ну и было бы интереснее первые три абзаца посвятить не рассуждениям, а яркой картинке, действию, да хоть даже диалогу!
Надеюсь, что-то вам оказалось полезным.
Алый Ангел, Слева на обложке по краю цветочный орнамент - это фирменная "фишка" серии романтического фэнтези издательства "Альфа". Своего рода товарный знак. Воспринимается однозначно.
Теперь текст. Извините, но буду говорить честно, как есть. Первый абзац можно (и даже крайне желательно) выкинуть, книга от этого не потеряет, а только выиграет. Очень выиграет! Он ни о чем! Взгляд читателя по нему пролетает, не останавливаясь, потому что там только рассуждения, в которых нет ничего нового или интересного. Если б я оценивала книгу по одному абзацу, сразу прошла бы мимо.
История героини начинается со второго абзаца и продолжается в третьем. Попросите своего корректора еще раз проверить текст - в нем остались ошибки. Я обычно не акцентирую на этом внимание, но их тут многовато...
Второй абзац называет героиню, но здесь снова нет ничего интересного, только извинения перед читателем, если ему не понравится история. Давайте я уж сама решу, будет мне интересно или нет, ладно? ) В общем, второй абзац тоже хорошо бы почистить от излишеств.
Вот с третьего начинается интересненькое! Героиня - сирота, а в далеком месяце мае было рекордное количество брошенных детей. Сразу две загадки. Если про вторую, то есть почему именно тогда детей бросили так много, я ничего не узнаю, то сильно расстроюсь, учтите это, дорогой автор. Ну интересно же, почему детей так много бросили!
Итак, здравствуйте! Мнение по трем абзацам и обложке, как обещала.
Во-первых, обложка. Несомненный плюс, что она точно попадает в аудиторию, сразу понятно, о чем будет речь в книге. Герои приятные, обложка выполнена в едином стиле, то есть и фон, и обработка персонажей, и цветовая гамма приятны взгляду и соответствуют друг другу. Название броское и запоминающееся, хорошо видимое. Псевдоним автора смещен вниз, что акцентирует внимание на рисунке. С одной стороны, это плюс - героев отлично видно. С другой - если кто-то ищет книгу по автору, может не заметить его имя и пройти мимо. Может, сделать имя автора побольше все-таки? Ну, это дело хозяйское. В целом, обложка особой оригинальностью не выделяется, но очень приятная взгляду, герои не раздражают, как это иногда бывает, общее впечатление - красивая история с сильным мужчиной, нежной девушкой и полным хеппи-эндом.
П. С. Да, а вот каемочку с отсылкой к серии "Альфы" лучше бы убрать... Понятно ведь, что книга совсем не их издательства, да и стиль обложек у них совсем иной. Здесь она совсем не к месту.
Откомментировал блог Чтение по обложке и трём абзацам
10.06.2018, 22:45:43
Хм, а если я пока не автор, участвовать ведь можно? То есть три абзаца и обложка - и все? Это я точно осилю!