Эммм... Это вбоквел камедии "Тупой ещё тупее", штоле?
Типо, мы живём рядом с "пёсиками" 100500 дней и не знаем, что ночные зверушки, оказываеццо, опасны только идиотам?) "У-у, и чо это у вас домики так странно расположены? А? - Нискажем низашто!"
Типо, нам нужны новые рабочие руки и поэтому мы берём "мэрзского сынка" и ворА, которому работать западло? Да который еще на первой минуте после высадки запэкашил "прикинутого лоха" с целью грабежа? А лох внезапно оказываеццо самым ценным членом общины и настроен по этому поводу свалить нахрен подальше от идиотов?
Особливо доставила "девачко в военной форме": ну, типа, они тебя вальнули - а ты их. Хули делов-то, это ж игра?
Которая, якобы, воевавший боец сов.армии. И может даже фашей стреляла. И задавалась вопросом постоянно: а чего это я в них стреляю, чего они там натворили-то такого? Ну, сука, напали первыми и поубивали кучу сограждан, делов то? Так?
Короче, выкиньте уже школотрона, верните Атаманова.
ЗЫ. а гопарь оказываеццо засланником "поработителей")) и тут ГГ такой "тыгдым-тыгдым" - влетает на своём арахно-слонопотаме и всех спасает. фоннаты рукоплещут, деффки текут...
Хотел вас ещё раз поблагодарить за наводку на Жгулёва, да вы пропали с ат. Кста, вот в обратку тоже рекомендация)) :
http://samlib.ru/p/pawlow_i_w/welikolepnajaigra.shtml
и название схожее и вещчь своеобразная))
Откомментировал книгу 04.03.2020, 10:26:11
Ух, ты ж, блин) "...я ждал это время, и вот это время пришло")))
лайк и подписка автоматом
Александр Гикало , > сложный физико-химический процесс, на который влияют странные слова типа "фугасности" и "бризарности".
строго наоборот: это экспериментально полученные характеристики, НА КОТОРЫЕ повлиял "физико-химический процесс"))
но для простоты (скорее, для сравнения) бризантность и фугасность считают хар-кой конкретного ВВ)
"но всем пох#й", тут вы правы)
Даёшь больше прод!!
Откомментировал книгу Андердог - 226.03.2019, 11:40:36
Сергей Онипченко, Угу, согласен. Если б это фентезЯ была, я б сказал, что "духовное тело" и "не принадлежит физ.миру" - это как раз то, что свойственно магии) Но тут, типо, ЛитРПГ, ии... бесполезно спорить о неопределённых понятиях ;) )
Откомментировал книгу Андердог - 226.03.2019, 11:10:07
Александр Бобрецов, Утрата "вкуса к жизни", имхо, преувеличена гражданами, не знающими, чем заняццо) Почему "окружение ДВУМЯ"? Одна, какбэ "родная". Да и свалил он не напрягаясь. Радужные, имха, нужны ради очень редких заклов. С прокачкой статов/уровня, по описанному, проблем нет. Наоборот, подавляющее большинство не желает преодолевать рубеж 15го лвла и должна сливать опыт мегатоннами. С чего б ему, кста, дорого стоить - непонятно с т.з. экономики о_0
Откомментировал книгу Андердог - 226.03.2019, 11:02:48
Сергей Онипченко , ну, какбэ, в ВИЗУАЛЬНОМ ДИАПАЗОНЕ рюкзак, реально, невидим). А про невидимость "ну прям ваще" напрямую не говориццо.
>у полкового или ротного мага арт - Легендарка
магу 200+ лет и он - коллекционер) бггг) при бароне у него чисто подработка. (судя по тексту). частично согласен, что повторять по многу раз приём с ограблением/порабощением - не комильфо, и как возвестил предыдущий оратор, это несколько обесценивает часть первой книжки. И подчинение, да, смишное (но его ещё никто на моей памяти адекватно не отработал).
Но, 1. логика событий не нарушена. 2. герою предоставлен усиленный враг-босс (и кучка боссов поменьше). Такшта окончательная оценка должна будет зависеть от адекватности развития ситуации)
Откомментировал книгу Андердог - 225.03.2019, 11:37:28
С одной стороны - моветон повторно "обувать" ГГ на всё нажитое непосильным трудом (хомяк впал в буйство и погрыз уникальный эпичный щит, со свойством неразрушимости). Да ещё и в рабство загонять, опять же повторно. С другой - всё в русле логики событий. И окончательный вывод можно будет сделать только тогда, когда герой события разрулит) Надеюсь, магу не придёццо для этого сильно поглупеть и его не прибьёт роялем)
Успехов)
Кста, текст по мотивам "Странного Нуба" штоле? Забавно
Случайно наткнулся этот ваш программный опус)) Как всегда, "спасибо поржал", хоть многое и довольно спорно. По мне - особенно 3-4. И литрпг не сказка, и игромир является самостоятельным действующим лицом. Странно было б его не расписывать, когда ГГ большую часть времени взаимодействует с ним. Особенно игромеханика, которая необходимый признак жанра) Кста под описанием красивостей, акромя художественных позывов, обычно лежит мысля: "смари, чо напридумывали-то, как настоящий, тока лучше"))
Кста, кто у нас "японский корифей" - чота я не в курсе.
Asfer , Критерии литрпг-шности:
- игромеханика (здесь практически её нет, не описана)
- прокачка, по законам игромеханики (аналогично или чуть больше)
Всё остальное - нешаблонные неписи, "реалистичность" физики и т.д - вариативно, зависит от фантазии автора. "нелитрпгшность" ещё не означает негодность) меня, кста, обычно гораздо больше раздражают не примитивные неписи, а скажем, наличие двух с половиной классов для выбора)) (классы ваще зло, кастрирующее наследие настолок, шоб ГМ не перетрудился)
Но качество текста, по крайней мере в первой книге, позволяет не обращать внимание на подобные мелочи.
С другой стороны, автору определённо необходимо разъяснить во 2й части общее положение с играми, почему конкретная (ну просто типа офигенская ) игра в загоне и за целый год из него не выбралась (да и площадь игромира маловата), и наконец, нахрена им штекер вмоск)) Если им не пользовались.
UBIVYDI , Это не проблемы с грамматикой а "олбанский". Практически вымерший тырнет сленг, имхо, наиболее подходящий для полусерьёзных тырнет-дискуссий))
А по поводу IQ - лично мне похрен на искусственные попытки деления человеков на идиотов и неочень) Это ваще уход от сутти проблемы. А суть в том, что одни пытаюццо аргументировать свою позицию, а другие тупо талдычат своё "мнение"(откуда б ему ещё взяться) или пытаюццо брать горлом, как базарные бабы. Такие дела
Откомментировал книгу 18.03.2019, 15:14:49
Денис Деев, Полнометражка, ясен пень) На "гопники против инопланетян" пошли, а на годный хорор ен пойдут?
Баппки - дело хитрое). В любом случАе, я местных твАрцов категорически не подразумеваю, пусть сриалы про ментов и бухарей снимают.
Ладно, будем считать, что я совершенно не секу в нюансах(а так оно и есть)), а то обсуждение зацикливается...
Откомментировал книгу 18.03.2019, 14:35:39
Денис Деев, Можно сделать хоррор в полутьме с элементами эпичного слэшера при массовом набегании мутантов. По сравнению с какой-нить хренью, типа "Монстро" должно штырить нипадеццки. Впрочем, я не профи, но очевидно, что эффективность будет от режиссёра зависеть. В России - недайбох
Откомментировал книгу 18.03.2019, 13:00:36
Денис Деев , Подсознание хитро работает, и шо самое неприятное - неосознанно)
Удалось снять что-нить?
Ваще удивительно, что по СТИКСу не пытаюццо забабахать лютый экшон. А то и 3-4 полнометражки, желательно от разных авторов)
Откомментировал книгу 18.03.2019, 12:22:33
Денис Деев , гугля-шмугля?) данизашто!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Призрак_в_доспехах_(аниме,_1995)
одно из немногих онимэ, не вызывающих рвотного рефлекса)) Кстате, практически полностью соответствует киберпанку ;)
щаз визуальные заимствования в книжках из кино - обычное дело. раньше было наоборот))
нет так нет;)
Откомментировал книгу 18.03.2019, 11:02:43
Asfer,
++
Возможно, вы излишне резко отзываетесь об откровенно "лёхком жанре", но, уцелом, имею похожее впечатление
>киборгизация далеко не уникальна
два визуальных кусочка, определённо, утащено из GiTS)
Откомментировал книгу 18.03.2019, 11:00:15
Странник, на сайте в 5:ХХ сервак отваливается, видал неоднократно. возможно, какие-то штатные мероприятия
Откомментировал книгу 18.03.2019, 10:51:59
Денис Деев , >почему "Я - другой" не киберпанк
потому что это пионерские пострелушки для журнала "юный техник")) Как щаз помню.)
Чел в чём-то прав, в т.ч. про "атмосфэру безысходности". Для киберпанка устоявшегося определения нету, у вас приведено слишком обобщённо-размытое. Я, к примеру, видел их больше одного, в некоторых к "атмосфэре" ещё и добавляли "противостояние отщепенцев обществу-машине". Такшта, формально, может и соответствует, а "по духу" - определённо нет.
Другое дело, что книжка также ещё и нихрена не ЛитРПГ(от слова ващще), и следовательно, оппонент ваш углядел несуществующее противоречие.
Причём два разА, т.к. в ЛитРПГ он тоже не разбирается. Бггг
Пилять, деццкий жанр... Это в него школота набежала, вообразив, что таким образом каждая обезьяна становиццо пейсателем (в данном случАе никого из присутствующих не подразумеваю;) )
Успехов и фсё такое.
Константин Павлов, >пегас окончательно не скопытится
отрежте ему ноги, оставте тока крылья)
А кромешутог, хочеццо попридираццо) Читаю, в основном, за ваш непередаваемый стиль и йумор) С этим в тексте всё нормально, если можно считать нормальным, что уже ржатьбольшенимагу))
Но кроме... вот зачем этот внезапноприлепленный конец от Серых Кочек? прям стремительный, аки домкрат) Душа просила, понимаю.
Ладно, накормите вашего пЕгаса корнями выносливости... Успехов и всё такое)
Откомментировал книгу Знак Харона14.03.2019, 11:08:44
Уткин Михаил, >хотел коротким сделать
это куда уж короче-то. о_0 стремитесь к стандарту манги-шманги, штоле?) 100стр - 10глав по 10 )) бгг
или вы его продолжать не собирались?
А я ещё хотел возмутиццо, што книжка маленькая...
Откомментировал книгу Знак Харона11.03.2019, 11:42:40
Волкораптор должен быть дополнен котоцараптором))
Даёшь проду!
Арчи Вар, >когда одновременно не хватает: образования, воспитания и манер...
дорогой тупорылый школьник! я бы мог повториццо, что проследив за развитием диалога (в одни ворота), когда я вежливо(поначалу) и аргументированно(всегда) излагаю свою точку зрения, в ответ на которую (даже не пытаясь прочесть/понять) мне несут откровенную хуйню отбалды, как свойственно тупорылой школоте... так вот, для потерявших мысль: проследив за ходом диалога легко можно заметить, у кого чего нет, да ещё и мозгов в придачу)) и это явно не я)))
когда вокруг ругают школоту, что, де, во всём виновато ЕГЭ, мне хочеццо их поправить: не, какое там, причина гораздо глубже, и причинили её существенно раньше. Школота-то оказываеццо принципиально не знает, что такое причинно-следственные связи и для чего они.
Примеры: вот ты, наконец, признался, что мою аргументацию не читал, но чего-то там кукарекал в ответ. Это причина. Тебя закономерно назвали тупой школотой - это следствие. Не виноваты в этом инопланетяне, злобный жестокий мир и хамские тырнетные тролли. Только ты и твоя родная тупизна.
Тоже самое: гражданин решил, по обыгновению не включив моск, вякнуть мне "спервадобейся". Ему и в голову как-то не пришло, что единственным следствием тупого каммента будет макание его носом в дерьмо. И снова тут никто не виноват, кроме него.
Такие дела, школота, такие дела. Макать школоту в дерьмо носом за каждый косяк - долг каждого отвественного гражданина.)))
Эта музыка будет вечной!
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.