Прекрасный язык, классика:) И повествование интересное, путешествие героини сразу по нескольким тропам: в знания, в народ, реальную жизнь и в магию. Похожего никогда не читала.
MargoSm, А знаете, я тут с вами сильно не соглашусь. Была когда-то на экскурсии в турецких гаремах и поняла важное. Гарем - краеугольный камень всего уклада жизни, с ним увязаны традиции, ценности, обиды и политические расчеты. Это узел интересов многих семей, на которых опирается власть. Разбойники - это просто, их наличие все осуждают, нужно вычистить и все. Вопрос военной тактики. А неправильное обращение с гаремом может привести к социальному кризису и гражданской войне. Это очень тонкий и сложный социальный инструмент, его нельзя недооценивать и им должен заниматься умный, ответственный, имеющий огромный внутренний вес политик. А лучше сам владелец гарема)
Искренне поздравляю Вас с завершением второй книги.
Стремительно, мощно, увлекательно и разбивая сердца))
Успехов в творчестве и неиссякаемых фантазий!
Елена Милютина, Правильно! В яму и камнями этих мажоров!!
Нет лучше сначала пустить по кругу, а потом в яму и камнями!
Чудненькие аргументы. А противников Хауку не нужно, когда такие защитники. А Валентину наука: "с кем поведешься, от того и огребешься" XD ))
Елена Милютина, После измены он мог с ним развестись (даже если не иметь ввиду, что сам очень постарался, чтобы брак развалился по сути), перестать спать и т.п.
Измена Валентина отменяет брачные клятвы, а не долг по освобождению. Не мешайте все в одну кучу. Или вы из тех людей, кто считает, что изменившего мужа для острастки нужно и жилплощади лишать, на которую он сам зарабатывал?
Про хотелки и пора взрослеть - учительствуете прям в стиле Хаука XD
Ульяна Алексеева, И еще, за Валентина я на самом деле не переживаю. В этом «мажоре», который не сидит без дела, работает сутками напролет и не брезгует вонючей рыбой, витальности на десятерых хватит. Он сам свой путь найдет. Я бы его просто на волю, в другие страны отпустила и под Петтера не подкладывала. Валя свои уроки, думаю, выучил. И он скорее бунтарь по жизни, а не мажор - это существенная разница.
А в Хауке реально разочарована.
Елена Милютина, Давайте, начнем с того, что Валентина я не расхваливала. Он – малолетний идиот, который не хотел думать головой от слова совсем, за что и поплатился. То, что Хаук врет про любовь, было очевидно, как дважды два, но Валентин верил во что хотел.
Не понимаю, по какому признаку вы выявили отсутствие любви у Валентина? Да еще с пафосным словом «настоящей»? Про оскопление и выкуп вообще не поняла. То есть если бы за альф не впрягся – то стал бы предателем? Кого и чего?
Хаука за форму побега я не упрекаю, лишь за высокомерную дидактику по отношению к человеку, перед которым он в долгу, и право на которую не имеет. И за то, что сам даже не задумывается, как этот долг свободы (именно так его правильно назвать) вернуть.
Но вы ему поете оссану на том основании, что он просто не выбросил Валентина на помойку. Браво, слов нет! То есть, если бы не женился после всего и не защищал от своры альф, в которую сам и притащил, вы бы сказали, что это нормально. Мажор, предатель, никакого понятия о долге – что с ним возиться. А раз не выбросил – прям герой Хаук!
И еще, за Валентина я на самом деле не переживаю.
Дарья Фиалкова, спасибо за разъяснение, но я давно не ребенок, и в курсе, что мир - несовершенное место и у медали две стороны. И я также думаю, что вы в курсе, что у каждого из нас своя система ценностей, с ее помощью в этом сером мире мы все равно выносим свои оценки, кого-то поддерживаем, кого-то осуждаем, кого-то сторонимся, с кем-то дружим. Но спасибо, что ответили на комментарий)
Оксана, Очень с вами согласна. Хаук получил сбычу всех мечт. А парень, что вытащил его на плечах, два клейма: "предатель" и "изменник". И все за ради карточек (брачных обязательств), по которым продукты по большим праздникам выдавали.
Теперь Хаук и от этих убогих обязательств избавился, но считает, что защищает Валентина – то есть попросту ни хрена не делает. Недосуг ему думать, как помочь найти свое место в жизни спасшему его парню, которому он про любовь затирал. Все планы о том, как Бастиля скорее трахнуть. А Валентин… пусть себе дальше нервничает, переживает, болтается как г. в проруби, главное, чтобы под ноги не лез. Но, когда этот идиот полез, Хаук с апломбом мудрой справедливости взялся его поучать: какой Валентин эмоционально неустойчивый, невоздержанный и безответственный. И что, когда помогал Хауку, оказывается, сбегал от обязательств, оставляя за собой выжженную землю. Хаук сам толкал к этому побегу, а теперь считает, что имеет моральное право на пафосную дидактику. Таких вот самцов нехорошим словом в народе и называют.
Откомментировал книгу Серёженька26.04.2021, 08:35:17
Вещь очень сильная, настоящая, местами вышибающая дух. От такого не ждешь ХЭ, но есть.
Хотя не все это и ХЭ назовут, не понятно как оно там дальше может повернуть.
Очень понравилось, спасибо!
Drdom, Зря вы переживаете за использование Петтера, он взрослый, умный и наблюдательный. Мотивы Валентина он раскусит сразу (тем более видел поведение Хаука и точно понял чувства Вали), и с ним, скорее всего, легко управится. Зато будет некоторая почва для выяснения отношений и сближения определенного рода.
По мне так это вполне логичный и сюжетно перспективный поворот:))
Сейчас в Валентине еще отчетливее виден непоседливый, не признающий препятствий, ищущий и деятельный дух. И Петтер со своей неспешной основательностью, последовательностью и надежностью его, конечно, хорошо дополняет. Земля и воздух.
Когда тхиенец бреется, чтобы расположить омегу - это очень умилительно))
Петтер пока еще и не понимает, что влюблен, но уже смотрит совсем другими глазами, чем Хаук. А вот Валентин на него как на альфу пока и внимания не обращает. И преград между ними много.
Очень интересно, как будут развиваться эти отношения. Между Хауком и Бастилем все более менее представимо, а вот здесь... вообще пока не понятно, как сойдутся мосты.))
Drdom, Что значит готов? Человек либо способен любить своего ребенка и заботится о нем либо нет? И никакими процедурами готовности это не определяется. Инг не думаю, что особенно готовился или заранее планировал, но ребенка родил и любит. А Валентин, вне зависимости от готовности, мне кажется, относится к тем, кто будет предан своему ребенку до конца. А уж тем более от любимого альфы. Ну или остается согласится с тезисом, что предатель, предает снова и снова. Но, по моему мнению, он и не предатель.))
А то получается, что любая незапланированная беременность - это заброшенные дети. Но это так.
Drdom, Он не хочет делать больно, но все время делает. Начиная с расчески, заканчивая узлом, который Валентин не получит. Не говорит, что не любит словами, но действиями говорит. Валентин все прекрасно чувствует и требует прямого ответа, но Хаук от такого ответа уходит.
Если вы видите в этом какую-то форму заботы - воля ваша.
Я вижу в этом именно манипуляцию. Он провоцирует/подталкивает Валентина к самостоятельному принятию решения об уходе, снимая с себя всякую ответственность. Он получит свободу вроде как по решению супруга - но скрытый провокатор -сам Хаук.
Хотя, возможно, и не намеренно/осознанно)
Дарья Фиалкова, Всегда считала, что ложь из жалости (а уж тем более брак) унижает и не дает двигаться вперед. Исключения, наверное, составляют люди которые двигаться вперед не могут: умирающие, старики, малые дети и подобное. Не могут пережить и перевести травму из правды в приобретенный опыт. Но Валя к ним не относится.
И сказать правду (и, возможно, даже признать за собой вину в том, что ввел в заблуждение) и гнобить или "рядить в лоб" - для меня не синонимы.
Drdom, Депрессия и гнев у Валентина и так есть и будет. Либо на почве самообмана и подавляемого понимания правды или правды открытой и выбивающей почву из под ног. Увиливания никак не помогают Вале, а только защищают Хаука и делают ситуацию более управляемой. Пока Хаук правду не говорит, он Валю в состоянии держать под контролем пустых надежд. Вроде как я выполняю обязательства - и нечего тебе истерить. А если скажет, что будет делать с супругом? Его замуж как неудобного Инга не выдать, в Иосмерию не отправить. Ему нужно придавать какой-то защищающий его в Тхиене статус. Тупик и головная боль.
А оправдание типа: "я тебе правды не говорю, потому что тебе все равно идти некуда" - совсем недостойно выглядит.
Хаук постоянно уходит от прямых и неприятных вопросов Валентина, отвечает не о реально важном, о чем его спрашивают, а где-то рядом, и так оставляет зазоры для пустых надежд. Ведь, если есть шанс, человек надеется. Хаук играет в игру "догадайся сам о том, в чем я не хочу признаваться". Рано или поздно Валентин поймет и отступится, а Хаук вроде как и не причем, свои обязательства он перед супругом выполнял, а остальное его решение...
В общем жалко Бастиля, Валентина, а вот Хаука, несмотря на его переживания, нет. Из всех троих он на каждом этапе делает свой собственный выбор. Что имеет - дело исключительно его рук.
Замечательно! Последний вопрос Хаука показывает, то он тоже научился прицельно бить в уязвимые места. Браво, друг друга стоят, за них можно не беспокоиться, оба друг об друга зубы пообломают.))
Только Валентин и себя и всех извел, и еще этот рефрен про предательство - ужасно и как-то несправедливо...((
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.