Мне понравилось, автору спасибо.
Чутка рояльно, но главное - читать интересно. Лучше, чем у многих китайцев. Но меньше. У тех томов 10 это только начало:-))
Откомментировал книгу Интеллектум11.12.2019, 17:54:18
Не понравилось.
Глупый главный герой, обилие "быдло-сленга" в тексте, отсутствие логики.
Откомментировал книгу Андердог - 223.04.2019, 22:24:40
ПочИтатель, С покупки какой-то процент автору напрямую идет, а с награды только литнету вся сумма отходит. Если не ошибаюсь.
Вряд ли владельцы портала сами слили книгу. Вернее даже наверняка не они. Пираты. Кто-то один купил, сам читает, а заодно и раздает на специализированном сайте за плюсики в рейтинг от его посетителей.
Бороться надо с такими сайтами.
Откомментировал книгу Андердог - 223.04.2019, 21:18:56
ПочИтатель, Уж лучше тогда за книгу заплачу - это автору пойдет, а не литнету. Который, кстати, пока совсем не шевелится насчет его ворованной книжки.
Откомментировал книгу Андердог - 223.04.2019, 20:04:29
Вашу ворованную книжку выкладывают на https:/****.ru (зазвездил точный адрес во избежании, если вам, автор, интересно - пишите, пришлю данные)
Последняя глава (на сегодня 11) там уже есть.
Я в литнет написал чтоб поборолись. Непорядок.
PS Кстати, книга отличная! Признаю вину - читал бесплатно :-(
Sawer Ws, Со словами "технологии", "превзойдут" и "общение" при желании можно придумать множество осмысленных фраз, это понятно.
Но я ведь про другое говорил.
Про главных героев красиво рассказано :-))
Но, наверное, это всё ж не главные герои, а приложения к главным героиням ;-) В книгах, где гг - мужик, он обычно средний чувачек, который каким-то образом крутеет. Закон жанра. Читатели ведь обычно себя ассоциируют с героем. И если он крутой бессмертный красавчик-миллионер, то ассоциация не заходит, да нах вообще другие миры? И здесь неплохо :-))
А вот с героинями - другое дело. Много кто хочет ассоциировать себя с девушкой, подругой того самого красавчика-миллионера и... Да в общем и всё - жизнь удалась! :-)
Откомментировал блог 01.09.2018, 21:04:04
Попала чувиха! А может и нет - от препода зависит. Может и не придется ничего учить :-D
P.S. У меня б не учила. Хотя, тут от студентки зависит ;-)
А что, прикольно! :-)
Взял первую попавшуюся, страница 30
"Эти так называемые боги просто не существуют, так же как Аллегория или Осел. Никто с рациональным складом ума не поверит в них."
Филип Фармер, "Бизнес бога".
P.S. В ВК эту цитату лучше не ставить, если что, это сейчас экстремизм, срок до 5 лет.
Откомментировал блог 31.08.2018, 22:03:44
Главное - содержание. Интересная книга с любой обложкой будет популярной.
Откомментировал блог 31.08.2018, 21:39:57
А я могу дышать и не надеяться. Зная твердо - только жопа впереди :-))
Ну это так, не к книжкам, а к римской присказке коммент.
Я ваши книги не читал, но в в общем считаю, что надо делать серию из пары-тройки книг. Первая бесплатно, чтоб читатель мог оценить. А потом уже платно.
Как по мне - идеал отношений. Все знают, чего хотят и всех всё устраивает. Ибо если не устраивает, то и нет отношений :-)
Но читать бы об этом не стал, просто не моё.
Откомментировал блог 31.08.2018, 18:49:17
Я дракон, но тут даты для меня неправильно указаны.
Здесь портал для "авторш", а не для "авторов". Гиноцентризм. Так что или прогибаетесь под это, или уходите к вменяемым.
Таково вот моё мнение.
Я лично приветствую уход авторов. Была, помню, одна религия, которая порицала рождение детей. И нет её. Вымерли. В чем-то похожая ситуация :-)
Андрей Респов, Замечательное у нас население - полное отсутствие критического мышления.
Неужели так трудно понять, что в приведенной цитате нет смысла? Как могут технологии превзойти общение? В чем именно? В частоте слов? Так не в этом суть общения. Это разные совершенно вещи. "Теплое превзойдет мягкое" такой же смысл имеет. Нулевой.
Насчет этой цитаты погуглите - Эйнштейн и близко такого не говорил, я специально даже посмотрел, ради интереса. Или нормальный человек такое мог сказать по ошибке, или это вырвано из контекста, либо же это полностью придумка. Оказалось - придумка. https://ru.wikiquote.org/wiki/Альберт_Эйнштейн Там приведена оригинальная цитата и указано, что часто ошибочно перефразируется... в этот бред.
Цитата "технологии превзойдут простое человеческое общение" - что за бред? А почему не "огурцы превзойдут сталепрокат"? Или что-то другое, столь же бессмысленное?
Прям вот первая фраза книги заставила меня насторожиться. А первые несколько страниц лишь подтвердили - логика в произведении отсутствует напрочь. У всех свои вкусы, но мне такое не нравится.
Подтверждение использования Cookies
На сайте «Литнет» используются файлы cookie. Cookie обеспечивают правильную работу сайта и предоставляют вам больше возможностей при его использовании. Продолжая использовать «Литнет», вы даете согласие на обработку файлов cookie.